题名

國際運動賽會參賽績效管理－以東亞運動會為例

并列篇名

A nations' Performance Management for International Mega Sport Events-Evidences from the East Asian Games

DOI

10.6222/pej.4304.201012.0808

作者

林文斌(Wen-Bin Lin)

关键词

資料包絡分析法 ； 超效率 ； 績效評估 ； 相對效率 ； data envelopment analysis ； super-efficiency ； performance evaluation ； relative efficiency

期刊名称

體育學報

卷期/出版年月

43卷4期（2010 / 12 / 01）

页次

109 - 126

内容语文

繁體中文
中文摘要

目的：評估臺灣參加歷屆東亞運動會的參賽績效。方法：運用資料包絡分析法，以10個參賽國家地區為決策單位，設定國家人口力量（人口數）與經濟力量（國內生產總值）兩項投入指標，整合產出指標為產出項目，求取參賽國家的相對效率。結果：ㄧ、中華臺北參賽總效率1993年 .291、1997年 .281、2001年 .235、2005年 .029。二、中華臺北參賽規模報酬效率皆呈現規模報酬遞減狀態。三、求得中華臺北歷屆改善建議與不同屆次的參考學習國家。四、跨期生產力變動情形起伏不定。五、超效率分析求取2001年具效率國家地區的最適排序。六、運用資料包絡分析各項研究結果，建立東亞運參賽績效管理系統。結論：從投入產出的觀點比較各國參賽相對效率，符合公平參賽效率意涵與奧林匹克精神，驗證資料包絡分析法在國際大型運動賽會參賽績效評估上，為一有效率的研究工具。
英文摘要

Purpose: To evaluate Taiwan's performance evaluation in East Asian Games. Methods: The Data Envelopment Analysis (DEA) was employed in 10 decision making units as nations and area figuring out relative efficiency by two inputs (populations and GDP) and one outputs (Zero sum gains DEA). Results: 1. Chinese Taipei's overall efficiency: .291 in 1993, .281 in 1997, .235 in 2001, .029 in 2005. 2. Decreasing return to scale in last 4 mega sport events. 3. Slack variable analysis seeking the improved suggestion and benchmarking in last 4 mega sport events. 4. Unstable productivity change in last 4 mega sport events. 5. Super-efficiency found out optimum ranking for efficient nations in 2001. 6. Establishing East Asian Games' performance management system by results of DEA. Conclusion: To compare nation's performance evaluation from the viewpoint of input and output which were confirming fair play and Olympic spirits and proofing DEA a useful tool for evaluating and comparing the performance of nations competing in mega sport events.
主题分类 社會科學 > 體育學
参考文献
  1. 尤杏暖、洪嘉文(2006)。中央政府預算資源配置與執行情形之探討。體育學報，39(2)，121-134。
    連結：
  2. 吳政達(2004)。資料包絡分析法在高級中學教育監控指標系統之應用。教育研究集刊，52(2)，119-145。
    連結：
  3. 林文斌(2007)。我國重返亞洲運動會歷屆參賽績效評估之研究。大專體育學刊，9(4)，29-40。
    連結：
  4. 廖俊欽(2007)。中華臺北參加2002年釜山亞運會績效評估之研究。體育學報，40(2)，63-78。
    連結：
  5. 行政院體育委員會（2008）。97 年體育統計。臺北市：作者。
  6. Central Intelligence Agency. (2007). Central Intelligence Agency the world factbook. Retrieved April 23, 2007, from Central Intelligence Agency publications. https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html
  7. 中華奧林匹克委員會（2007）。東亞運簡介。2007 年10 月16 日，取自中華奧林匹克委員會，網址http://www.tpenoc.net/athletics/athletics_01.asp
  8. Andersen, P.,Petersen, N. C.(1993).A procedure for ranking efficiency units in data envelopment analysis.Management Science,39,1261-1264.
  9. Banker, R. D.,Charnes, A.,Cooper, W. W.(1984).Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis.Management Science,30(7),1078-1092.
  10. Charnes, A.,Cooper, W. W.,Rhodes, E.(1978).Measuring the efficiency of decision making units.European Journal of Operational Research,2(6),429-444.
  11. Chen, Y.(2004).Ranking efficient units in DEA.Omega,32,213-219.
  12. Churilov, L.,Flitman, A.(2006).Towards fair ranking of Olympics achievements: The case of Sydney 2000.Computers & Operation Research,33,2057-2082.
  13. Condon, E. M.,Golden, B. L.,Wasil, E. A.(1999).Predicting the success of nations at the Summer Olympics using neural networks.Computers & Operation Research,26,1243-1265.
  14. Cooper, W. W.,Seiford, L. M.,Tone, K.(1999).Data envelopment analysis: A comprehensive text with models, applications, references and DEA -Solver Software.Boston, MA:Kluwer Academic Publishers.
  15. Drucker, P. F.(1974).Management: Tasks responsibility practice.New York:Harper & Row.
  16. Fare, R.,Grosskopf, S.,Lindgren, B.,Ross, P.(1992).Productivity changes in swedish pharmacies 1980-1989: A nonparametric Malmquist approach.Journal of Productivity Analysis,3,85-101.
  17. Farrell, M. J.(1957).The measurement of productive efficiency.Journal of the Royal Statistical Society,120,253-281.
  18. Li, Y. J.,Liang, L.,Chen, Y.,Morita, H.(2008).Models for measuring and benchmarking olympics achievements.Omega,36,933-940.
  19. Lins, M. P. E.,Gomes, E. G.,Soares de Mello, J. C. C. B.,Soares de Mello, A. J. R.(2003).Olympic ranking based on a zero sum gains DEA model.European Journal of Operational Research,148,312-322.
  20. Lozano, S.,Villa, G.,Guerrero, F.,Cortés, P.(2002).Measuring the performance of nations at Summer Olympics using data envelopment analysis.Journal of Operational Research Society,53(5),501-511.
  21. Wu, J.,Liang, L.,Yang, F.(2009).Achievement and benchmarking of countries at the Summer Olympics using cross efficiency evaluation method.European Journal of Operational Research,197,722-730.
  22. 行政院體育委員會(1999)。我國歷年競技成績評估與預測。臺北市:行政院體育委員會。
  23. 吳濟華、何柏正(2008)。組織效率與生產力評估：資料包絡分析法。臺北縣:前程。
  24. 高強、黃旭男、Sueyoshi, T.(2003)。管理績效評估：資料包絡分析法。臺北市:華泰。
  25. 程紹同、方信淵、廖俊儒、呂宏進(2007)。運動管理學導論。臺北市:華泰。
被引用次数
  1. Wen-Bin Lin,Shin-Huei Lin,Mei-Yen Chen,Hsiao-Fen Huang(2023)。Asian nations' metafrontier analysis and strategic performance management in mega sports events。體育學報，56(1)，35-60。
  2. 陳天賜、林惠文、呂惠富(2018)。舉辦亞洲運動會對主辦國總體經濟效果的跨期評估。Physical Education Journal，51(3)，373-386。
  3. 陳志成(2016)。建構中華職業棒球大聯盟球員績效評估之模式及實證分析。台灣體育運動管理學報，16(1)，171-202。
  4. 胡林煥(2014)。運用資料包絡分析法評估企業排球聯賽選手績效表現。運動教練科學，33，23-38。
  5. 林文斌(2015)。共同邊界與技術落差比率在運動領域之應用。體育學報，48(4)，383-398。
  6. 蕭玉琴、李晨鐘(2015)。企業排球聯賽女子選手技術績效評估。靜宜體育，9，36-54。
  7. 鄭志富、林欣慧、方進義(2013)。中華職棒野手球員的國籍、年資、球隊效果與換隊頻率對其績效之影響：1990年到2010年。體育學報，46(3)，291-302。
  8. (2015).Measuring Pitchers' Performance Using Data Envelopment Analysis with Advanced Statistics.Contemporary Management Research,11(4),351-384.
print cancel