特優級排球隊競賽中防守反擊績效之研究

Evaluating the Effectiveness of Attack after Defense in College Men's Volleyball Competition

10.6222/pej.4401.201103.0909

李建平(Chin-Ping Li)；鄭金昌(Chin-Chang Chen)；楊聯琦(Lian-Ci Yang)

防守反擊 ； 攔網 ； 排球技術分析 ； attack after defense ； volley ； technical analysis of volleyball

體育學報

44卷1期（2011 / 03 / 01）

145 - 162

繁體中文

目的：探討國內大專男子特優級排球隊競賽中防守反擊績效之情形。方法：本研究以96學年度大專男子排球特優級比賽（決賽）之男子前四強、38人爲研究對象。以影片分析方法記錄。結果：A隊有三個防守因子（接攔網球防守除外）均優於其他三隊。此外，D隊在接虛攻球防守因子中優於C隊；A隊在優質的防守因子做後盾下，最終在接攔網球與接攔回球及接機會球後反擊三個反擊因子上，反擊因子與防守與反擊整體績效表現如名次般第一，優於其他三隊；D隊在接扣球與接虛攻球後反擊之兩個反擊因子表現超越前三名的隊伍，同時在接攔網球後反擊也優於C隊；B隊在接虛攻球與接攔回球防守與反擊整體績效之兩因子表現，分別優於C隊與D隊。結論：統計上在接攔回球防守後的反擊，其與名次是一致的排序。在最後的反擊環節表現能力挽狂瀾，反擊好亦即攻擊次數多，不斷攻擊才能處於有利的地位，本研究對象A隊整體在防守成功率第一與反擊成功率第一及名次也第一，比賽中沒有防守，反擊就無法發揮，防守好能給反擊製造與提供很好的機會，兩者是相輔相成。

Purpose: To investigate collegiate male volleyball players' performance in attack after defense. Methods: The participants were 38 college male volleyball players from the top four teams in the finals of the 2007 College Men's Volleyball Tournament. The data was collected by the video analysis of the competition. Results: The team A with significant superior in better ranks also performed better in blocking over the net and in blocking the returned spikes than others. Although the four teams significantly differed in opportunity (p＜.05), the teams with higher ranks performed better than those with lower rank in defense performance. In blocking over the net and in blocking the returned spikes, the A team had significant different than other 3 teams. It was better than other 3 team in returned spikes and ranks performance. The team of C was superior to the other 3 teams in blocking the ball and counter-attack after defense. It showed that the better performance in counter-attack factors did not influence the ranks performance; it might reflect at all returned spikes. The fact in defense after blocking and attack after blocking is B was superior to C and D. Conclusion: According to the data analysis, the statistic shows the rank of position and the defense and attack after blocking are the same, and also the all deference proportion will come with the result of the ranks. A ranks number one in its defense, counter-attacking and consequently in the first placement. Without defense, counter-attacking would be difficult to exert; good defense gives opportunity for attacking and thus one complements the other.

1. 許天路(2005)。從2004 世界女排大獎賽苗栗站預賽探討巴西與中國女排隊的球技表現差距。大專體育，78，187-193。
   連結：
2. 鄭漢吾(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
   連結：
3. Kiraly, K.(1996).Karch Kiraly's championship volleyball.New York:Fireside.
4. Siedentop, D.(1991).Developing teaching skills in physical education (3rd).Palo Alto, CA:Mayfield.
5. Tanner, M.(1998).Smarter volleyball principles and strategies for winning doubles.Game Pointe Publishing.
6. 王文科(1997)。教育研究法。臺北市:五南圖書。
7. 周振平、淩文傑(2006)。排球＂自由人＂規則實施6 年來應用和發展現狀。湖北體育科技，25(3)，319-321。
8. 段禮松、彭業仁(2005)。每球得分制對排球一攻戰術系統的影響。體育科技，26(4)，37-49。
9. 紀進、徐雄傑、李瑜、朱唯萍(2001)。防守反擊在現代排球比賽中的應用。廣州體育學院學報，21(1)，90-92。
10. 胡旭(2006)。碩士論文(碩士論文)。中國，陝西師範大學。
11. 祝嘉銘(2002)。亞洲排球衰退析因。中國排球，3，34-35。
12. 張木山、紀中呈(2002)。影響男子排球比賽成績表現之相關技術研究。國立體育學院論叢，13(1)，255-274。
13. 張利明(2003)。贏得比賽勝利的保證─防守反擊。中國排球，5，36-37。
14. 張宏偉、沈輝(2005)。從04-05 全國排球聯賽展望江蘇女排十運之路。南京體育學院學報，19(4)，103-105。
15. 連到明、蘇建伍(2000)。新規則對我國男排比賽得失分規律的研究。西安體育學院學報，17(4)，53-63。
16. 黃光雄、簡茂發(1991)。教育研究法。臺北市:師大書苑。
17. 楊宗敬(1981)。加強後排防守訓練提高全面防守能力。四川體育科技，1，19。
18. 楊振興、黃幸玲(2003)。高水準排球比賽選手基本運動能力與專項技術局平均績效分析。中華排球，106，92-96。
19. 鄔燕紅(2002)。排球規則下攔網技術透視。首都體育學院學報，14(2)，60-61。
20. 趙佳(2002)。碩士論文(碩士論文)。中國，山東師範大學。

1. 陳克舟(2013)。大專男子排球聯賽發球型態與落點分析。運動休閒管理學報，10(3)，87-98。
2. 陳克舟、張吉堯、林國全、周進發、何金山(2017)。複合式訓練對排球選手防守敏捷能力、爆發力與加速度之影響。運動教練科學，45，25-33。
3. 黃鴻鈞、陳裕安、陳克舟、吳昱成(2016)。分析我國大專第一級女子排球選手接發球及防守反攻之攻擊型態與得分成效。中原體育學報，9，44-57。
4. 嚴雅婷(2019)。球隊的技術表現型態：2018企業甲級男女排球聯賽之主成分分析。運動教練科學，54，17-29。
5. 楊總成,郭國隆,翁仲邦,李建毅(2021)。2010－2021年國內排球技術表現科學研究之分析。交大體育學刊，17，78-89。