新型MVA200排球球體物理特性分析及其對選手知覺辨識之影響

Analysis of the New Official Volleyball-MVA200 in Physical Characteristics and Player's Perception Discrimination

10.6222/pej.4504.201212.0802

陳明煒(Ming-Wei Chen)；楊雯雯(Wen-Wen Yang)；張恩崇(En-Chung Chang)；劉強(Chiang Liu)

運動器材 ； 恢復係數 ； 主觀感覺 ； sport equipment ； coefficient of restitution ； subjective perception

體育學報

45卷4期（2012 / 12 / 01）

279 - 288

繁體中文

目的：針對新型比賽用排球球體MVA200，探討該球體之物理特性以及其對排球球員視覺與觸覺辨識之影響。方法：分二實驗進行，實驗一為測試新舊型排球之圓周、重量、恢復係數、飛行速度等物理特性；實驗二為請有無使用過新型排球經驗之45名排球球員，針對新型排球進行視覺觀看和觸覺接觸，以問卷方法立即地紀錄球員對新型排球之視覺與觸覺主觀辨識。結果：在物理特性分析方面，發現新型排球與舊型之間的圓周重量與飛行速度無顯著差異（p＞.05），但新型排球的恢復係數顯著低於舊型排球（p＜.05）；對球員知覺辦識影響方面，發現在視覺辨識上，不管有無經驗球員皆認為新型排球「感覺比較明顯亮眼」；在觸覺辨識上，有經驗球員認為新型排球「感覺比較好打」。結論：本研究認為新型排球MVA200，因其外型顏色、球皮排列、表皮設計以及球皮材質等的改變，會使恢復係數降低而減緩反彈後速度，並會讓排球球員主觀認為較明亮、較美觀以及較好打的知覺。

Purpose: To analyze the new official volleyball, MVA200, in physical characteristics, and to exam the effects on the visual and tactual discriminations of players. Methods: There were two experiments in this study. Firstly, the pressure gauge, tape, electronic weight scales, and ball rebound device were used to measure the physical characteristics of the old volleyball-MVP200 and the new volleyball-MVA200. The flying velocities were calculated by Silicon Coach motion analysis software. Secondly, 29 players with experience in using new volleyball and 16 players without experience were participated in the visual and tactual discriminations. Results: In circumference, weight and flying velocity were no significant difference between the both volleyballs (p＞.05), but the new volleyball had the significantly lower the coefficient of restitution than the old one (p＜.05). In the visual discrimination aspect, players discriminated that the new volleyball was more significant ”attractiveness-sphere” than the old one. In the tactual discrimination aspect, the item of ”easy control” result was indicated that the proportion of the new volleyball was significantly more than that of the old one. Conclusions: The study suggested that the new volleyball-MVA200, official competition ball, has much lower the coefficient of restitution. It allowed that players thought the new volleyball much attractiveness, beauty and easy control.

1. 王艾玲、劉雅甄、鄭芳梵(2008)。優秀女子排球選手與體育相關學系女學生動體視力之比較。北體學報，16，83-92。
   連結：
2. 高英傑、江昆達(2008)。棒球縫線對飛行軌跡與球速之影響。大專體育學刊，10(1)，99-109。
   連結：
3. 廖立仁、許太彥、許南海(2008)。排球跳躍發球對排球技術表現之初探─以甲級男子排球企業聯賽為例。排球教練科學，11，41-47。
   連結：
4. 劉雅甄(2003)。動體視力在運動中的意義與應用。中華體育季刊，17(2)，57-65。
   連結：
5. 劉雅甄(2006)。不同棒球球齡選手之動體視力發展特徵。體育學報，39(2)，41-49。
   連結：
6. 劉雅甄(2006)。不同水準棒球員動體視力之比較。運動教練科學，6，95-104。
   連結：
7. 劉雅甄(2008)。棒球選手動體視力與投打表現之相關研究。大專體育學刊，10(1)，89-98。
   連結：
8. 劉雅甄、王艾玲、鄭芳梵(2010)。開放式與閉鎖式運動選手動態視力之比較。運動研究，19(1)，131-140。
   連結：
9. 劉雅甄、武為瓊、鍾陳偉(2009)。不同守備位置棒球選手動體視力之比較。國立臺灣體育大學論叢，19(3)，55-64。
   連結：
10. 劉雅甄、楊賢銘(2005)。我國四級棒球國家代表隊選手動體視力特性之比較。大專體育學刊，7(3)，287-294。
    連結：
11. Mikasa Corporation (2008). Features of the MVA 200. Mikasa Global Network. Retrieved October 23, 2008, from http://www.mikasasports.co.jp/e/sports/mva200_01.htm
12. DIN 18032-2 (2001). Sports Halls, Halls for gymnastics, games and multi-purpose use. Part 2: Sports floors, requirements and testing.
13. Brown, B.(1972).The effect of target contrast variation on dynamic visual acuity and eye movements.Vision Research,12(7),1213-1224.
14. Heller, M. A.(1982).Visual and tactual texture perception: Intersensory coorperation.Perception & Psychologysics,31,339-344.
15. Hoffman, L. G.,Rouse, M.,Ryan, J. B.(1981).Dynamic visual acuity: A review.Journal of The American Optometric Association,52,883-887.
16. Ishigaki. H.,Miyao, M.(1993).Differences in dynamic visual acuity between athletes and nonathletes.Perceptual and Motor Skills,77,835-839.
17. Mcmorris, T.,Morris, P.,Dunstall, L.(1991).Response times of anglers and non-anglers to visual and tactile stimuli: A preliminary investigation.British Journal of Physical Education,9,142-148.
18. 中華民國排球協會(2009)。國際排球規則。臺北巿:中華民國排球協會。
19. 邱靖華、許銘華(2001)。不同直徑桌球之高旋轉球力學分析。大專體育學刊，3(1)，147-158。
20. 胡佳欣(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北巿，臺北巿立體育學院。
21. 張木山(1997)。排球。臺北巿:師大書苑。
22. 陳承功(1999)。三色球運動行銷─新花樣、新革命。中華排球，83，23-25。
23. 陳曉冏(1991)。設計的色彩計劃。臺北巿:大陸。
24. 陳儷勻(1998)。對新訂排球規則“自由球員”與“彩色球”之我見。中華體育季刊，12(3)，21-26。
25. 黃德壽(1999)。排壇三項新革命─自由球員、彩色球、教練座位。中華排球，83，74-75。
26. 劉昱秀(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立成功大學。
27. 蔡崇濱(1999)。贏球得分制對排球比賽的影響和對策。中華體育季刊，13(3)，29-36。

1. 林國全、何金山(2015)。球體彈性力學特性及其對運動表現影響之探討。文化體育學刊 ，20，39-48。