2009年版國際男子競技體操評分規則修訂內容之探討

10.6223/qcpe.2402.201006.2018

陳光輝；湯文慈

競技體操 ； 評分規則 ； 編排方式

中華體育季刊

24卷2期（2010 / 06 / 01）

156 - 162

繁體中文

本研究針對2009年版國際男子競技體操評分規則修訂的內容及對整套動作編排的要求進行探討。在2009年版評分規則中做出下列三點修訂：一、增加G級難度動作；二、提高對動作失誤的實施扣分分值；三、僅保留地板及單槓等二個項目的連結動作加分。對整套動作編排方式訂定出下列要求：一、地板項目中實施對角路線的動作僅能各來回一次；二、在吊環項目上選手僅能連續實施四個力量性動作；三、選手在雙槓器械實施相同型態的動作時，第二個動作將被認定爲重複而不予承認。透過本研究整理歸納後，研究者建議國內選手在較弱的項目上可先選擇C或D級難度動作從事訓練，如此能加快動作學習完成的時效，亦可避免在整套動作中編排較不穩定的高難度動作，導致在比賽中發生失誤被裁判扣以較高的實施扣分。在地板、吊環及雙槓項目中，整套動作編排方式需特別謹慎，否則選手的動作除將不被裁判認定之外亦會被扣以實施分值。

1. 俞智贏(2006)。從新規則的修定探討男子體操訓練方法的因應。中華體育季刊，20(2)，108-113。
   連結：
2. 陳光輝、鄭黎暉、陳銘堯(2008)。我國男子競技體操吊環項目的動作發展、成績回顧及未來展望之探討－1990-2007。中華體育季刊，22(3)，83-89。
   連結：
3. 中華民國體操協會（譯）（2009）。國際男子競技體操評分規則。臺北市：中華民國體操協會。(Federation of International Gymnastics, 2009)。
4. 中華民國體操協會（譯）（2006）。國際男子競技體操評分規則。臺北市：中華民國體操協會。(Federation of International Gymnastics, 2006)。
5. 俞智贏(1998)。男子體操加分技能及成績分析－86年臺灣區運動會體操賽男子第III競賽。體育學報，26，105-112。
6. 張宏文(1994)。1994世界盃體操賽與民國83年臺灣區運會男子單槓決賽自選動作之技術分析與比較。藝術學報，59，291-325。
7. 張秀卿(1999)。體操規則之改變對體操運動的影響。大專體育，44，108-113。
8. 陳嘉遠(1993)。1993年至1996年國際男子競技體操評分規則的理解（一）。體育與運動，85，148-154。
9. 程在髖(1993)。雙槓自選動作類型與組合方式的變化。北京體育學院學報，16(1)，78-81。
10. 黃玉斌(2003)。體操新概念－高水平運動員訓練行為控制規律研究。北京市:人民體育。
11. 蔡亨(1999)。單槓脫手再握動作騰空階段之技術分析。大專體育學刊，1(1)，97-114。

1. 陳光輝,林高正,李珍鎬(2020)。國際頂尖男子競技體操選手單項成績表現之比較－以2017、2018及2019年世錦賽為例。運動教練科學，59，37-46。
2. 陳智郁、陳光輝(2012)。從組群概念分析國際優秀吊環選手的整套動作內容。中華體育季刊，26(1)，139-144。
3. 陳智郁、陳光輝、高明峰(2013)。從評分規則的演進探討吊環項目發展趨勢。大專體育，124，24-30。
4. 陳智郁、陳光輝、高明峰(2013)。地板、吊環、單槓項目評分規則修改內容對整套動作編排的影響―以2013 年版國際男子競技體操評分規則為例。大專體育，127，23-30。
5. 陳智郁、陳光輝、林高正(2017)。比較臺灣與國際優秀男子競技體操選手雙槓項目有效動作分值—以2014 及2015 年世界競技體操錦標賽為例。運動教練科學，47，69-78。
6. 陳智郁、陳光輝、林高正(2017)。我國男子選手參加2014與2015年二次世界競技體操錦賽單項成績分值表現比較分析。運動教練科學，47，39-46。
7. 黃勝盟,黃泰益,陳金鼓(2019)。國際男子競技體操評分規則修訂之訓練因應策略。中華體育季刊，33(3)，195-208。
8. 賴建廷,劉宏祐,楊政盛,黃勝盟,彭賢德,陳暉(2022)。優秀男子競技體操選手團身後空翻之運動學分析。大專體育學刊，24(1)，102-116。
9. 林高正(2017)。以國際評分規則週期概念比較世錦賽及奧運會男子競技體操單項決賽分值表現—以2013 ～ 2016 年版為例。運動教練科學，47，79-87。
10. 湯文慈,陸康豪,陳智郁,陳光輝(2021)。2019年世界競技體操錦標賽男子團體決賽臺灣與奪牌國家表現之優劣勢比較分析。運動教練科學，64，27-40。
11. 湯文慈、陳光輝、柯文佳(2011)。不同競技水準男子競技體操選手分值表現的比較。體育學報，44(4)，623-638。