题名

以高達美的遊戲概念理解運動競賽之意義

DOI

10.6223/qcpe.2502.201106.2014

作者

黃芳進

关键词

高達美 ; 遊戲 ; 主體性 ; 嚴肅性 ; 自我表現

期刊名称

中華體育季刊

卷期/出版年月

25卷2期(2011 / 06 / 01)

页次

323 - 336

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究以高達美的遊戲概念爲基礎,理解運動競賽存在的意義。透過詮釋學之視域融合的方法,理解運動世界的經驗資料。根據其遊戲的主體性、嚴肅性與自我表現等三項概念之理解後發現,運動者與觀眾經常視自身爲主體,然而,運動競賽本身才是主體,並與運動者或觀眾來回不斷的玩;運動競賽真正的嚴肅性並非刻意的、過度的與假裝的嚴肅性,而是遊戲的嚴肅性,它是一種專注與認真的投入運動競賽中,自然而然所形成的嚴肅性;運動者、觀眾與運動競賽本身在運動競賽中,透過不同的方式自我表現,同時表現出自身的存在,而且三者皆具有追求差異的自我表現。

主题分类 社會科學 > 體育學
参考文献
  1. Edwards, B.、張索娃譯(2004)。像藝術家一樣思考。臺北市:時報。
  2. Gadamer, H. G.,Weinsheimer, J. C.(Trans.),Marshall, D. G.(Trans.)(1994).Truth and method.New York:Continuum Publishing Company.
  3. Gadamer, H. G.、洪漢鼎譯、夏鎮平譯(1995)。真理與方法:補充和索引。臺北市:時報。
  4. Meier, K. V.(1981).On the inadepuacies of sociological definitions of sport.International review of sports sociology,16(12),79-102.
  5. Sheehan, G.、蘇 丁譯(1991)。奪標。臺北市:方智。
  6. 胡天玫(1998)。博士論文(博士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學。
  7. 高宣揚(1988)。解釋學簡論。臺北市:遠流。
  8. 許義雄(1988)。體育學原理。臺北市:文景。
  9. 陳榮華(1998)。葛達瑪詮釋學與中國哲學詮釋。臺北市:明文。
  10. 黃光獻(1995)。碩士論文(碩士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學。
  11. 黃芳進(2007)。博士論文(博士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學。
被引用次数
  1. 劉經緯,黃伊婷,陳維智(2022)。運動熱情與運動自信心對自我呈現影響之研究-以大專運動啦啦隊為例。運動與遊憩研究,17(1),91-105。