運動促進納入臺灣高齡友善城市指標之可行性探究

The Study of Exercise Promote Index in Taiwan Age-Friendly Cities

10.3966/102473002015062902003

呂宜澤(Yi-Ze Lu)

高齡者 ； 高齡友善城市 ； 運動促進 ； 指標 ； elderly people ； age-friendly city ； exercise promote ； index

中華體育季刊

29卷2期（2015 / 06 / 01）

103 - 110

繁體中文

目前全球老化議題日益嚴重，世界衛生組織（World Health Organization, WHO）為因應此現象而提出了高齡友善城市指南，希望透過此指南讓全世界的高齡者都能在一個友善且舒適的環境裡達到活躍老化。然而，此指南應該隨著不同國家的情況進行修正，以符合當地的高齡者之需求，目前臺灣在高齡者健康的部分大多是採取後端的照護和醫療，而較缺乏前端的預防和積極的健康促進。因此，本研究之目的即希望從運動促進健康之觀點出發，並以高齡友善城市之發展概況為文獻基礎進行分析，進一步提出建構臺灣高齡友善城市運動促進之指標，以提供臺灣相關單位發展高齡者所需運動環境之建議，研究方法為文獻蒐集整理高齡友善城市以及運動城市之相關文獻，再結合兩者之方法後，彙整提出適合臺灣之高齡友善城市運動促進指標，結果發現：臺灣高齡友善城市運動促進指標可以分為政策與法令、資訊和溝通、活動和公民參與、環境與設施、專業人力與服務等五大構面，而其相關細節指標則需要再透過其他方法進行研究。

Population ageing is the main issue of 21st century. For this reason, the World Health Organization proposed the global age-friendly cities guideline. The purpose of this guideline is to provide a age-friendly environment and to let elderly people active aging. However, the guideline should be amended by different cultures and situations in different countries. Recently, the elderly people in Taiwan mainly used medical care service, but lack of the concept of health promotion and prevention. Therefore, this study mainly focused on the basic of age-friendly cities' overview, and it aims to develop Taiwan exercise promotion index. This index is a suggestion to help the relevant authorities whom have to create age-friendly environment

1. 中國體育總局網站 (2012)。全民健身計劃綱要實施十五年白皮書發表。取自中國體育總局網站 http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/gzdt/2012-01/18/content_2047977.htm
2. 嘉義市 (2011)。嘉義市高齡友善城市八大面向指標。取自嘉義市 http://www.chiayi.gov.tw/age/new/download/%E5%98%89%E7%BE%A9%E5%B8%82%E5%85%AB%E5%A4%A7%E9%9D%A2%E5%90%91%E6%8C%87%E6%A8%99.pdf
3. 國民健康局 (2012)。22 縣市全面啟動－高齡友善城市百分百。取自 http://health99.hpa.gov.tw/TXT/HealthyHeadlineZone/HealthyHeadlineDetai.aspx?TopIcNo=6709
4. NYAM (2011). Age-friendly New York City: What Is It and How Will It Impact You? Institute for NYAM web site: http://www.nyam.org/news/nyam-news/age-friendly-prevention-series.html
5. Huovinen, P. (2011). Adapted physical activities in Finland and In Jyväskylä city. Jyväskylä: The City of Jyväskylä Cultural and Educational Affairs. Retrieved December 17, 2012, from www.handivid.dk/.../APA%20in%20Finland%20+%20
6. 國民健康局 (2009)。上海市老齡事業發展報告書。取 自 國民健康局http://www.bhp.doh.gov.tw/BHPNet/Web/Service/FileCount.aspx?file=ThemeDocFile&TopicFile=201111031244101068&TopicFilename=%e4%b8%8a%e6%b5%b7.doc
7. 內政部 (2014)。內政統計通報。臺北市：作者。
8. Bloomberg, M. R.,Quinn, C. C.(2009).Age friendly NYC enhancing our city's livability for older new yorkers.New York, N.Y:Council of the City of New York.
9. Brehm, B. A.(2000).Maximizing the psychological benefits of physical activity.Acsm's Health and Fitness Journal,4(6),7-11.
10. Henry, N. J.(1989).Syracuse, NY,Syracuse University.
11. Karvinen, E.,Kalmari, P.,Koivumäki, K.(2012).The national policy programme for older people's physical activity.Finland:Ministry of Education and Culture Department of Culture, Physical Activity and Youth Policy.
12. Vuori, I.,Lankenau, B.,Pratt, M.(2004).Physical activity policy and program development: The experience in Finland.Public Health Reports,119(3),31-45.
13. World Health Organization(2007).Global age-friendly cities: A guide.Geneva:World Health Organization Press.
14. 吳姿瑩、卓俊伶(1998)。健康促進模式與健身運動促進。中華體育季刊，12(1)，51-62。
15. 吳祥輝(2006)。驚艷芬蘭。臺北市:遠流。
16. 張少熙、周學雯(2011)。行政院體育委員會運動發展基金補助運動產業專題研究計畫成果報告行政院體育委員會運動發展基金補助運動產業專題研究計畫成果報告,臺北市:行政院體育委員會。
17. 張文明、周適偉、洪維憲、蔡文鐘、柯智裕、黃美涓(2008)。志工工作與常規性運動對老人健康促進之比較。臺灣復健醫誌，36(1)，39-45。
18. 張耀中(2001)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院。
19. 陳家慶、林春香、魏于鈞、蕭蓉、厲家珍、林南岳、梁忠詔(2008)。長期規律性健康促進運動對花蓮社區老人身體功能之成效。臺灣老年醫學暨老年學雜誌，3(4)，48-59。
20. 黃永任(2001)。老年人的運動處方。國民體育季刊，30(2)，13-29。
21. 黃奕仁(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
22. 黃富順(2011)。高齡者心理老化現象與因應。成人及終身教育，34，2-8。
23. 黃雅文、姜逸群(2005)。健康促進與健康行為。國民教育，45(5)，18-24。
24. 楊佳益(2012)。身體活動或運動與健康促進。屏東教大體育，15，25-33。

1. 黃暖晴、黃詠柔、胡淑貞、林宛儀、王英偉、黃暖晴、黃詠柔、胡淑貞、林宛儀、王英偉(2018)。臺灣「高齡友善環境－縣市層級區位資料庫」之建置介紹。健康科技期刊，2018S，50-70。