運動勞動生產過程之探討－從馬克思《資本論》二重觀點審視

A study on the process of sport labor production-Examined from the dual perspectives in das kapital by Karl Marx

10.3966/102473002016123004003

陳俊玄(Chun-Hsuan Chen)

勞動二重性 ； 商品二重性 ； 關係二重性 ； 運動商品 ； dual nature of labor ； dual nature of commodity ； dual nature of relationship ； sport product

中華體育季刊

30卷4期（2016 / 12 / 01）

261 - 269

繁體中文

本文運用馬克思《資本論》的二重觀念，企欲了解勞動操作在運動範疇的生產樣態。研究發現，運用馬克思勞動二重的具體勞動與抽象勞動之觀念，可以了解運動範疇中的勞動生產過程，勞動者的具體勞動創造運動商品的使用價值，抽象勞動凝結運動商品的價值(交換價值)。再者，藉由運動商品使用價值的實用屬性與價值的交換屬性之分析，發現運動商品的勞務生產造成生產結構的內在矛盾；亦即，運動資本階級(資本家)與運動勞動階級(勞工)產生二元對立的內在矛盾與階級緊張，此關係彰顯資本主義社會的運動資料生產所有者對運動勞動力所有者的勞動剝削，以及自身運動資本(剩餘價值/利潤)的無限擴張與累積。

This paper is thus set out to probe into the labor production patterns in the context of production using the dual perspectives of Marx contained in Das Kapital. It is found that the sport product's value in use is created in the concrete labor of the Arbeiter while the exchange value of the sport product is embodied in the abstract labor using Marx's dual concept of abstract and concrete labor. Moreover, it is found in the analysis of the value in use and value in exchange of a sport product of labor that the production of sport products of labor might incur inherent contradictions in the productive structure. That is to say, inherent contradiction and class tension between the two opposite classes of the Kapitalist and the Arbeiter will arise in their debate of the ownership of a sport product of labor and the surplus value of a commodity. This tension actually indicates the exploitation of the Kapitalist, owners of producer goods, of the Arbeiter, owners of production labor, as well as the limitless expansion and accumulation of production capital (surplus value/profits) on the former's part.

1. Hirsch, F.(1996).Social limits to growth.Cambridge:Harvard University Press.
2. 王泓遠(2007)。正確對待馬克思勞動價值理論的科學性。當代財經，1，17-21。
3. 何小禾譯、Marx, K.、Engels, F.(2013)。資本論。重慶市:重慶出版社。
4. 吳伯剛(2006)。唯物史觀分析範式視角下的勞動二重性。陝西教育（理論版），10811，239-240。
5. 吳家駟譯、Marx, K.、Engels, F.(1997)。資本論第一卷。臺北市:時報文化。
6. 李太森(2008)。勞動價值論若干問題新探。江漢論壇（經濟），2008(6)，43-51。
7. 李英明編(1990)。資本論導論。臺北市:時報文化。
8. 夏林(2008)。源自生產方式理論的形上學革命—馬克思商品拜物教理論對傳統形而上學的超越。現代哲學，1，21-27。
9. 張志良、聶亞珍(2008)。重溫馬克思的勞動二重學說。高等函授學報（哲學社會科學版），21(12)，3-6。
10. 莫秀蓉、孫益全(2006)。試論勞動價值論和勞動二重性方法論研究。贛南師範學院學報，2006(5)，89-91。
11. 黃瑞祺(1994)。馬克思論方法。臺北市:巨流。
12. 楊聖明(2005)。勞動二重性新探。學術探索，2005(4)，19-26。
13. 楊增實(2011)。勞動創造價值—價值學視域中的勞動價值論與商品—系列研究之十二。社會科學論壇，2011(5)，15-34。
14. 萬英、萬小鵬(2008)。論生產過程也形成價值。甘肅社會科學，2008(1)，153-156。
15. 趙錫平(2007)。對馬克思勞動二重性的再認識。新疆師範大學學報（哲學社會科學版），2007(3)，83-85。
16. 劉乃勇(2011)。馬克思勞動二重性學說的理論來源。教學與研究，9，47-52。
17. 鄭志國(2002)。論馬克思勞動二重性學說的重要意義。嶺南學刊，2，46-50。
18. 錢津(2008)。論勞動的整體性及其理論創新意義。中州學刊，3，26-30。