想像的「朝貢記憶」與現實的「主權訴求」－1946－1948年坎巨提「內附」問題研究

Imaginary Tribute Memory and Real Sovereignty Demand: Kanjut's Allegiance with China, 1946-1948

馮建勇(Jian-Yong Feng)

朝貢想像 ； 現實主權 ； 國民政府外交部 ； 新疆 ； 坎巨提 ； 內附 ； imaginary tribute ； real sovereignty ； Foreign Ministry of Nationalist Government ； Kanjut ； Xinjiang ； Allegiance

東吳歷史學報

30期（2013 / 12 / 31）

77 - 114

繁體中文

第二次世界大戰以後，英國放棄了對印度的宗主權統治。在中國新疆喀什西南面的坎巨提部，為保障自身利益計，遣使向中國政府表達了「內附」的訴求。國民政府頗為重視，外交部及相關部門就坎巨提「內附」問題進行了曠日持久的研商，並展開了一些實際性的舉措。就其過程而言，可以觀察到，儘管傳統帝國的身影已經遠去，但是，帝國時期的「朝貢體系」仍然微妙地影響著國民政府的政治與外交實踐。在朝貢歷史想像和現實主權訴求的糾結中，國民政府「達則兼濟天下」，將「改藩設治」、確立對坎巨提直接管轄作為中心任務予以運作，以民族國家主義追求至高無上的主權地位；「窮則獨善其身」，藉由朝貢意識維護雙方既有的宗主權關係。

India and Pakistan had clashed over Kashmir since 1946. During the conflict, Kanjut, a region located in the south-west China's Xinjiang Kashgar, sent emissary to the Chinese government requesting for ”allegiance” to protect their own interests. The Nationalist Government attached great importance to the request and the Foreign Ministry and relevant departments discussed this issue repeatedly to launch practical measures. During the process, although the Nationalist Government was not an Empire anymore, it's diplomatic practices were deeply influenced by the operation of traditional ”tributary system.” In order to preserve both the historical imagination of tribute and the national sovereignty, the Nationalist Government attempted to either directly control of Kanjut if the Government was dominant, or to keep the suzerainty relationship with Kanjut when the Government was powerless.

1. 林孝庭(2011)。朝貢制度與歷史想像：兩百年來的中國與坎巨堤（1761-1963）。近代史研究所集刊，74，41-82。
   連結：
2. （OIOC, L/P&S/13/1860, India Office Minute Paper, December 11, 1947. L/P&S/12/3309; British High Commissioner in India to Commonwealth Relations Office, January 22, 1948.）
3. （OIOC, L/P&S/12/2332, Kashgar Diaries for the month of April 1935, February and March 1935, enclosed in British Consulate-General at Kashgar to Government of India, May 2, 1935, March 5 and April 2, 1936.）
4. （PRO, FO371/14721, F4455/466/10:Cons.—Gen. to GoI, Camp Kaying Bashi 19.5.30.）
5. 清紀昀纂(1983)。欽定四庫全書總目。臺北:商務印書館影印。
6. Crossley, Pamela(1997).Review of Cherishing Men from Afar: Qing Guest Ritual and the Macartney Embassy of 1793.Harvard Journal of Asiatic Studies,57(2),597-611.
7. Fairbank, John King(ed.)(1968).The Chinese World Order: Traditional China's Foreign Relations.Cambridge:Harvard University Press.
8. Kim, Key-Hiuk(1980).The Last Phase of the East Asian World Order.Berkeley:University of California Press.
9. Walt, Stephen M.(1985).Alliance Formation and the Balance of World Power.International Security,9(4),4-8.
10. Zhao, Suisheng(1997).Power Competition in East Asia: From the Old Chinese World Order to Post-Cold War Regional Multipolarity.New York:St. Martin's Press.
11. 王鐵崖編、田如萱編(1982)。國際法資料選編。北京:法律出版社。
12. 外交部編(2001)。坎巨提宗主權問題案。臺北:外交部。
13. 外交部編(2004)。外交部檔案叢書‧界務類。臺北:外交部。
14. 外交部編(2011)。外交部檔案叢書‧界務類。臺北:外交部。
15. 外交部編(2001)。坎巨提宗主權問題案。臺北:外交部。
16. 李雲泉(2004)。朝貢制度史論：中國古代對外關係體制研究。北京:新華出版社。
17. 許建英(2006)。中國世界秩序觀之影響及其與中國古代邊疆。中國邊疆史地研究，2006(1)，35-46。
18. 陳慧生、陳超(2007)。民國新疆史。烏魯木齊:新疆人民出版社。
19. 馮建勇(2009)。民初蒙藏「自治」：「自治地方」或「自治國」？。藏學學刊，2009(5)，221-228。
20. 謝彬(2010)。新疆遊記。烏魯木齊:新疆人民出版社。