身體自主、理性主體與戲劇想像：尼采與亞理斯多德

Body Autonomy, Rational Subject, and Theatrical Imagination: Nietzsche and Aristotle

10.30157/JCRTF.200809.0002

吳承澤(Cheng-Tse Wu)

亞理斯多德 ； 尼采 ； 希臘悲劇 ； 薩滿知識論 ； 德國浪漫派 ； 身體自主 ； Aristotle ； Nietzsche ； Greek tragedy ； shamanic epistemology ； German Romanticism ； body autonomy

民俗曲藝

161期（2008 / 09 / 01）

7 - 37

繁體中文

本論文主要討論亞理斯多德和尼采兩種不同版本的悲劇理論，事實上透過兩者的悲劇想像（因為兩者都沒有親眼目睹過古希臘悲劇比賽，故稱之為想像），暴露出來的其實是兩套不同知識系統的預設，我們可以稱之為神諭式的薩滿知識系統和蘇格拉底式的知識系統，而這兩種知識系統，其實是建立在兩種不同的意識狀態之上。神諭式的薩滿知識系統其實是一種身體自主經驗的產物，而蘇格拉底式的知識系統則是代表着理性主體的意識狀態。因此在這樣子的架構下，我們將詮釋，對亞理斯多德而言，城邦正義必需要在蘇格拉底式的理性形式當中才能理解，因此在此種預設下悲劇的本質被理解成一種結構（急轉、發現）。尼采則揚棄此種結構的思想，將悲劇此種藝術形式視為一種力量傳遞的管道，或某種身體驅力的展現。此外本文還要討論此兩種不同悲劇觀形成的時代預設，對於前者我們將要探討古希臘城邦的知識狀態，在後者方面，我們則要將尼采放置在德國浪漫派的時代狀態進行討論。

In this essay, I argue that Aristotle's and Nietzsche's tragic theories presuppose two modes of epistemological system, which are the oracular, shamanic system and the Socratic system. In addition, I will point out that these two epistemological systems are based on two different types of state of consciousness. The former, shamanic one is the result of a bodily autonomy experiences, while the latter, is the rational subject’s state of consciousness. For Aristotle, the justice of city state has to be understood in terms of the Socratic rationality. Thus the nature of tragedy is established as a structure (for instance, discovery and reversal). For Nietzsche, however, the art form of tragedy is a medium for transmitting energy, or a demonstration of bodily force. I shall specify the historical circumstances of the formation of the two tragedy theories. On the part of the Aristotelian view, I shall discuss the epistemological state of the ancient Greek city state. For the Nietzschean view, I shall situate Nietzsche’s theory within the epoch of German Romanticism.

1. Adorno, Theodor,C. Lenhardt(Translated)(1984).Aesthetic Theory.Minneapolis, MN:University of Minnesota Press.
2. Adorno, Theodor,John Cumming(Translated)(1972).Dialectic of Enlightenment.New York:Continuum.
3. Aristotle,Ingram Bywater(Translated)(1909).On the Art of Poetry.London:Oxford Press.
4. Benjamin, Walter,Harry Zorn(Translated)(1999).Illuminations.New York:Schocken Books.
5. Brecht, Bertolt,John Willett(Translated)(1964).Brecht on Theatre.New York:Hill and Wang.
6. Derrida, Jacques,Alan Bass(Translated)(1978).Writing and Difference.Chicago:University of Chicago Press.
7. Dodds, E. Robertson(1951).The Greeks and the Irrational.Berkeley:University of California Press.
8. Grotowski, Jerzy(1991).Towards a Poor Theatre.London:Methuen Drama.
9. Heidegger, Martin,John Macquarrie(Translated),Edward Robinson(1962).Being and Time.New York:Harper & Row.
10. Heidegger, Martin,Ralph Manheim(Translated)(1959).An Introduction to Metaphysics.Garden City, NY:Doubleday.
11. Krippner, S.(2000).The Epistemology and Technologies of Shamanic State of Consciousness.Journal of Consciousness Studies,7,93-118.
12. Lukács, Georg,Anna Bostock(Translated)(1987).The Theory of the Novel.London:Merlin Press.
13. Nietzsche, Friedrich,Die Geburt der Tragödie(1929).Gesammelte Werke 3.München:Musarion Verlag.
14. Nietzsche, Friedrich,Francis Golffing(Translated)(1956).The Birth of Tragedy & The Genealogy of Morals.Garden City, NY:Doubleday.
15. Nietzsche, Friedrich,Walter Kaufmann(Translated)(1954).Thus Spoke Zarathustra.New York:The Viking Press.
16. Nietzsche, Friedrich,Walter Kaufmann(Translated)(1974).The Gay Science.New York:Vintage Books.
17. Schiller, Friedrich,Elizabeth M. Wilkinson(Edited and translated),L. A. Willoughby(1967).On the Aesthetic Education of Man.New York:Frederick Ungar.
18. Schiller, Friedrich,Helen Watanabe-O`Kelly(Translated)(1967).On the Naïve and Sentimental in Literature.Manchester:Carcanet New Press.
19. 亞理斯多德、陳中梅譯(2001)。詩學。臺北:臺灣商務。
20. 亞陶、桂裕芳譯(1993)。殘酷戲劇：戲劇及其重影。北京:中國戲劇。
21. 林國源(2000)。古希臘劇場美學。臺北:書林出版社。
22. 施米特、馮克立、劉鋒譯(2004)。政治的浪漫派。北京:世紀出版社。
23. 施勒格爾(2005)。浪漫派風格－施勒格爾批評文集。北京:華夏出版社。
24. 柏拉圖、王曉朝譯(2003)。柏拉圖全集。臺北:遠足文化。
25. 洛維特、田立年譯(2004)。牆上的書寫－尼采與基督教。北京:華夏出版社。
26. 區立遠(1994)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學哲研所。
27. 費爾南、杜小真譯(2001)。古希臘的神話與宗教。北京:三聯書店。
28. 費爾南、秦海鷹譯(1996)。希臘思想的起源。北京:三聯書店。
29. 德希達、張寧譯(2001)。書寫與差異。北京:三聯書店。
30. 鍾明德(2001)。神聖的藝術：葛羅托斯基的創作方法研究。臺北:揚智文化。

1. 鍾明德(2018)。論＂Presence＂和演員的「存在感」：我們扮演以進入濕婆的狀態。藝術評論，34，67-103。