题名

「社官」信仰在廣東蕉嶺與臺灣美濃的比較研究

并列篇名

A Comparative Study of "She Guan" in Jiaoling, Guangdong and Meinong, Taiwan

作者

洪馨蘭(Hsin-Lan Hung)

关键词

里社真官 ; 美濃 ; 蕉嶺 ; 公王 ; 伯公 ; Li She Zhen Guan ; Meinong ; Jiaoling ; Gong Wang ; Bogong (earth god)

期刊名称

民俗曲藝

卷期/出版年月

180期(2013 / 06 / 01)

页次

83 - 130

内容语文

繁體中文

中文摘要

漢人社會對社官的討論主要呈現其為上古時期社稷與土地崇拜之一種,相較於一般土地福德正神,社官在鄉級以上所具備的官民共祀性格,乃為一重要特徵。當代民俗研究對於社官在漢人於嶺南地區以至移民臺灣之後的變遷,至今尚無專論與定論。根據目前在臺灣美濃的田野資料,此一在十八世紀三○年代由客裔先民進行水田化定墾的山腳平原,至今仍存有三處專祀社官之露天墓塚式「里社真官壇」,同時也是臺灣僅有的三座。過去文史學者由於缺乏針對社官信仰進行客裔美濃與其原鄉廣東蕉嶺之比較考察,傾向認為社官乃是福德正神(土地伯公)之一種。本文經由在廣東蕉嶺縣進行實地田野調查,着重研究社官信仰在原鄉與海外各有之延續性,以及個別在地化之特徵,發現位於蕉嶺之社官,似受盛行當地公王崇拜影響,成為兼司管理水鬼(水域)與陽間官場政治的「公王/社官」混合體,並呈現出在具威脅之水域邊設壇的區位特性。這個合成的信仰文化於清初被帶到臺灣美濃,又再被移墾社會新設的大量土地伯公信仰所吸納,逐漸變成「伯公化的」「公王/社官」合成文化。這是一個在回溯性研究中重新「發現」地方歷史的探討,就美濃來說,社官其原鄉傳統是一個有趣的議題,與臺灣客裔地區盛行之土地伯公信仰亦出現文化會遇現象。另外本研究也嘗試經由社官其刻意位於水口或水畔之區位特性,找到挖掘聚落地理變遷史的生態脈絡。

英文摘要

Extant studies on ”She Guan” in Chinese society mainly depict it as a type of sheji (earth and grains) fertility cult in ancient history. Compared to the common worship of earth god (Fude Zhengshen), one important feature of ”She Guan” is the joint worship by civilians and officials above the township level. There has been no consensus in contemporary folk researches on the transformation of ”She Guan” after people emigrated from the Lingnan region to Taiwan. According to the field data from Meinong, Taiwan, in the 1730s early Hakka settlers came to the foothill plains to farm wet rice paddies. Until today, there are still three (and only three) ”Li She Zhen Guan Tan” that house ”She Guan” in Taiwan. However, due to the lack of comparative studies between Meinong and their Hakka hometown in Jiaoling and Meisian in Guangdong, local historians tend to view ”She Guan” as a type of Fude Zhengshen (Tudi Bogong). This study conducts field research in Jiaoling County in Guangdong, one of the native places of the Hakka in Meinong, Kaohsiung. Two points of discussion are, first, aspects of continuity in the cult of ”She Guan” both in the native place and overseas; second, individual localized features. ”She Guan” in Jiaoling seems to have been affected by characteristics of the local Gong Wang cult. As a hybrid between Gong Wang and She Guan, it presides over both water ghosts (bodies of water) and officialdom in the yang/living world, whose altars were often erected close to water. This culturally syncretic cult was brought to Meinong, Taiwan, early in the Qing dynasty, and then accepted into the Tudi Bogong cult in the settlers' society. The cult then incorporated Bogong sacrificial rites, gradually forming a merger of ”Gong Wang/She Guan.” This is an exploration of ”rediscovering” local history in a retroactive research. For Meinong, the tradition of ”She Guan” originated from its native place is an interesting issue. It also demonstrates a cultural encounter phenomenon with the popular Tudi Bogong cult in Hakka areas in Taiwan. In addition, this study also uses the topographical waterfront feature of ”She Guan” altars to track down the ecological history of the settlements' geographic evolution.

主题分类 人文學 > 藝術
参考文献
  1. 楊欽堯。2009。〈六堆進士黃驤雲〉。《國史館臺灣文獻館電子報》第39 期。http://www.th.gov.tw/epaper/view2.php?ID=39&AID=502(擷取日期2013 年4 月19 日)
  2. (1987)。欽定四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  3. (1987)。欽定四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  4. (1972)。二十五史。藝文印書館。
  5. (1987)。欽定四庫全書。上海:上海古籍出版社。
  6. Clifford, James(1997).Routes: Travel and Translation in the Late Twentieth Century.Cambridge, Mass:Harvard University Press.
  7. Clifford, James(1998).The Predicament of Culture: Twentieth-Century Ethnography, Literature, and Art.Cambridge, Mass:Harvard University Press.
  8. Johnson, David(Ed.),Nathan, Andrew J.(Ed.),Rawski, Evelyn S.(Ed.)(1985).Popular Culture in Late Imperial China.Berkeley:University of California Press.
  9. Leong, Sow-Theng(1998).Migration and Ethnicity in Chinese History: Hakka, Pengmin, and Their Neighbors.Stanford:Stanford University Press.
  10. 白雲霽、施博爾、李殿魁(1977)。正統道藏。臺北:藝文印書館。
  11. 吳連昌(2009)。美濃客家夥房內「公王信仰」之初探。第六屆客家學術研討會:六堆客家聚落的形成與海峽兩岸的交流,屏東:
  12. 李允斐(1989)。碩士論文(碩士論文)。中原大學建築研究所。
  13. 李允斐、鍾永豐、鍾秀梅、鍾榮富(1997)。高雄縣客家社會與文化。高雄縣鳳山市:高雄縣政府。
  14. 杜正勝(1990)。編戶齊民:傳統政治社會結構之形成。臺北:聯經出版社。
  15. 房學嘉編、宋德劍編、周建新編、蕭文評編(2002)。客家文化導論。梅州市梅縣:花城出版社。
  16. 林清水(2008)。蕉嶺縣新鋪鎮上南村民俗調查。廣東蕉嶺:蕉嶺縣地方志辦公室。
  17. 洪邁(1981)。夷堅丁志。臺北:臺灣商務印書館。
  18. 孫希旦(1972)。禮記集解。臺北:文史哲出版社。
  19. 徐正光編纂(1997)。美濃鎮誌。高雄縣美濃鎮:美濃鎮公所。
  20. 徐正光編纂(1997)。美濃鎮誌。高雄縣鳳山市:高雄縣政府。
  21. 張二文(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立臺南師範學院鄉土文化研究所。
  22. 陳秋坤(2009)。帝國邊區的客庄聚落: 以清代屏東平原為中心(1700-1890)。臺灣史研究,16(1),1-28。
  23. 黃美珍(2008)。碩士論文(碩士論文)。國立交通大學客家社會與文化碩士在職專班。
  24. 黃釗(1970)。石窟一徵。臺北:臺灣學生書局。
  25. 黃釗、廣東省蕉嶺縣地方志編纂委員會點注(2007)。石窟一徵點注本。廣東省蕉嶺縣:蕉嶺縣地方志編纂委員會。
  26. 黃森松(2001)。今日美濃,293
  27. 廖倫光、黃俊銘(2007)。六堆客家的塚信仰構築與地景圖式。2007年客家社會與文化學術研討會論文集,臺北:
  28. 蒲慕州(2004)。追尋一己之福:中國古代的信仰世界。臺北:麥田出版社。
  29. 趙世瑜(2002)。狂歡與日常:明清以來的廟會與民間社會。北京:生活‧讀書‧新知三聯書店。
  30. 鄭振滿(2006)。莆田平原的宗教與宗族-福建興化府歷代碑銘解析。歷史人類學學刊,4(1),1-28。
  31. 樹德科技大學建古系(2004)。,高雄縣鳳山市:高雄縣政府。
  32. 謝宜文(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立臺南大學臺灣文化研究所。
  33. 謝劍、房學嘉(2002)。圍不住的圍龍屋:記一個客家宗族的復甦。廣東:花城出版社。
被引用次数
  1. 洪馨蘭(2013)。臺灣南部六堆「界限」的再思考:一個人類學觀點的分析。高雄師大學報:人文與藝術類,35,1-20。
  2. 李文環(2018)。高雄市「瀰濃庄開基伯公壇」及其碑文的歷史研究。成大歷史學報,55,23-69。
  3. 李文環(2021)。美濃永安下庄伯公福廠的歷史、社群和儀式。逢甲人文社會學報,42,1-52。
  4. 邵軒磊(2015)。社群意識與原鄉敘事-以交工樂隊在美濃社區運動之作用為例。人文社會科學研究,9(2),1-19。