湘中「梅山派」的道法淵源及其演變：以新化縣為例

The Interrelation between Dao-Fa and the Meishan Daoism in the Central Hunan: A Case Study of Xinhua County

呂永昇(Wing-Sing Lui)

道教 ； 梅山派 ； 民間信仰 ； 地方社會 ； 儀式專家 ； Daoism ； Meishan sect ； popular beliefs ； local society ； ritual specialist

民俗曲藝

184期（2014 / 06 / 01）

105 - 153

繁體中文

本文嘗試以筆者多年的田野調查及對歷史文獻的爬梳為依據，析論宋以降湘中梅山地區地方道教傳統的形成、發展與傳衍的歷史過程。梅山地區由唐五代開始為地方土著佔據。北宋時期，梅山才被納入王朝國家的版圖，「梅山」不單是地理標籤，也是鄉土鬼神信仰的泛稱。元末明初，土地的開發成為「法術」展演的場地，這段時間為道教閭山派與本土祭祀傳統相互結合的重要時期。明中葉，隨着政府鎮撫動亂，強化地方社會秩序控制，城隍以王朝國家的象徵進入鄉村社會。城隍相關祭祀禮儀的推廣，實有賴於正一派道教的傳播。在漫長的歷史過程中，不同的宗教禮儀傳統在不同時期進入鄉村社會，與鄉土的鬼神信仰相疊合，呈現在鄉民日常的祭拜之中，形成明顯的地域特徵。

This paper is based on my fieldwork research conducted over the past few years as well as documentary research about the formation and development of local Daoist tradition in the Meishan area, which is located in central Hunan. The period covered is from the Song dynasty to the present time. There is documentary evidence of Meishan aboriginal groups active in the region from the Tang and the Five dynasties. During the northern Song, the Meishan area was developed by the imperial government. Meishan served hereafter not only as a geographical label but was also generally identified with the indigenous people and local spirits. From the late Yuan to the early Ming, newcomers used fashu (＂spiritual power＂) which co-operated with Lushan Daoist traditions to sanctify their landownership. Applying fashu became a predominant approach to open up primitive land. This is a significant period when the Meishan tradition and the Lushan Daoist tradition mixed together. In the mid-Ming, when the order was restored by the imperial government after the rebellion; the City God, a symbol of the imperial government, was incorporated into the belief system of local society, with the spread of the Zhengyi sect (Orthodox Oneness Sect). The long duration of the overlapping processes of local beliefs with different ritual traditions produces distinct regional characteristics, which can be shown in the routine ritual observances.

1. 《道派源流紀》。約十八世紀中後期。李新吾於田野中所收，屬新化縣水車鄒升雲先生所藏道書
2. 《文斤山華公三修宗譜》。1935。桂林公後裔仝修。出版地、出版社不詳
3. 《新化縣志》。1549。佘傑等纂修。國會圖書館攝製北平圖書館善本書膠片，roll 410。
4. 《安化縣志》。1543。陳德寧、方清纂修。國會圖書館攝製北平圖書館善本書膠片，roll 409。
5. 《宋會要輯稿》。[1809] 1936。徐松輯。北平：國立北平圖書館
6. 《羅氏通譜》。1943。羅教宣等編修。出版地、出版社不詳
7. 《長塘李氏家史》。1934。李抱一等編修。出版地、出版社不詳
8. 《張氏六修族譜》。1949。張孚甲等編修。孝友堂刊
9. 《朝賀太公科本》。成書年不詳。冷水江市巖口鎮蘇立文（1941–）抄
10. 《梅山本》。1957。黃法甫抄，李新吾於田野中所收，屬新化縣奉家山黃金城所藏道書。
11. 《蘇氏五修族譜》。1931。蘇鵬等編修。出版地、出版社不詳
12. 《續修四庫全書》編纂委員會編(1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
13. 《續修四庫全書》編纂委員會編(1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
14. Chan、 Wing Hoi(1994).The Decline of Ordination and the Emergence of the Hakka Lineage in Changle County.Guo Ji Ke Jia Xue Yan Tao Hui Lun Wen Ji,Xianggang:
15. Chan、 Wing Hoi(1995).Ordination Names in Hakka Genealogies: A Religious Practice and Its Decline.Down to Earth: The Territorial Bond in South China,Stanford:
16. Davis, Edward L.(2001).Society and the Supernatural in Song China.Honolulu:University of Hawai'i Press.
17. Dean, Kenneth(1993).Taoist Ritual and Popular Cults of Southeast China.Princeton, NJ:Princeton University Press.
18. Feuchtwang, Stephan(1992).The Imperial Metaphor: Popular Religion in China.London:Routledge.
19. Hansen, Valerie(1990).Changing Gods in Medieval China, 1127-1276.Princeton:Princeton University Press.
20. Hymes, Robert(2002).Way and Byway: Taoism, Local Religion, and Models of Divinity in Sung and Modern China.Berkeley:University of California Press.
21. Katz, Paul R.(1993).Demon Hordes and Burning Boats: The Cult of Marshal Wen in Late Imperial Chekiang.Albany:SUNY Press.
22. Lagerwey, John(2010).China: A Religious State.Hong Kong:Hong Kong University Press.
23. Lagerwey, John(1987).Taoist Ritual in Chinese Society and History.London:Macmillan.
24. Saso, Michael R.(1972).Taoism and the Rite of Cosmic Renewal.Pullman:Washington State University Press.
25. Schipper, Kristofer(1975).Le Fen-teng: Rituel Taoiste.Paris:Ecole francaise d'Extreme-Orient.
26. Watson, James L.(1985).Standardizing the Gods: The Promotion of T'ien Hou ('Empress of Heaven') Along the South China Coast, 960-1960.Popular Culutre in Late Imperial China,Berkeley:
27. 白鳥芳郎編(1975)。瑤人文書。東京:講談社。
28. 冷水江市政協文史學習委員會編(2006)。冷水江市文史資料。冷水江:冷水江市政協文史學習委員會。
29. 呂永昇(2012)。博士論文(博士論文)。香港中文大學歷史系。
30. 李新吾、李志勇、李新民(2012)。梅山蚩尤—南楚根脉，湖湘精魂。長沙:湖南文藝出版社。
31. 李榮村(1971)。溪峒溯源。國立編譯館館刊，1(1)，7-23。
32. 李榮村(1984)。宋元以來湖南東南的猺區。宋史研究集，臺北:
33. 李懷蓀(2001)。湖南省會同縣金龍鄉岩溪沖梅山虎匠科儀本彙編。臺北:新文豐出版公司。
34. 芮逸夫(1989)。中國民族及其文化論稿。臺北:國立臺灣大學人類學系。
35. 胡能改(2002)。梅山客戶—新化姓氏探源。香港:國際炎黃文化出版社。
36. 范成大、胡起望校注、覃光廣校注(1986)。桂海虞衡志校注。成都:四川民族出版社。
37. 脫脫(1977)。宋史。北京:中華書局。
38. 勞格文(1993)。福建省南部現存道教初探。東方宗教研究，3，148-169。
39. 勞格文(1997)。福建客家人的道教信仰。贛南地區的廟會與宗族，香港:
40. 勞格文、楊玉君譯(2011)。華中、南與臺灣的宗教與社會專輯•引言。民俗曲藝，174，9-15。
41. 無根子集、葉明生校注(2000)。海遊記。臺北:財團法人施合鄭民俗文化基金會。
42. 黃宅中修(2002)。寶慶府志。南京:江蘇古籍出版社。
43. 黃鎮(1996)。梅山神的形成發展及其祭祀活動。邵陽師專學報，6，41-48。
44. 葉明生(2005)。共生文化圈之巫道文化形態探討—福建閭山教與湖南梅山教之比較。宗教學研究，4，118-24。
45. 劉摯(1985)。忠肅集。北京:中華書局。
46. 歐陽修(1975)。新唐書。北京:中華書局。
47. 濱島敦俊(1995)。朱元璋政權城隍改制考。史學集刊，4，7-15。
48. 薛健編(2006)。婁底優秀文藝作品選。長沙:湖南文藝出版社。
49. 羅氏華仲公祠文物維修委員會編(2007)。羅氏華仲公祠—家譜文化匯編。
50. 譚其驤(1996)。中國歷史地圖集。北京:中國地圖出版社。
51. 譚其驤(2000)。湖南人由來考。長水粹編，石家庄:
52. 譚偉倫(2005)。中國東南部醮儀之四種形態。歷史人類學學刊，3(2)，131-156。
53. 饒宗頤(1987)。畬瑤關係新證—暹羅《徭人文書》的〈游梅山書〉與宋代之開梅山。畬族研究論文集，北京:

1. Katz, Paul R.(2015).Introduction.民俗曲藝,187,1-31.
2. Katz, Paul R.,Katz, Paul R.(2015).Introduction.民俗曲藝,187,1-31.
3. 李新吾、呂永昇(2015)。神明，祖先，儀式專家：明以降梅山「家主」與「地主」信仰。民俗曲藝，187，45-104。
4. 張超然(2016)。自我身分、倫理性格與社會象徵：道與法的根本差異與複合現象。華人宗教研究，8，33-64。