戲劇、宗教儀式與文化傳統：以近代廣西北部「三王」信仰為中心

Operas, Rituals and Cultural Traditions: The Cult of the ＂Three Kings＂ in Modern Guangxi

黃瑜(Huang Yu)

「三王」信仰 ； 「三獻禮」儀式 ； 戲劇表演 ； 文化傳統 ； 文化中介 ； Three Kings cult ； Three Sacrifices Ceremony ； operatic performances ； cultural traditions ； cultural mediation

民俗曲藝

195期（2017 / 03 / 01）

25 - 78

繁體中文

本文圍繞近代以來廣西北部鄉村「三王」信仰活動中的神誕儀式和戲劇表演為中心展開論述，探討二者在王朝國家宣導的禮儀文化與地方民間文化互動過程中的重要中介作用。地方土神「三王」在北宋「王江古州蠻」納土稱臣之後得到皇帝兩次敕封，成為王朝國家權威聯結地方權勢的重要象徵。明代萬曆年間平定「懷遠猺亂」和清代雍正年間疏通都柳江航道之後，隨着官方控制的穩固和地方文教與經濟的發展，和里、南寨等村落中接受漢文化教育的本土低階士紳逐步興起，採借王朝禮儀和外來「神功戲」表演重構「三王」神誕儀式，將官方推崇的禮儀實踐與外來文化帶入地方村寨。因此，本文一方面考察中央王朝推崇的禮儀形式如何通過「三獻禮」祭祀儀式的展開進入到鄉村宗教儀式的系統之中，並且結合「神功戲」表演而逐步形成清代中後期以來地方「三王」信仰的神誕儀式活動；另一方面，考察本土歌唱傳統自身的發展和外來戲劇表演的「本土化」過程，以及二者的互動與交融狀態，揭示村民如何借助宗教節慶中的儀式與戲劇表演去創造和形塑自身的文化傳統。最後討論儀式實踐和戲劇表演在整合國家與地方之間的信仰、禮儀與文化傳統中的機制與作用。

This paper treats birthday rituals and operatic performances staged for gods known as the Three Kings (Sanwang 三王) in northern Guangxi villages during the late Qing and Republican periods. The paper's goal is to explore the mediating roles of these events during the interaction between imperial rituals and indigenous cultural traditions. After the Guzhou Man 古州蠻 of Wangjiang 王江 submitted to the rule of the Northern Song Dynasty, the Three Kings were granted imperial titles and became a vital symbol of the alliance between state authority and local power. The imperial state further consolidated its rule following the Huaiyuan Yao Rebellion 懷遠猺亂 of the sixteenth century and the dredging of the Duliu River 都柳江 during the eighteenth century, with education and the local economy becoming increasingly developed. This time period witnessed the appearance of a native lower gentry, which emerged in large numbers in Heli 和里 and Nanzhai 南寨. These elites worked to reconstruct ritual and dramatic traditions for the Three Kings, introducing state-sanctioned rites such as the Three Sacrifices Ceremony (Sanxianli 三獻禮) into the villages that worshipped these deities. This paper assesses the impact of such imperial ceremonies on village life, especially how they blended with local operatic performances in new ritual forms. There is also data on performances of local songs and the indigenization of outside dramatic traditions, all of which contributed to the long-term development of village culture. Finally, the paper's conclusion discusses the function of rituals and opera performances as forms of cultural mediation that helped shape the interaction between the imperial state and local communities.

1. 吳玉成。1932。《粵南神話傳說及其研究》。廣州：廣州中山印務局。
2. (2013)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
3. (1986)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
4. (2008)。四部叢刊續編。上海:上海古籍出版社。
5. 劉錫蕃。1934。《嶺表紀蠻》。上海：商務印書館。
6. 《中國戲曲志•廣西卷》編輯部柳州地區戲曲志編寫組(1986)。廣西地方戲曲史料彙編•第九輯（柳州地區專號）。柳州:《中國戲曲志‧廣西卷》編輯部柳州地區戲曲志編寫組。
7. 《侗族文學史》編寫組(1988)。侗族文學史。貴陽:貴州民族出版社。
8. Dean, Kenneth(1993).Taoist Ritual and Popular Cult in Southeast China.Princeton, NJ:Princeton University Press.
9. Dittmer, Lowell(Ed.),Kim, Samuel(Ed.)(1993).China's Quest for National Identity.Ithaca, NY:Cornell University Press.
10. Johnson, David(ed.),Nathan, Andrew J.(ed.),Rawski, Evelyn S.(ed.)(1985).Popular Culture in Late Imperial China.Berkeley:University of California Press.
11. Lagerwey, John(2001).Popular Ritual Specialists in West Central Fujian.社會、民族與文化展演國家研討會論文集,臺北:
12. Liu、 Yonghua(2013).Confucian Rituals and Chinese Villagers: Ritual Change and Social Transformation in a Southeastern Chinese Community, 1368-1949.Leiden:Brill.
13. Pomeranz, Kenneth(2007).Orthopraxy, Orthodoxy, and the Goddess(es) of Taishan.Modern China,33(1),22-46.
14. Sutton, Donald S.(2007).Ritual, Cultural Standardization, and Orthopraxy in China: Reconsidering James L. Watson's Ideas.Modern China,33(1),3-21.
15. Sutton, Donald S.(2007).Death Rites and Chinese Culture: Standardization and Variation in Ming and Qing Times.Modern China,33(1),125-53.
16. Szonyi, Michael(1997).The Illusion of Standardizing the Gods: The Cult of the Five Emperors in the Late Imperial China.Journal of Asian Studies,56(1),113-35.
17. Szonyi, Michael(2007).Making Claims about Standardization and Orthopraxy in Late Imperial China: Rituals and Cults in the Fuzhou Region in Light of Watson's Theories.Modern China,33(1),47-71.
18. Watson, James L.(1985).Standardizing the Gods: The Promotion of T'ien Hou ('Empress of Heaven') along the South China Coast, 960-1960.Popular Culture in Late Imperial China,Berkeley:
19. Watson, James L.(Ed.),Rawski, Evelyn(Ed.)(1988).Death Ritual in Late Imperial and Modern China.Berkeley:University of California Press.
20. 三江侗族自治縣縣誌編纂委員會編(1992)。三江侗族自治縣志。北京:中央民族學院出版社。
21. 王象之(2003)。輿地紀勝。北京:中華書局。
22. 王錦修、吳光升纂、劉漢忠標點、羅方貴標點、陳鐵生標點(2003)。柳州府志。香港:京華出版社。
23. 田仲一成、布和譯(2008)。中國祭祀戲劇研究。北京:北京大學出版社。
24. 田仲一成、錢杭譯、任余白譯(1992)。中國的宗族與戲劇。上海:上海古籍出版社。
25. 石林(2012)。三省坡草苗的語言及其與侗語的關係。民族語文，2012(4)，57-61。
26. 朱慧珍(1998)。草苗歷史與風俗考析。廣西民族學院學報，1998(1)，48-53。
27. 吳浩、過偉(1990)。侗族民間劇論〈戲師傳〉。民族藝術，1990(3)，81-91。
28. 吳善誠編、胡江耀編(1999)。侗族文化簡論。古宜鎮:三江縣縣志編纂委員會。
29. 金鉷修、錢元昌纂、陸綸纂(2010)。廣西通志。南京:鳳凰出版社。
30. 科大衛(1999)。國家與禮儀：宋至清中葉珠江三角洲地方社會的國家認同。中山大學學報，5，65-72。
31. 科大衛、劉志偉(2008)。「標準化」還是「正統化」？—從民間信仰與禮儀看中國文化的大一統。歷史人類學學刊，6(1、2)，1-21。
32. 科大衛、劉志偉(2009)。對蘇堂棟教授的簡短回應。歷史人類學學刊，7(2)，166。
33. 科大衛、劉志偉(2000)。宗族與地方社會的國家認同—明清華南地區宗族發展的意識形態基礎。歷史研究，3，3-14。
34. 徐松輯(2006)。宋會要輯稿。北京:中華書局。
35. 陳賢波(2011)。土司政治與族群歷史─明代以後都柳江上游地區研究。北京:三聯書店。
36. 華德英、馮承聰編譯(1984)。讀者與觀眾：中國傳統文化傳播的探索。從人類學看香港─華德英教授論文集，香港:
37. 黃瑜(2016)。博士論文(博士論文)。廣州中山大學歷史學系。
38. 黃瑜(2015)。國家觀念與族群認同─以廣西北部「三王」形象演變為中心的考察。歷史人類學學刊，13(2)，79-113。
39. 楊文樸(2002)。和里「三王宮」、「人和橋」的歷史考證。三江文史資料（第6 輯），古宜鎮:
40. 楊通山編、過偉編(1980)。侗族民歌選。上海:上海文藝出版社。
41. 楊曉(2003)。南侗「歌師」述論─小黃侗寨的民族音樂學個案研究。中央音樂學院學報，2003(1)，89-98。
42. 過偉(1986)。評侗族民歌〈歌師傳〉。民族文學研究，1986(3)，65-66。
43. 劉永華(2004)。亦禮亦俗—晚清至民國閩西四保禮生的初步分析。歷史人類學學刊，2004(2)，53-83。
44. 潘永榮、石錦宏(2008)。侗漢常用詞典。貴陽:貴州民族出版社。
45. 鄭振滿編、陳春聲編(2003)。民間信仰與社會空間。福州:福建人民出版社。
46. 鍾文典(1998)。廣西近代圩鎮研究。桂林:廣西師範大學出版社。
47. 魏任重修、姜玉笙纂(1975)。三江縣志。臺北:成文出版社。
48. 蘇堂棟(2009)。明清時期的文化一體性、差異性與國家—對標準化與正統實踐的討論之延伸。歷史人類學學刊，7(2)，154-56。