目連救母、妙善救父、哪吒大戰李靖：父系社會中兒子與女兒的主體性建構

Mulian Saves His Mother, Miaoshan Saves Her Father, Nezha Battles with Li Jing: The Processes of Subjectification of Sons and Daughters in Chinese Society

丁仁傑(Ting Jen-chieh)

神話 ； 妙善公主 ； 哪吒 ； 目連救母 ； 父系體系 ； 主體化 ； legend ； Miaoshan ； Nezha ； Mulian ； patrilineal system ； subjectification

民俗曲藝

198期（2017 / 12 / 01）

1 - 62

繁體中文

本文宗旨在嘗試經由對幾個漢人神話敘事的對比性分析，從兒子與女兒的主體性建構的角度，來說明漢族父系社會的內在矛盾與系統再生產的過程與屬性，並對各種二元親子關係中主體性的形構提出分析。在父系家庭結構之下所投射出來的各類表達欲望之挫折與和解的神話故事或文學作品，以親子關係來說，它至少有父子、父女、母子和母女四個主題。本文強調，這四個主題，必須被放在一起來加以討論與分析，不能分開來看，而本文實際的素材，則來自目連、妙善公主、哪吒和光目女四個故事在民間神話敘事裡的歷史演變和實質內涵。我們發現，四個主題間，的確有着功能上的類似性和表現程度上的連續性，都展現為欲望的挫折和超越，最後則都以衝突的化解或親子共同達到救贖而收場，並在功能上有利於父權社會中的兒子與女兒去建構主體性的想像，由這種共通性裡，我們看到了父系社會中親子關係神話投射的內涵、作用，以及神話敘事與人格形成間的密切相互扣連的關係。不過，四個主題間也有一種系統性的差異，包括父子敘事中兒子身分的先天性肯定是父女故事中未曾出現的情況，相較下父女與母女敘事中女兒必須歷經斷裂才能創造出超越性，相較於其他三個主題，母女主題敘事顯得稀少與貧乏等。當將神話中四個主題共同加以檢視與對照，也讓我們對漢人家庭結構中權力的投射模式或想像邊界，有一個更為整體和深刻的瞭解。

This paper addresses some general issues on subjectification and system reproduction: how some popular legends manifest resistance to patrilineal society yet still obtain its strong social resonance? What are the effects of this popularity on Chinese patrilineal system? Four legends (Miaoshan, Nezha, Mulian, and Guangmu) have been examined systematically to explore these issues. In particular, through contextualizing these legends through the duality of father vs. mother, son vs. daughter, social mother vs. biological mother, son vs. linkage broken children, etc., we show how people in the shadowy part of the system entail different sentiments, yet still gain subjectification within the system, and this further strengthens the reproducibility of the system.

1. (2005)。皖人戲曲選刊．鄭之珍卷。合肥:黃山書社。
2. Althusser, Louis(1972).Lenin and Philosophy, and Other Essays.New York:Monthly Review Press.
3. Butler, Judith(1997).The Psychic Life of Power: Theories in Subjection.Stanford:Stanford University Press.
4. Chau, Adam Yuet(2013).Religious Subjectification: The Practice of Cherishing Written Characters and Being a Ciji (Tzu Chi) Person.Chinese Popular Religion: Theory and Fieldwork,Taipei:
5. Cole, Alan(1998).Mothers and Sons in Chinese Buddhism.Stanford:Stanford University Press.
6. Dudbridge, Glen(1978).The Legend of Miao-shan.London:Oxford University.
7. Foucault, Michel(1977).Discipline and Punish: The Birth of the Prison.New York:Pantheon Books.
8. Giorgio, Adalgisa(ed.)(2002).Writing Mothers and Daughters: Renegotiating the Mother in Western European Narratives by Women.Oxford:Berghahn Books.
9. Gu, Ming Dong(2006).The Filial Piety Complex: Variations on the Oedipus Theme in Chinese Literature and Culture.Psychoanalytic Quarterly,75(1),163-95.
10. Guntrip, Harry(1961).Personality Structure and Human Interaction: The Developing Synthesis of Psycho-Dynamic Theory.New York:International University Press.
11. Hamilton, Peter(1983).Talcott Parsons.New York:Tavistock Publications.
12. Hsu, Francis L. K.(1981).American and Chinese: Passage to Differences.Honolulu:University of Hawaii Press.
13. Idema, Wilt L.(ed.)(2008).Personal Salvation and Filial Piety: Two Precious Scroll Narratives of Guanyin and Her Acolytes.Honolulu:University of Hawaii Press.
14. Irigaray, Luce(1985).This Sex Which Is Not One.Ithaca:Cornell University Press.
15. Irigaray, Luce(1993).An Ethics of Sexual Difference.Ithaca:Cornell University Press.
16. Johnson, Allen,Prince-Williams, Douglass(1996).Oedipus Ubiquitous: The Family Complex in World Folk Literature.Stanford:Stanford University Press.
17. Johnson, David(ed.)(1989).Ritual Opera, Operatic Ritual: "Mu-lien Rescues His Mother" in Chinese Popular Culture.Berkeley:University of California.
18. Moore, Henrietta L.(1988).Feminism and Anthropology.Cambridge:Polity Press.
19. Parsons, Taloctt(ed.),Shils, Edward A.(ed.)(1951).Toward a General Theory of Action.Cambridge:Harvard University Press.
20. Sangren, Paul Steven(1983).Female Gender in Chinese Religious Symbols: Kuan Yin, Ma Tsu, and the 'Eternal Mother.'.Sign,9(1),4-25.
21. Sangren, Paul Steven(2000).Chinese Sociologics: An Anthropological Account of the Role of Alienation in Social Reproduction.London:Athlone Press.
22. Shahar, Meir(2015).Oedipal God: The Chinese Nezha and His Indian Origins.Honolulu:University of Hawaii Press.
23. Tan, Amy(1989).The Joy Luck Club.New York:G. P. Putnam's Sons.
24. Turner, Bryan S.(2008).The Body & Society: Explorations in Social Theory.Los Angeles:SAGE.
25. Wang, Ning(1991).The Reception of Freudianism in Modern Chinese Literature.China Information,6(1),46-54.
26. Watson, Rubies S.(ed.)(1994).Memory, History and Opposition Under State Socialism.Santa Fe, NM.:University of Washington Press.
27. Weber, Max,Roth, Guenther(ed.),Wittich, Claus(ed.)(1968).Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology.New York:Bedminster Press.
28. Wolf, Arthur P.(ed.)(1978).Studies in Chinese Society.Stanford:Stanford University Press.
29. Wolf, Margery(1972).Women and the Family in Rural Taiwan.Stanford:Stanford University Press.
30. 丁仁傑(2005)。會靈山現象的社會學考察：去地域化情境中民間信仰的轉化與再連結。臺灣宗教研究，4(2)，57-111。
31. 丁仁傑(1999)。社會脈絡中的助人行為：台灣佛教慈濟功德會個案研究。臺北:聯經出版公司。
32. 二階堂善弘(1996)。哪吒太子考。1996年佛學研究論文集1—當代台灣的社會與宗教，臺北:
33. 于君方、陳懷宇譯、姚崇新譯、林佩瑩譯(2009)。觀音：菩薩中國化的演變。臺北:法鼓文化。
34. 中村元(1984)。中國佛教發展史。臺北:天華出版社。
35. 中村元(1984)。中國佛教發展史。臺北:天華出版社。
36. 中村元(1984)。中國佛教發展史。臺北:天華出版社。
37. 江燦騰(1995)。20世紀台灣佛教的轉型與發展。高雄:財團法人淨心文教基金會。
38. 西大午辰走人(2008)。南海觀音全傳。臺北:三民書局。
39. 余鳳高(1987)。「心理分析」與中國現代小說。北京:中國社會科學出版社。
40. 李承貴註譯(2005)。新譯地藏菩薩本願經。臺北:三民書局。
41. 李豐楙(2003)。五營信仰與中壇元帥：其原始及衍變。第一屆哪吒學術研討會論文集，臺北:
42. 杜德橋、李文彬譯、賴瑞和譯、廖朝陽譯(1990)。妙善傳說：觀音菩薩緣起考。臺北:巨流圖書公司。
43. 桑高仁、丁仁傑譯(2012)。漢人的社會邏輯：對於社會再生產過程中「異化」角色的人類學解釋。臺北:中央研究院民族學研究所。
44. 莊明興(1999)。中國中古的地藏信仰。臺北:國立臺灣大學出版委員會。
45. 陳芳英(1983)。目連救母故事之演進及其有關文學之研究。臺北:國立臺灣大學出版委員會。
46. 陸西星(2012)。封神演義。臺北:三民書局。
47. 劉美玲(2011)。碩士論文(碩士論文)。國立交通大學客家文化學院客家社會與文化學程。
48. 釋恆清(1995)。菩提道上的善女人。臺北:東大圖書公司。
49. 釋星雲(1988)。佛光大辭典。高雄:佛光出版社。

1. 蔡怡佳(2023)。「生而死而生」：從母女照顧關係與宗教信仰體驗反思女性在漢人祖先信仰中的超越困境與轉化。哲學與文化，50(3)，65-85。
2. 丁仁傑(2021)。女神拯救父權社會？！女性成神歷程中的性別對話與靈驗展現。華人宗教研究，17，27-81。
3. (2020)。Filial Obsessions: Chinese Patriliny and Its Discontents。臺灣人類學刊，18(1)，149-155。
4. (2024)。因愛而入藝．因藝而入道：論奚淞的宗教文學藝術創作。成大中文學報，85，159-193。