從身體實踐到社群認同：花蓮大陳女性的日常生活「食」作

From Bodily Practices to Community Identity: Daily Food Preparation by Dachen Women in Hualien

莊梓忻(Chuang Tzu-hsin)

大陳一村 ； 大陳女性 ； 身體實踐 ； 飲食記憶 ； 社群認同 ； Dachen First Village ； Dachen women ； bodily practice ； food memory ； community identity

民俗曲藝

220期（2023 / 06 / 01）

117 - 166

繁體中文;英文

當代臺灣學界對於「大陳義胞」研究成果不在少數，且多專注於戰後政治環境、世代交替及自我認同轉變，然關注大陳女性群體樣貌相對缺乏。本文將透過飲食文化與歷史記憶研究取向，討論大陳女性的社會性別角色及其藉由食物記憶在大陳文化保存之貢獻。本文將以花蓮大陳一村來臺第一代女性的口述資料及其於節慶及日常生活「食」作之觀察，運用康諾頓（Paul Connerton）之「身體實踐」學理概念，探究並分析大陳女性如何藉由飲食行為「不經意」保存大陳文化，進而成為大陳文化的保存與實踐者。基於本文問題意識與論旨，首先將檢視過往大陳之研究取向，分析並闡述大陳「義胞」於大陳島之生活意象及來臺後的生活轉變；其次，將進一步說明大陳女性的如何透過生活實踐，體現並保存大陳文化。最後，將論證她們透過重複不斷的飲食身體實踐，得以保存逐漸消失的傳統飲食文化與社群飲食記憶、說明大陳女性的身體實踐不僅能維繫家人關係，更能傳承社群記憶，維繫並形塑大陳人對於自我社群之文化認同。

Whereas abundant scholarship on the "Dachen People" mainly focuses on the ongoing configuration of social identity under the larger context of generational transformation and political change, this article explores the forgotten life experiences of Dachen women from the perspectives of historical memory and material culture. In doing so, it examines Dachen women's gender roles and their significance in the cultural preservation of Dachen in Hualien by focusing on food memories and culinary necessities of daily life. Based on the oral interviews and fieldwork observing daily life practices in Dachen First Village, this article explores how Dachen women's bodily practices of food have preserved their traditional culture "unintentionally" from the theoretical and analytical framework of bodily memory proposed by Paul Connerton. As a result, this article examines the Dachen people's life on the Dachen Islands and the transformation of their lifeways after migrating to Taiwan. This article also explores the ways in which disappearing food practices and memories could be restored and preserved through the repetitive culinary practices by Dachen women. Furthermore, it argues that bodily practices of Dachen women maintained social relations between family members and clarified the social/gender roles played by Dachen women. At the same time, communal memories could be transferred among members, with community identity shaped and maintained through these food practices.

1. 王志弘(2016)。家用電冰箱：女性家務網絡的微領域政治。中國地理學會會刊，57，1-20。
   連結：
2. 吳燕秋(2018)。民國時期婦女的家庭煮食勞動與飲食保健。近代中國婦女史研究，31，55-106。
   連結：
3. 林淑蓉(2007)。侗人的食物與性別意向：從日常生活到婚姻交換。考古人類學刊，67，11-42。
   連結：
4. 張秀卿(2012)。戰後臺灣婦女史研究回顧—以國內各大學歷史系所學位論文為中心（1987-2011）。歷史教育，19，185-210。
   連結：
5. 張維安(1994)。生活世界與兩性關係。婦女與兩性學刊，5，120-121。
   連結：
6. 許聖倫(2004)。傳統廚房爐灶的空間、性別與權力。婦研縱橫，72，50-65。
   連結：
7. 陳玉箴(2014)。從溝通記憶到文化記憶：1960-1980 年代臺灣飲食文學中的北平懷鄉書寫。臺灣文學學報，25，33-68。
   連結：
8. 陳緯華,張茂桂(2014)。從「大陳義胞」到「大陳人」：社會類屬的生成、轉變與意義。台灣社會學，27，51-95。
   連結：
9. 黃子平(2002)。「故鄉的食物」：現代文人散文中的味覺記憶。中外文學，31(3)，41-53。
   連結：
10. 潘宗億(2016)。瑪德萊娜時刻：以戰後臺灣飲食書寫中的食物記憶為例。中國飲食文化，12(1)，91-176。
    連結：
11. 賴淑娟(2011)。婚姻移民女性與第三度空間：花蓮縱谷地區婚姻移民雙重世界的日常生活。台灣東南亞學刊，8(2)，73-111。
    連結：
12. Back, Les,Bennett, Andy,Edles, Laura Desfor,Gibson, Margaret,Inglis, David,Jacobs, Ron,Woodward, Ian(2012).Cultural Sociology: An Introduction.West Sussex:Wiley-Blackwell.
13. Chan, Selina Ching(2010).Food, Memories, and Identities in Hong Kong.Identities: Global Studies in Culture and Power,17(2-3),204-227.
14. Chen, Yu-jen(2010).Bodily Memory and Sensibility.Taiwan Journal of Anthropology,8(3),163-196.
15. Connerton, Paul(1989).How Societies Remember.Cambridge:Cambridge University Press.
16. Goody, Jacky(1982).Cooking, Cuisine and Class: A Study in Comparative Sociology.Cambridge:Cambridge University Press.
17. Mintz, Sidney W,Du Bois, Christine M.(2002).The Anthropology of Food and Eating.Annual Review of Anthropology,31,99-119.
18. Naguib, Neffisa(2006).The Fragile Tale of Egyptian Jewish Cuisine: Food Memoirs of Claudia Roden and Colette Rossanti.Food and Foodways,14(1),35-53.
19. Yuval-Davis, Nira(2006).Intersectionality and Feminist Politics.European Journal of Women’s Studies,13(3),203-206.
20. 丁雯靜,唐一寧(2012).最後島嶼：1950-1955 臺灣防衛戰.臺北:時周文化.
21. 三軍大學戰史編纂委員會（編纂）(1989).國民革命軍戰役史第五部：戡亂•第 8 冊•光復大陸整備時期.臺北:國防部史政編譯局.
22. 大陳紀念特刊編輯委員會（編）(2015).大陳人在臺灣：大陳遷臺六十周年紀念特刊.新北市:大陳遷臺紀念委員會.
23. 大陳遷台五十週年紀念特刊編輯委員會（編）(1995).大陳遷台五十週年紀念特刊.臺北:臺北縣浙江省溫嶺同鄉會.
24. 中國大陸災胞救濟總會（編）(1980).救總實錄.臺北市:中國大陸災胞救總會.
25. 巴克爾, Chris,詹, Emma A.,羅世宏（譯）(2010).文化研究理論與實踐.臺北:五南.
26. 王炎(1965).大陳記實：島嶼傳奇.自費印刷.
27. 王碧雲(2013)。國立聯合大學經濟與社會研究所。
28. 何政哲(2005)。淡江大學歷史所。
29. 余紹宋主纂。1942-1949。《重修浙江通志稿（第二冊）》。浙江：浙江省通志館。
30. 吳鄭重(2010).廚房之舞：身體和空間的日常生活地理學考察.臺北:聯經.
31. 吳學寶(2013).腳印.臺北:六景彩印實業有限公司.
32. 吳學寶(2005)。吳學寶。2005。《故鄉風景話》。未刊稿。
33. 吳學寶(2016).拾珍.新北市:信可印刷有限公司.
34. 吳學寶(2015).傳奇.臺北:原野社.
35. 吳學寶(2006)。吳學寶。2006。《濃濃故鄉情》。未刊稿。
36. 吳學寶(2010).溯源.臺北:六景彩印實業有限公司.
37. 吳學寶(2015).瑣談.新北市:信可印刷有限公司.
38. 林開忠(2006)。跨界越南女性文化邊界的維持與變遷：食物角色的初探。臺灣東南亞學刊，3(1)，63-82。
39. 林開忠(2009)。人流動了，食物呢？一些來自富麗村跨國婚姻家庭的例子。流轉跨界：跨國的臺灣•臺灣的跨國，臺北:
40. 花蓮縣政府（編）,康培德（編纂）,謝深山（監修）(2005).續修花蓮縣誌：民國七十一年至民國九十年•族群篇.花蓮:花蓮縣政府.
41. 奎埃爾特卡, Katarzyna J.,陳玉箴（譯）(2009).飲食、權力與國族認同.臺北:韋伯文化國際.
42. 姚誠（編）(2002).從異鄉到家鄉：花蓮大陳聚落生活文化田野紀實.花蓮:花蓮縣文化局.
43. 政協台州市文史資料和學習委員會（編）,浙江省台州市民間文藝家協會（編）(1997).台州民俗大觀.浙江:寧波出版社.
44. 柯凱珮(2003)。國立花蓮師範學院多元文化研究所。
45. 科瑞斯威爾, Tim,王志弘（譯）,徐苔玲（譯）(2006).地方：記憶、想像與認同.臺北:群學.
46. 胡忻(1998).大陳回憶.臺北:國防部軍務局.
47. 張素玢(2015)。2012-2013 年臺灣史研究的回顧與展望。臺灣史研究，22(2)，197-282。
48. 張翰璧（編）(2011).扶桑花與家園想像.臺北:群學.
49. 陳仁和(1977).民之歸仁：一萬八千人•毀家選自由.臺北:大陳地區文獻委員會.
50. 陳仁和(1987).大陳島：英雄之島.臺北:上海印刷廠.
51. 陳怡君(2007)。國立臺灣大學人類學研究所。
52. 陳玲(2015).大陳記憶：兩岸新移民的悲歡.臺北:時英出版社.
53. 陳振夫。大陳往事記述（下）。傳記文學，40(5)，103-110。
54. 陳益源（編）(2013).誰是食滋味：文學與藝術中的飲食符號.臺北:財團法人中華飲食文化基金會.
55. 陳鈺明(2012)。美國選擇「撤退大陳島」之決策過程。醒吾學報，46，333-346。
56. 游鑑明(2009).她們的聲音：從近代中國女性的歷史記憶談起.臺北:五南.
57. 黃芮琪(2013)。國立政治大學新聞研究所。
58. 溫嶺市文化廣電新聞出版局（編）(2015).溫嶺民間習俗.杭州:西泠印社出版社.
59. 臺北市溫嶺同鄉會(1987).溫嶺縣續志稿.臺北:臺北市溫嶺同鄉會.
60. 臺北市溫嶺同鄉會（編）,永和大陳義胞新村（編）(1959).大陳義胞來台溫嶺同鄉會成立十四週年紀念特刊.臺北:臺北市溫嶺同鄉會.
61. 臺北縣浙江省溫嶺同鄉會（編）(2005).大陳遷臺五十週年紀念特刊.臺北:臺北縣浙江省溫嶺同鄉會.
62. 鄧景衡(2002).符號、意象、奇觀：台灣飲食文化系譜.臺北:田園城市文化事業公司.
63. 羅智強(2015).靠岸：舞浪的說書人.臺北:九歌.