「教派化」與「民間信仰化」之間：戰後淡水行忠堂之變遷與新形態

Between Sectarian Religion and Local Cult: Transformation and New Forms of the Tamsui Xingzhong Tang Phoenix Hall in Postwar Taiwan

江趙展(Chiang Chao-chan)

鸞堂 ； 教派 ； 民間信仰 ； 中介性 ； 法會 ； 扶鸞 ； phoenix hall ； sectarian religion ； local cults ； liminal ； dharma ceremonies ； spirit-writing rituals

民俗曲藝

221期（2023 / 09 / 01）

273 - 333

繁體中文;英文

「教派」（sectarian religions）與「民間信仰」（local cults）長期作為華人宗教研究的分類架構，然而應如何適當的區別二者？本文嘗試透過「宇宙觀」、「組織化程度」及「儀式種類╱類型（特別是文字傳統、口語傳統之差異）」作為判別標準；若上述程度越完善，則可視為往教派化發展；反之則向民間信仰化邁進。不過鸞堂並不容易在此二分法以及單向發展的框架下被歸類。因此筆者嘗試捨棄非A即B的架構，並以北臺灣著名的鸞堂－淡水行忠堂－作為個案，將其置於「教派－民間信仰」的光譜中做觀察。其中筆者發現，鸞堂是一種既可轉變為教派，又可朝向民間信仰發展的中介性（liminal）宗教組織。在教派化的歷程中，戰後行忠堂曾透過再版過往鸞書及短暫成立「淡水孔學會」等方式發展，但此過程僅為曇花一現。大約與此同時，亦可發現行忠堂的扶鸞也隨着社會變遷，從原先的「不開言」轉向與乩童相近的「開言」形態，呈現一種「民間信仰化」的趨勢。之後，該堂也藉由納入「拜斗╱建醮」與「誦經團」所構成的「法會」作為其主要的儀式。而法會中所具有的綜攝性質（syncretism）也再次將朝向民間信仰化發展的鸞堂，帶入了另一種中介性的新形態。

The distinction between sectarian religions and local cults has long been used as a classification framework in studies of Chinese religions, but what is the best way to distinguish between the two? I propose three types of criteria for achieving this goal, namely cosmology, degree of organization, and ritual category/type (especially differences between literary and oral traditions). If a religious group develops in the direction of these criteria, it may be viewed as becoming sectarian; if development occurs in the opposite direction, it could become a local cult. However, it has proven extremely difficult to classify phoenix halls using this dichotomous framework. Therefore, this paper attempts to transcend such a framework by means of a case study of the Tamsui Xingzhong tang, a famous phoenix hall in northern Taiwan. The data presented in this paper reveal that the history of this hall has been marked by development towards becoming both a sectarian religion and a local cult, which marks it as a liminal religious organization. In terms of sectarian development, clear examples include the Xingzhong tang republishing its early spirit-writing texts and establishing the "Tamsui Confucian Organization", but these trends proved short-lived. Other developments took place around the same, including spirit-writing rituals changing from "non-speaking" to "speaking" forms similar to spirit-medium rites. Later on, the Xingzhong tang adopted the practice of "dharma ceremonies" (fahui) consisting of "Dipper Bushel Ceremonies/Daoist Offering Ceremonies" (lidou fahui/jianjiao fahui), with scripture chanting troupes (songjing tuan) playing increasingly important ritual roles. The resulting syncretic nature of these rites has moved this phoenix hall into another liminal state of existence.

1. Clart, Philip(2011).Anchoring Guanyin: Appropriative Strategies in a New Phoenix Hall Scripture.Journal of Chinese Ritual, Theatre and Folklore,173,101-128.
   連結：
2. Katz, Paul R.(2011).Spirit-writing Halls and the Development of Local Communities: A Case Study of Puli (Nantou County).Journal of Chinese Ritual, Theatre and Folklore,174,103-184.
   連結：
3. 丁仁傑(2012)。廣澤尊王遊臺灣：漢人民間信仰神明階序的結構與展演。民俗曲藝，177，57-116。
   連結：
4. 李世偉(2017)。末劫解救—從觀音救劫善書探討觀音信仰之民間化。新世紀宗教研究，16(2)，197-227。
   連結：
5. 張珣(2021)。以文字或以身體傳教？女神研究芻議：以媽祖信仰為例。華人宗教研究，17，1-25。
   連結：
6. 陳緯華(2008)。靈力經濟：一個分析民間信仰活動的新視角。台灣社會研究季刊，69，57-106。
   連結：
7. 黃萍瑛(2014)。當代埔里鸞生的宗教生活：以育化堂女鸞為考察。民俗曲藝，184，279-334。
   連結：
8. Clart, Philip(2009).Merit beyond Measure: Notes on the Moral (and Real) Economy of Religious Publishing in Taiwan.The People and the Dao: New Studies in Chinese Religions in Honour of Prof. Daniel L. Overmyer,Sankt Augustin:
9. Clart, Philip(1995).Sects, Cults, and Popular Religions: Aspects of Religious Change in Taiwan.British Columbia Asian Review,9,120-163.
10. Clart, Philip(2012).Mediums and the New Media: The Impact of Electronic Publishing on Temple and Moral Economies in Taiwanese Popular Religion.Journal of Sinological Studies,3,127-141.
11. Clart, Philip(2012).Chinese Popular Religion.The Wiley-Backwell Companion to Chinese Religions,Malden, MA:
12. Clart, Philip(2009).The Eight Immortals between Daoism and Popular Religion: Evidence from a New Sprit-Written Scripture.Foundations of Daoist Ritual: A Berlin Symposium,Wiesbaden:
13. Clart, Philip(1996).University of British Columbia.
14. Duara, Prasenjit(2001).The Discourse of Civilization and PanAsianism.Journal of World History,12(1),99-130.
15. Goossaert, Vincent,Palmer, David A.(2011).The Religious Question in Modern China.Chicago, IL:The University of Chicago Press.
16. Harrell, Stevan,Perry, Elizabeth(1982).Syncretic Sects in Chinese Society: An Introduction.Modern China,8(3),283-303.
17. Jordan, David K.,Overmyer, Daniel L.(1986).The Flying Phoenix: Aspects of Chinese Sectarianism in Taiwan.Princeton, NJ:Princeton University Press.
18. Schipper, Kristofer(1990).The Cult of Pao-sheng ta-ti and its Spreading to Taiwan – A Case Study of fen-hsiang.Development and Decline of Fukien Province in the 17th and 18th Centuries,Leiden:
19. Seaman, Gary(1978).Temple Organization in a Chinese Village.Taipei:Chinese Association for Folklore; Orient Cultural Service.
20. Weller, Robert P.(1982).Sectarian Religion and Political Action in China.Modern China,8(4),463-483.
21. 丁仁傑(2013).重訪保安村：漢人民間信仰的社會學研究.臺北:聯經出版事業股份有限公司.
22. 丁仁傑(2009).當代漢人民眾宗教研究：論述、認同與社會再生產.臺北:聯經出版事業股份有限公司.
23. 不著撰人(1946)。《行忠堂扶鸞抄錄簿》。1946–1971。不著撰人。現存於淡水行忠堂。
24. 不著撰人(2016)。《民國 104–105 年行忠堂問世紀錄簿》。2016。不著撰人。現存於淡水行忠堂。
25. 日本大藏經刊行會（編）(1973).大正新修大藏經•第一冊•阿含部一.臺北:新文豐.
26. 王世慶(1986)。日據時期臺灣之降筆會與戒菸運動。臺灣文獻季刊，37(4)，111-135。
27. 王志宇(1997).台灣的恩主公信仰：儒宗神教與飛鸞勸化.臺北:文津出版社.
28. 王見川(1996).臺灣的齋教與鸞堂.臺北:南天書局.
29. 王見川(2017)。日治初期新竹地區鸞堂及其影響。竹塹文獻，64，129-149。
30. 王見川(2000)。略論清末日據初期宜蘭的鸞堂。臺灣的民間宗教與信仰，臺北:
31. 王見川(1995)。光復（1945）前臺灣鸞堂著作善書名錄。民間宗教，1，173-194。
32. 行忠堂管理委員會(2015)。〈屯山古聖廟行忠堂簡介〉。2015。行忠堂管理委員會撰。現存於淡水行忠堂。
33. 余光弘(2000)。台灣區神媒的不同形態。中央研究院民族學研究所集刊，88，91-105。
34. 宋光宇(1995).宗教與社會.臺北:東大.
35. 宋光宇(1998)。書房、書院與鸞堂──試探清末和日據時代臺灣的宗教演變。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，8(3)，373-395。
36. 宋光宇(1994)。解讀清末在臺灣撰作的善書《覺悟選新》。中央研究院歷史語言研究所集刊，65(3)，673-723。
37. 志賀市子,宋軍（譯）(2013).香港道教與扶乩信仰：歷史與認同.香港:香港中文大學出版社.
38. 李世偉(2001)。海濱扶聖道：戰後臺灣民間儒教結社與活動（1945–1970）。民俗曲藝，172，205-230。
39. 李亦園(1998).宗教與神話論集.臺北:立緒文化.
40. 《重修燕樓族譜下卷（坤部）》。1971。李兆麟編纂。FamilySearch。https://www.familysearch.org/search/genealogies（擷取日期 2016年 6 月 8 日）。
41. 李自然(1966)。〈芝蘭行忠堂丙五年正月初九日祈安建醮疏文〉。1966。李自然撰。現存於淡水行忠堂。
42. 李豐楙,謝聰輝(2006)。制度與擴散：臺灣道教學研究的兩個面向。臺灣本土宗教研究：結構與變異，臺北:
43. 李豐楙,謝聰輝(2001).臺灣齋醮.臺北:國立傳統藝術中心籌備處.
44. 周婉窈(1995)。臺灣人第一次的「國語」經驗—析論日治末期的日語運動及其問題。新史學，6(2)，113-161。
45. 林美容(1993).臺灣人的社會與信仰.臺北:自立晚報.
46. 林美容（編）(1997).台灣民間信仰研究書目.臺北:中央研究院民族學研究所.
47. 林瑋嬪(2020).靈力具現：鄉村與都市中的民間宗教.臺北:國立臺灣大學出版中心.
48. 林瑋嬪(2015)。都市神壇與乩童靈力：桃園八德的例子。日常生活中的當代宗教：宗教的個人化與關係存有，臺北:
49. 松本浩一(1997)。台北市の祠廟と禮斗法會。東方宗教，90，22-44。
50. 邱延洲(2014)。國立高雄師範大學臺灣歷史文化研究所。
51. 康豹, Paul R.(2013)。鸞堂與近代臺灣的地方社群：埔里的個案研究。十九世紀以來中國地方道教變遷，香港:
52. 康豹, Paul R.(2010)。中國帝制晚期以降寺廟儀式在地方社會的功能。中國史新論：宗教史分冊，臺北:
53. 張珣(2003)。儀式與社會：大甲媽祖轄區之擴展與變遷。信仰、儀式與社會，臺北:
54. 張珣(2013)。導論。漢人民眾宗教研究：田野與理論的結合，臺北:
55. 許雪姬(1991)。臺灣光復初期的語文問題。史聯雜誌，19，89-103。
56. 陳杏枝。臺北市加蚋地區的宮廟神壇。臺灣社會學刊，31，93-152。
57. 陳建宏(2004)。國立中央大學歷史研究所。
58. 陳熙遠(2010)。孔•教•會—近代中國儒家傳統的宗教化與社團化。中國史新論：宗教史分冊，臺北:
59. 游子安(2015)。道院在香港建立之契機及其與港、星天清草堂的關係。改變中國宗教的五十年（1898–1948），臺北:
60. 焦大衛, David K.,歐大年, Daniel L.,周育民（譯）(2005).飛鸞：中國民間教派面面觀.香港:香港中文大學.
61. 楊玉菁(2012)。國立臺北教育大學臺灣文化研究所。
62. 楊慶堃(2007).中國社會中的宗教：宗教的現代社會功能及其歷史因素之研究.上海:上海人民出版社.
63. 《臺北廳社寺廟ニ關スル調查》。1915。臺北廳編。中央研究院民族學研究所藏。
64. 《刪增忠孝集》（1–8 卷）。1949。臺灣省芝蘭行忠堂編。現存於淡水行忠堂。
65. 《醒世詩》（1–2 卷）。1949。臺灣省芝蘭行忠堂編。現存於淡水行忠堂。
66. 臺灣省芝蘭行忠堂（纂輯）(1984).醒世全書.
67. 趙文詞, Richard,黃雄銘（譯）(2016).民主妙法：臺灣的宗教復興與政治發展.臺北:國立臺灣大學出版中心.
68. 劉枝萬(1983)。臺北樹林鎮建醮祭典。民間信仰論集，臺北:
69. 歐大年, Daniel L.,劉心勇（譯）(1993).中國民間宗教教派研究.上海:上海古籍出版社.
70. 盧雲峰,梁景文(2015)。解禁與教派演化：以台灣地區的一貫道為例。宗教社會學，北京:
71. 謝世維(2020)。道教法術的儀式框架—以斗母法術科儀為例。道教與地方宗教：典範的重思國際研討會論文集，臺北:
72. 謝聰輝(2005)。道教禮斗儀式的意義與內涵。心淨宗教季刊，5，34-35。