龜山島生態旅遊遊憩承載量之研究

A Study on Recreational Carrying Capacity of Ecotourism Area in the Turtle Island

10.6267/JTLS.2003.9(2)8

馬惠達(Whei-Da Ma)；陳思倫(Szu-Lun Chen)；劉瓊如(Chyong-Ru Liu)

生態旅遊 ； 遊憩承載量 ； Ecotourism ； Recreational carrying capacity

觀光研究學報

9卷2期（2003 / 11 / 01）

123 - 139

繁體中文

本研究旨在建立自然人文生態景觀區遊憩承載量之推估模式，並以龜山島為實證研究對象。本研究所選取之遊憩承載量指標包括實質生態承載量、設施承載量和社會心理承載量等，並採取問卷與現場勘查為主要調查方式。研究結果發現以社會心理承載量而言，遊客認為瞬間之遊客承載量為127人時，屬於感覺適中程度；設施承載量實地估算為150人；在實質生態承載量推估部分，受訪者認為可容許之最大瞬間遊客密度即遊客承載量為174人。最後經由每日容許遊憩承載量分析，顯示週轉率較低，每日之容許遊憩承載量也較低，可減輕遊憩承載量增加之壓力，本研究結果係建立適合自然人文生態景觀區之遊憩承載量推估模式。

The aim of this study was to establish a recreational carrying capacity estimated model for the natural and cultural ecological scenic area of Turtle Island, using Turtle Island itself as the subject of the study. Following a review of the literature, we selected ecological carrying capacity, facilities carrying capacity, and social carrying capacity as indicators for investigation and estimation. Data were collected primarily via questionnaires and on-site investigations. The results indicate that in terms of social carrying capacity, the immediate impression of visitors is that 127 persons is an appropriate amount. On-site estimation puts facilities carrying capacity at 150 persons. In the area of ecological carrying capacity, the immediate impression of visitors is that maximum carrying capacity is 174 persons. Daily recreational carrying capacity analysis indicates that decreasing the turnover of visitors' visitation can alleviate the pressure of increased carrying capacity. The results of the study show that an appropriate estimsted model for the carrying capacity of natural and cultural scenic areas should be established.

1. Ceballos-Lascurain, H.,J. A. Kusler, (ed.)(1983).Ecotourism and Resource Conservation, V. 1. Ecotourism Conservation Project.
2. Graefe, A. R.,R. B. Ditton,J. W. Roggenbuck,R. Schreyer.(1984).Social Carrying Capacity: An Integration and Synthesis of Twenty Years of Research.Leisure Sciences,6(4),395-431.
3. Honey, M.、李雪麗譯(2001)。Ecotourism and Sustainable Development: Who owns Paradise。台北:地景企業（股）公司。
4. Lapage, W.F.(1963).Some Aspect of Forest Recreation.Journal of Forestry,61(1),32-36.
5. Lime, D.W.,G.H. Stankey.(1971).Carrying Capacity: Maintaining Outdoor Recreation Quality.Recreation Symposium Proceedings, Syracuse,12(14),122-134.
6. Manning, R.E.(1986).Impacts of Recreation on Riparian Soels and Vegetation.Water Resources Bulletin,15,30-43.
7. Schreyer, R.,J. W. Roggenbuck(1978).The Influence of Experience Expectations on Crowding Perceptions and Social-sychological Carrying Capacities.Leisure Sciences,1(3),373-394.
8. Shelby, B.,T. A. Heberlein.(1984).A Conceptual Framework for Carrying Capacity Determination.Leisure Sciences,6(4),433-451.
9. 王小璘(1990)。利用數學模式探討遊憩資源之合理經營方法（一）。台北:行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。
10. 宋秉明(2001)。台灣發展生態旅遊整體規劃的方向。成功大學：第一屆永續生態旅遊研討會暨台南濱海濕地生態旅遊論文集
11. 林晏州(1988)。社會心理遊憩容許量之研究。東海學報，29，819-846。
12. 林晏州、吳義隆(1989)。玉山國家公園宿營地點之實質生態遊憩容許量之評定。東海學報，30(2)，539-558。
13. 邱茲容(1978)。國立臺灣大學園藝研究所未出版之碩士論文。
14. 張俊彥(1987)。遊憩規劃中遊客擁擠知覺之分析－以陽明山國家公園為例。台北:淑馨出版社。
15. 莊金霖(1994)。私立東海大學景觀學研究所未出版之碩士論文。
16. 莊炯文(1984)。私立淡江大學建築研究所未出版之碩士論文。
17. 陳思穎(1995)。私立中國文化大學觀光事業研究所未出版碩士論文。
18. 陽明山國家公園管理處(2000)。陽明山國家公園容許遊憩承載量推估模式之建立。中華民國國家公園學會。
19. 葉淑華(1990)。國立交通大學交通運輸研究所未出版之碩士論文。
20. 鄧振源、曾國雄(1997)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用（下）。中國統計學報，27(7)，1-15。
21. 鄧振源、曾國雄(1997)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用（上）。中國統計學報，27(6)，5-22。
22. 羅志成(1999)。私立中國文化大學觀光事業研究所未出版之碩士論文。
23. 羅紹麟(2000)。生態旅遊與森林遊樂。溪頭：第三屆森林遊樂學術研討會論文集

1. 蔡秀旻、梁家祜(2008)。遊客對擁擠、遊憩承載量、遊憩衝擊認知及景點忠誠度之研究。運動休閒餐旅研究，3(4)，1-21。
2. 鍾政偉,蔡宜家,黃婉蓁,曾于瑄,陳姵如,莊杰勳(2019)。以遊憩承載量理論建構露營區管理策略之研究。島嶼觀光研究，12(1)，28-51。