地方觀光發展協力治理機制之探究：以南投縣觀光發展為例

Collaborative Governance in Local Tourism Development: A Case in Nantou County

10.6267/JTLS.2013.19(2)1

張秦瑞(Ching-Jui Chang)；孫同文(Tung-Wen Sun)；郭瑞坤(Jui-Kun Kuo)；沈逸晴(Yi-Ching Shen)

觀光發展 ； 協力治理 ； 網絡 ； tourism development ； collaborative governance ； network

觀光休閒學報

19卷2期（2013 / 08 / 01）

105 - 128

繁體中文

本研究以協力治理的角度，對南投縣地方觀光發展策略進行研究。研究發現，政府若能透過協力治理與民間團體進行觀光發展之推動，並以民間團體做為治理的網絡的領導者，不僅使政策執行更符合民意，並獲取正當性，同時對提振地方觀光發展有相當大的助益。倘若以民間組織做為治理網絡的核心，則民間團體的自主性、主體性視為關鍵點，其心態的強弱會影響民間團體與其他網絡行為者的互動良窳；即便網路提供了一種新的溝通媒介與活動場域，但網絡中，各行為者之間還是具有本身應扮演的角色，只是不再為絕對性的角色分明，而是一種相對性的角色扮演，而該角色的分辨使得網絡中的權責更為明確。在此前提下，「互信、互賴」也成為建立夥伴關係的重要基石。

This study investigates the role of collaborative governance in developing tourism in Nantou County. The results show that using a private association as a leader of the network could facilitate in helping adapt policies to the needs of the local community and aid in implementing these policies to promote the development of local tourism. In addition, it was noted that the autonomy of the private association was the most important factor influencing the interaction among organizations. Mutual trust and dependence are the foundation of the partnership of local organizations. The individual organizations play their own roles in relation to each other instead of acting in a role defined in the network. By doing so, the responsibility of organizations became clear. Implications and future development are discussed.

1. 陳恆鈞、張國偉(2005)。協力運作模型之初探。法政學報，19，41-80。
   連結：
2. 趙永茂(2007)。從地方治理論台灣地方政治發展的基本問題。政治科學論叢，31，1-18。
   連結：
3. 鄭美華(2008)。推動文化創意產業政策與政府治理模式的轉型─政府與文化關係的再思考。公共行政學報，27，111-159。
   連結：
4. 南投縣政府統計資料網，(2012)，1999 年至2008 年南投縣觀光遊憩區人數統計【線上資料】，來源：http://www.nantou.gov.tw/big5/download.asp?dptid=376480000AU100000&catetype=01&cid=621 [2012, July 02]。【Department of Statistics, Nantou County Government. (2012). Visitor statistics of Nantou's tourism and recreation destinations from 1999 to 2008. Retrieved July 02, 2012, from http://www.nantou.gov.tw/big5/download.asp?dptid=376480000AU100000&catetype=01&cid=621】
5. Beaumont, N.,Dredge, D.(2010).Local tourism governance: A comparison of three network approaches.Journal of Sustainable Tourism,18(1),7-28.
6. Blue-Banning, M.,Summers, J. A.,Frankland, H. C.,Nelson, L. L.,Beegle, G.(2004).Dimensions of family and professional partnerships: Constructive guidelines for collaboration.Exceptional Children,70(2),167-184.
7. de Araujo, L. M.,Bramwell, B.(1999).Stakeholder assessment and collaborative tourism planning: The case of Brazil's Costa Dourada project.Journal of Sustainable Tourism,7(3-4),356-378.
8. Erkuş-Öztürk, H.,Eraydin, A.(2010).Environmental governance for sustainable tourism development: Collaborative networks and organisation building in the Antalya tourism region.Tourism Management,31(1),113-124.
9. Gee, C. Y.,Choy, D. J. L.,Makens, J. C.(1990).The travel industry.New York:Van Nostrand Reinhold.
10. Hall, C. M.(2011).A typology of governance and its implications for tourism policy analysis.Journal of Sustainable Tourism,19(4-5),437-457.
11. Jun, J. S.(1986).Public administration: Design and problem solving.New York:Macmillan.
12. Kickert, W. J. M.(ed.),Klijn, E.-H.(ed.),Koppenjan, J. F. M.(ed.)(1997).Managing complex networks: Strategies for the public sector.London:SAGE Publications.
13. Ladkin, A.,Bertramini, A. M.(2002).Collaborative tourism planning: A case study of Cusco, Peru.Current Issues in Tourism,5(2),71-93.
14. Malizia, E. E.(1985).Local economic development: A guide to practice.New York:Praeger.
15. Mill, R. C.(1990).Tourism: The international business.Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall.
16. Peters, B. G.,van Nispen, F. K. M.(1998).Public policy instruments: Evaluating the tools of public administration.Northampton, MA:Edward Elgar Publishing.
17. Rhodes, R. A. W.(1997).Understanding governance: Policy networks, governance, reflexivity and accountability.Buckingham, PHL:Open University Press.
18. Shaw, G.,Williams, A. M.(1994).Critical issues in tourism: A geographical perspective.Oxford, UK:Cambridge.
19. Taillieu, T.(2001).Collaborative strategies and multi-organizational partnerships.Leuven, Belgium:Garant.
20. Vernon, J.,Essex, S.,Pinder, D.,Curry, K.(2005).Collaborative policymaking: Local sustainable projects.Annals of Tourism Research,32(2),325-345.
21. Vigoda, E.(2002).Public administration: An interdisciplinary critical analysis.New York:Marcel Dekker.
22. Vigoda, E.(2002).From responsiveness to collaboration: Governance, citizens, and the next generation of public administration.Public Administration Review,62(5),527-540.
23. World Tourism and Travel Council(2012).,未出版
24. 史美強(2005)。制度、網絡與府際治理。台北=Taipei, Taiwan:元照=Yuan Jhao。
25. 江大樹(2006)。邁向地方治理─議題、理論與實務。台北=Taipei, Taiwan:元照=Yuan Jhao。
26. 吳瓊恩(2002)。公共行政學發展趨勢的探究：三種治理模式的互補關係及其政治理論之基礎。公共行政學報，7，173-220。
27. 李宗勳、鄭錫鍇(2002)。知識經濟時代的新治理模式─歐陸新治理（Modern Governance）的觀點。研習論壇，16，1-20。
28. 林水波、李長晏(2005)。跨域治理。台北=Taipei, Taiwan:五南=Wu-Nan。
29. 林博文(2002)。地方政府之行銷研究。法政學報，15，115-158。
30. 徐仁輝(2008)。從台北縣升格爭取財源案談地方財政問題。府際關係研究通訊，1，8-10。
31. 高孟瑋、蔡仁惠(2007)。從現代觀光趨勢談台灣未來觀光發展。台灣環境資源永續發展之研討會，桃園=Taoyuan, Taiwan:
32. 許立一(2004)。地方治理與公民參與的實踐：政治後現代性危機的反思與解決。公共行政學報，10，63-94。
33. 陳家瑜(2008)。行政院研究考核委員會委託研究報告行政院研究考核委員會委託研究報告,Taipei, Taiwan:行政院研究考核委員會委託研究報告=development and evaluation commission, Executive Yuan。
34. 游宗憲(2005)。從治理的觀點淺談當代公民社會的建構。研習論壇，60，23-34。
35. 楊正寬(2000)。觀光政策、行政與法規。台北=Taipei, Taiwan:揚智文化=Yang Chih Culture。
36. 葉蓓華(2000)。淺談政策網絡理論。人事月刊，31(1)，6-20。
37. 鄭錫鍇(2008)。法制化與公、私協力的管理─以BOT為例。競爭力評論，11，28-46。
38. 鍾溫凊、王昭正、高俊雄(2000)。觀光資源規劃與管理。台北=Taipei, Taiwan:國立空中大學=National open university。

1. 謝岱芬(2014)。臺中市歷史建築維護成效之探討：公私協力治理觀點。中興大學國家政策與公共事務研究所學位論文。2014。1-224。