旅遊書寫中的歷史再現：紀念性場域空間元素與遊客之感受連結

Representation of History in Travel Narrative: Relationships between Spatial Components and Senses in the Monumental Site

10.6267/JTLS.201808_24(2).0003

黃孝璋(Hsiao-Chang Huang)；李晶(Ching Li)

經驗 ； 記憶 ； 空間元素 ； 遊記 ； 內容分析法 ； experience ； memory ； spatial components ； travel narrative ； content analysis

觀光休閒學報

24卷2期（2018 / 08 / 01）

177 - 205

繁體中文

紀念性場域能否喚起遊客對於過去歷史的感受而產生情感連結，並如實反映其歷史價值，是長期以來備受注目的議題。本研究藉由解析相關文獻所涉及過去、歷史的各種感受並重新詮釋，發展出一個由經驗和記憶構成且具有層級差異的感受架構。再者，選以不同類型之二二八事件紀念性場域，利用遊記作為研究文本，探討空間元素對過去或歷史所產生的感受連結。研究結果顯示，空間元素具有互動式、歷史再現特質者，有助於勾勒個體對過去歷史的普世層級之感受；日常空間元素則連結至個人層級的感受；地方層級的感受則隱藏於個體之遊後行為意圖而未顯。此外，本研究之具體建議有助於增加紀念性場域提供遊客不同層級之感受體驗，以及維持其歷史記憶傳承的功能。

The major challenge of monuments is to connect past history with the present for the tourists. This research analyzed the literature to better understand past history and reflect past events to redefine monuments. The purpose of this research is to develop a framework based on various experience and memory through literature review and re-examine history. In this research, the 228 Incident was chosen to represent a historic event and three related monuments were selected as different types of research fields. Travel narratives were applied as study contexts to discuss relationships between spatial components of the monuments and tourists' senses from history. The results indicate spatial components with interactivity or historic representation can develop visitors' perception of history and universal values. Daily spatial components are associated with personal senses such as past experience and nostalgia. Tourists' local perception is linked to a recommendation to revisit the site. This research provides suggestions to enhance tourists' experiences of monuments in order to understand their significance of monuments.

1. 余昭玟(2012)。記憶與地景：論屏東小說家的在地書寫。屏東教育大學學報，38，321-346。
   連結：
2. 林文一(2015)。文化創意導向都市再生、「新」都市治理的實踐及缺憾：以迪化街為例。都市與計劃，42(4)，423-454。
   連結：
3. 林淑慧(2014)。日治後期地方與空間的記憶：《三六九小報》、《風月報》遊記敘事策略。戶外遊憩研究，27(3)，31-55。
   連結：
4. 林蕙玟、傅朝卿(2008)。紀念場域、歷史的重新書寫與再現：228 事件紀念物設置於台灣都市空間所呈現的歷史新意義。建築學報，66，119-141。
   連結：
5. 耿鳳英(2011)。誰的故事？：論博物館展示詮釋。博物館學季刊，25(3)，99-111。
   連結：
6. 陳佳利(2007)。創傷、博物館與集體記憶之建構。台灣社會研究季刊，66，105-143。
   連結：
7. 曾慈慧、沈進成、陳麗如(2011)。礦業遺產觀光中真實性對觀光意象、地方感與遊後行為意圖之影響。戶外遊憩研究，24(3)，79-111。
   連結：
8. 蔡明達、許立群(2009)。以懷舊觀點應用於地方文化產業行銷之探索性研究─以臺灣地方老街為例。運動與遊憩研究，3(3)，47-62。
   連結：
9. 鄭德興、張家銘(2013)。國家認同差異性下之集體記憶框架：捷克及斯洛伐克分裂後的年輕世代。台灣國際研究季刊，9(4)，115-141。
   連結：
10. (2008).Managing visitor attractions.
11. Abbas, A.(1997).Hong Kong: Culture and the politics of disappearance.Minneapolis, MN:University of Minnesota Press.
12. Assmann, J.(1992).Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen.München:Beck.
13. Barker, R. G.(1968).Ecological psychology: Concepts and methods for studying the environment of human behavior.Stanford, CA:Stanford University Press.
14. Boniface, P.(2001).Dynamic tourism: Journeying with change.New York, NY:ChannelView Publications.
15. Boyd, S. W.,Butler, R. W.(1996).Managing ecotourism: An opportunity spectrum approach.Tourism Management,17,557-566.
16. Butler, R. N.(1963).The life review: An interpretation of reminiscence in the aged.Psychiatry,26(4),65-76.
17. Crane, S. A.(2006).The conundrum of ephemerality: Time, memory, and museums.A companion to museum studies,London, UK:
18. Cresswell, T.、王志弘譯、徐苔玲譯(2006)。地方：記憶、想像與認同。臺北=Taipei, Taiwan:群學出版有限公司=Socio Publishing。
19. David, G.(2001).Sense of history: The place of the past in American life.Amherst, MA:University of Massachusetts Press.
20. Dean, D.(1996).Museum exhibition: Theory and practice.London, UK:Routledge.
21. Falk, J. H.,Dierking, L. D.(2000).Learning from museums.Oxford, UK:Altamira Press.
22. Giedion, S.、王錦堂譯、孫全文譯(1986)。空間、時間、建築。臺北=Taipei, Taiwan:臺隆書店=Tailong Book Co.。
23. Giles, J.,Middleton, T.(1999).Studying culture: A practical introduction.Oxford:Wiley-Blackwell.
24. Goodall, B.(1987).The Penguin dictionary of human geography.Harmondsworth, UK:Puffin.
25. Hay, R.(1998).Sense of place in developmental context.Journal of Environmental Psychology,18(1),5-29.
26. Hein, G.(1998).Learning in the museum.London, UK:Routledge.
27. Holtorf, C.(2001).Monumental past: The life-histories of megalithic monuments in Mecklenburg-Vorpommern (Germany).Scarborough, Canada:CITD Press.
28. Hutton, P. H.(1993).History as an art of memory.London, UK:University Press of New England.
29. Jeong, O. R.,Oh, J.(2012).Social community based blog search framework.Lecture Notes in Computer Science,7240,130-141.
30. Jorgensen, B. S.,Stedman, R. C.(2001).Sense of place as attitude: Lakeshore owners attitudes towards their properties.Journal of Environmental Psychology,21(3),233-248.
31. Macdonald, S.(2005).Accessing audiences: Visiting visitor books.Museum and Society,3(3),1-18.
32. Mayhew, S.,Penny, A.(1992).The concise Oxford dictionary of geography.Oxford, UK:Oxford University Press.
33. Mehrabian, A.,Russell, J. A.(1974).An Approach to Environmental Psychology.Cambridge, MA:MIT.
34. Miles, R. S.(1988).The design of educational exhibits.London, UK:Unwin Hyman.
35. Nardi, B. A.,Schiano, D. J.,Gumbrecht, M.,Swartz, L.(2004).Why we blog.Communications of the ACM,47(12),41-46.
36. Nora, P.(1989).Between nemory and history: Les Lieux de Memoire.Representations,26(1),7-24.
37. Parr, A. E.(1961).The problem of arrested movement in static exhibits.Curator: The Museum Journal,4(4),379-384.
38. Poria, Y.,Reichel, A.,Biran, A.(2006).Heritage site management: Motivations and expectations.Annals of Tourism Research,33(1),162-178.
39. Pretty, G. H.,Chipuer, H. M.,Bramston, P.(2003).Sense of place amongst adolescents and adults in two rural Australian towns: The discriminating features of place attachment, sense of community and place dependence in relation to place identity.Journal of Environmental Psychology,23,273-287.
40. Ricoeur, P.(1965).History and truth.Evanston, IL:Northwestern University Press.
41. Ryan, C.,Kohli, R.(2006).The buried village, New Zealand: An example of dark tourism?.Asia Pacific Journal of Tourism Research,11(3),211-226.
42. Sharpley, R.(Ed.),Stone, P. R.(Ed.)(2009).The darker side of travel: The theory and practice of dark tourism.Bristol, UK:Channel View.
43. Stanford, M.、劉世安譯(2001)。歷史研究導論。臺北=Taipei:麥田出版=RyeField Publishing Co.。
44. Tuan, Y. F.(1977).Space and place.Minneapolis, MN:University of Minnesota.
45. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (1972). Convention concerning the protection of the world cultural and natural heritage. Retrieved May 15, 2004, from http://whc.unesco.org/pg.cfm?cid=175
46. Winner, R. D.,Domimick, J.R.(1994).Mass media research: An introduction.Belmont, CA:Wadsworth.
47. Young, J. E.(1993).The texture of memory: Holocaust memorials and meaning.New Haven, CT:Yale University Press.
48. 于善祿(2010)。懷舊文化與歷史再現：以台灣戲劇為範疇。美育雙月刊，173，29-37。
49. 王明珂(2001)。歷史事實、歷史記憶與歷史心性。歷史研究，5，136-147。
50. 王明珂(2004)。歷史記憶與族群關係─埃期溝羌族歷史的反思。歷史月刊，196，98-104。
51. 王明珂(1997)。台灣青少年的社會歷史記憶。臺灣師大歷史學報，35，149-182。
52. 王淑蕙(2012)。家國敘事與個人記憶─從〈那些年，我們一起追的女孩〉等幾部電影談起。南台通識電子報，33，1-4。
53. 何信華(2014)。旅遊者的地方感與空間再現。巴黎視野，29，11-20。
54. 李淑芳、晏啟華(2014)。旅遊部落格之資訊品質、實用價值、享樂價值對網路口碑之影響─以不同網路成癮類型為干擾。觀光與休閒管理期刊，2(2)，212-225。
55. 周立軒(2005)。Taoyuan, Taiwan，元智大學資訊傳播學系=Yuan Ze University。
56. 原友蘭、張蜀蕙、侯錦雄(2011)。從旅行文本中解析花連的地方感1950-2000。文化研究月報，112，35-67。
57. 常智豪(2014)。Taipei, Taiwan，世新大學觀光學研究所=Shih Hsin University。
58. 許麗芩(2011)。百年迪化風華。新北市=New Taipei, Taiwan:策馬入林文化事業有限公司=Advancing into Forest Cultural Service。
59. 郭章淵、柯美如(2014)。不同牆面色調與家具配色組合對使用者的視覺感覺及情緒之研究─以牙醫診所候診空間為例。設計與環境學報，15，53-69。
60. 陳必祥(1987)。古代散文文體概論。臺北=Taipei, Taiwan:文史哲=Wenshzhe。
61. 陳淑滿(2014)。析論網路文學的發展與閱讀。正修通識教育學報，11，85-108。
62. 陳碧琳(2011)。土銀古蹟遺構再現之空間歷史感浸潤與愉悅。臺灣博物季刊，30(1)，34-41。
63. 陳嬋、歐聖榮(2010)。公園環境中不同照明情境對人的情緒體驗及行為反應之影響探討。興大園藝，35(2)，133-126。
64. 程瓊慧(2010)。Taipei, Taiwan，東吳大學中國文學系研究所=Soochow University。
65. 廖炳惠(2002)。旅行、記憶與認同。當代，57，84-105。
66. 廖炳惠(2006)。臺灣與世界文學的匯流。臺北=Taipei, Taiwan:聯合文學=UNITAS。
67. 劉松達、李晶(2011)。再現國族或是地方─論象徵性場所在台北市城市品牌建立中可能扮演的角色。台灣學誌，4，65-86。
68. 鄭先興(1999)。也論歷史感：與雷戈先生商榷。學術月刊，3，95-101。
69. 鄭明娳(1987)。現代散文類型論。臺北=Taipei, Taiwan:大安=Daan Press。

1. 李詠青(2023)。日治時期臺南文學地景走讀與課程設計－以佐藤春夫⟨女誡扇綺譚⟩為例。聯大學報，20(2)，21-37。
2. 林淑慧(2022)。寰宇之旅：吳濁流《談西說東》的跨文化論述。成大中文學報，78，155-184。
3. (2023)。穿越時空閱讀在地的跨文化風景－日治時期臺南文學地景走讀課程設計。國立臺中科技大學通識教育學報，10，33-52。