新巴塞爾資本協定與衍生性金融商品交易對台灣銀行業經營效率之影響

The Efficiency of Taiwan Banks after New Basel Capital Accord with Derivatives

10.29847/JNUU.201006.0006

王睦舜(Mu-Shun Wang)；林基煌(C. Hung Lin)；許郁甄(Y. Cheng Shiu)

巴塞爾資本協定 ； 資本適足率 ； 衍生性金融商品 ； 資料包絡法 ； 三階段效率分析 ； Basel II ； Capital Adequacy Rate ； Derivatives ； Data Envelopment Analysis ； and Three-Stages DEA Analysis

聯大學報

7卷1期（2010 / 06 / 01）

97 - 127

繁體中文

本文討論新巴賽爾協定通過後，台灣銀行業面臨金融創新與執行巴賽爾二，其效率對他們的影響。我們使用資料包絡分析法尋找他們的效率值並且接著研究這些效率值的差額變數與資本適足率及衍生性金融商品使用量之間的關係，首先求算第一階段效率值，接下來考量資料截斷的特性，採用Tobit迴歸模型，計算差額變數並做調整，在第三階段我們運用修正後的BCC模型去估計與銀行效率值排名有關的問題，並將風險予以納入估算。我們的實證結果摘要說明如下：(1)大多數的銀行在2006年與2007年之間都會為了與同業競爭而積極地增加衍生性金融商品的使用，而這樣也提高了他們的效率，但2008年以後卻造成他們效率的衰退；(2)我們確知在金融海嘯期間衍生性金融商品使用量配合BASEL Ⅱ對資本適足率的要求是可減輕風險的；（3）有許多銀行尋求減少投入以改進效率，一般來說，在網路技巧與資訊科技的發達下會讓他們更要這麼做。

The paper discussed the influence on banks industry from banking creation and the BASEL Ⅱ after executing the agreement of new Basel Capital Accord. We use the method of Data Envelopment Analysis to search their efficiency value and continue to study the relationship between slack variables with capital adequacy rate, derivatives. In the first stage, we employ the standard method to calculate the efficiency rate. In second stage, we concerned the data censored issue and employed Tobit regression model to analyze the impacts from capital adequacy rate the use of derivatives. In the three stages, we employ the Modified BCC model to estimate the score relating bank efficiency which are incorporating account the risk. Our empirical results are summarized as follows: (1) most of the banks develop the derivatives business to compete with others and the 2006-2007 can increase their efficiency, however, they also were struck such that efficiency fallen down after 2008. (2) We can approve the derivatives and the Basel Ⅱ to help bank during the banking tsunami. (3) There are many banks searching for decrease their input to improvement efficiency. Generally speaking, the skill of network and information technology is leading them to do.

1. 徐啟升、林灼榮、蔡顯宗(2006)。台灣心開放銀行成本效率與金融環境關係之探討。東吳經濟商學學報，52，93-116。
   連結：
2. 張石柱、蕭幸金、譚雯華(2004)。以策略觀點探討新舊銀行之經營效率—結合平衡計分卡及資料包絡分析法。當代會計，5(2)，207-234。
   連結：
3. 莊忠柱、吳振國(2006)。臺灣區農會信用部經營效率評估：非意欲因素資料包絡分析法的應用。東吳經濟商學學報，52，1-23。
   連結：
4. 陳玉涓、沈鵬飛(2007)。金控公司子銀行與獨立銀行之成本效率分析。運籌與管理學刊，6(2)，45-56。
   連結：
5. 陳玉涓、邱永和(2007)。風險性資本與銀行效率之分析。管理與系統，14(4)，519-543。
   連結：
6. 黃台心、張寶光、邱郁芳(2009)。應用共同成本函數探討東亞六國銀行業之生產效率。經濟論文，37(1)，61-100。
   連結：
7. 蔡柳卿、楊怡芳(2007)。台灣銀行業服務品質、營運效率與獲利性之關連性研究。當代會計，8(1)，51-84。
   連結：
8. 蔡蕙安、黃斐文(1999)。台灣銀行業管理品質與成本效率之分析。管理評論，18(3)，35-55。
   連結：
9. 鄭政秉、莊桓勛(2005)。中國大陸銀行業經營績效之研究—隨機邊界分析法之應用。遠景基金會季刊，6(3)，137-174。
   連結：
10. Berger, A. N.,Hancock, D.,Humphrey, D. B.(1997).The Effects of Mega mergers on Efficiency and Prices: Evidence from a Bank Profit Function.Review of Industrial Organization,12(1),95-139.
11. Berger, A. N.,Young, R. E. D.(1997).Problem Loans and Cost Efficiency in Commercial banks.Journal of Banking and Finance,21,849-870.
12. Cebenoyan, A. S.,Cooperman, E. S.,Register, C. A.(1993).Firm Efficiency and the Regulatory Closure of S & Ls: An Empirical Investigation.Review Economic and Statistic,75,540-545.
13. Demetriades, P. O.,Hussein, K. A.(1996).Does Financial Development Cause Economic Growth? Time-Series Evidence from 16 Countries.Journal of Development Economics,51,387-411.
14. Ellinger, P.,Neff, D.(1994).Issues and Approaches in Efficiency Analysis of Agricultural Banks.Agricultural Finance Review,53,82-99.
15. Elyasiani, E.,Mehdian, S.,Rezvanian, R.(1994).An Empirical Test of Association between Production and Financial Performance: The Case of the Commercial Banking Industry.Apply Finance Economic,14,55-59.
16. Fare, R.,Grosskopf, S.,Weber, W. L.(2004).The Effect of Risk-Based Capital Requirements on Profit Efficiency in Banking.Applied Economics,36,1731-1743.
17. Favero, C. A.,Papi, L.(1995).Technical Efficiency and Scale Efficiency in the Italian Banking Sector: A Non-parametric Approach.Applied Economics,27,385-395.
18. Fried, H. O.,Lovell, C. A. K.,Schmidt, S. S.,Yaisawarng, S.(2002).Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis.Journal of Productivity Analysis,17,157-174.
19. Hughes, J. P.,Mester, L.(1993).A quality and risk-adjusted cost function for banks: evidence on the 'to-big to-fail' doctrine.The journal of Productivity Analysis,4,293-315.
20. Mcallister, P. H.,Mcmanus, D.(1993).Resolving the Scale Efficiency Puzzle in Banking.Journal of Banking and Finance,17,371-384.
21. Pastor, J. M.(2002).Credit risk and efficiency in the European banking system: A three-stage analysis.Applied Financial Economics,12,895-911.
22. Sherman, H. D.,Gold, F.(1985).Bank Branch Operating Efficiency: Evaluation with Data Envelopment Analysis.Journal of Banking and Finance,9,297-315.
23. 方國定、胡琇娟(2002)。資訊科技應用對銀行經營績效之影響—DEA評估模式。資訊、科技與社會學報，1(1)，1-32。
24. 方麗菁(2007)。碩士論文(碩士論文)。政治大學財政研究所。
25. 毛盛杰(2006)。碩士論文(碩士論文)。東吳大學經濟學系。
26. 王本鈞(2004)。東吳大學經濟學系。
27. 吳姵萱(2002)。銘傳大學金融研究所。
28. 林炳文(2001)。台灣地區商業銀行合併之效率分析。台灣管理學刊，3(1)，1-21。
29. 徐守德、廖四郎、王毓敏、葉正乾(2000)。台灣地區商業銀行的技術性效率研究。亞太經濟管理評論，2(2)，23-48。
30. 馬立原(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學經濟學研究所。
31. 張清山(2001)。碩士論文(碩士論文)。輔仁大學金融研究所。
32. 許義忠、謝昇翰(2008)。兩稅合一前後台灣地區新舊銀行的效率及生產力分析。經社法制論叢，42，119-150。
33. 許鈺珮、張錫介(2005)。金融控股公司法實施對台灣銀行業經營效率影響之分析。金融風險管理季刊，1(2)，33-56。
34. 陳玉涓(2005)。博士論文(博士論文)。東吳大學經濟學系。
35. 陳盈秀(2003)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學經濟學系應用經濟學碩士班。
36. 彭美玲(2005)。本國銀行經營績效之實證研究。商管科技季刊，6(1)，137-163。
37. 黃台心、陳盈秀(2005)。應用三階段估計法探討台灣地區銀行業經濟效率。貨幣市場季刊，9(4)，1-29。
38. 鄭秀玲、周群新(1998)。調整風險後之銀行效率分析：台灣銀行業的實證研究。經濟論文叢刊，26(3)，337-366。