應用灰結構模型法於建築立面樣式之研究－以台灣日據時期鐵道車站的構造與形式特徵為例

Applying GSM to Explore Architectural Façade-The Style Characteristic of Taiwan Railway Stations in Japanese Period

葉麗美(Lei-Mei Yeh)

灰關聯分析 ； 灰結構模型 ； 樣式 ； 鐵道車站 ； 建築立面設計 ； Grey Relational Analysis ； Grey Structural Model ； Façade ； Railway station ； Style

聯大學報

11卷2期（2014 / 12 / 01）

99 - 129

繁體中文

本文嘗試以灰關聯分析方法（Grey Relational Analysis）、灰結構模型分析法（Grey Structural Modeling）和詮釋結構模型（Interpretative Structural Modeling），分析建築立面樣式的特徵。研究從建築造型設計的構造與形式因子中，採用11個構築體元素與17個造型元素，作為樣式建築考量因子，針對台灣日據時期38個鐵道車站建築個案，進行立面型式的內容結構解析，進而鑑別建築樣式之形式特徵、關鍵語彙與構成規則。透過客觀數據與結構模型圖表的呈現，解析前現代公共建築樣式的指標與架構，作為建築立面設計思考的參考。

This paper adopts Grey Relational Analysis (GRA), Gray Structure Model (GSM) and Interpretive Structural Modeling (ISM) methods to analysis the characteristics of architectural facade. 28 factors, as 11 construction factors and 17 form factors, is selected to assess the weight value of design performance. 38 Taiwan railway stations of Japanese period are analyzed. Through objective data and diagram presentation, this research discovers the significant factors and conceptual structure of three different architectural styles.

1. Lee, P. L.,Yang, Y.F.(2003).An Analysis of Glasgow Style with the Works of Mackintosh as Example.Journal of Taiwan Normal Unviersity: Humanities & Social Science,48(2),135-147.
   連結：
2. Lin, C. J.,Chiu, M.(2011).Spatial topology retrieval interface for encoding and indexing spatial topology in an architectural design case library.Journal of Architecture,78,25-44.
   連結：
3. 王鴻祥、陳志平(2004)。風格與規則─建立一個汽車造形的分類系統。設計學報，9(2)，107-121。
   連結：
4. 宋玉真、陳怡玲(2013)。文法解讀─日治時期台灣鐵道車站空間的形式與機能。建築學報，86，33-49。
   連結：
5. 洪黛芬、聶志高(2013)。商店外觀感性意象之語意評價研究─造形特徵與意象關聯性之探討。建築學報，84，55-75。
   連結：
6. 曾國維、聶志高、王惠靜、賴裕鵬(2010)。以「語意差異法」評價建築立面之風格意象─以台中市七期重劃區「第一種住宅區」住宅爲例。建築學報，71，27-48。
   連結：
7. Nagai, M.T., (2010). Handouts of Graduate Institute of Educational Measurement and Statistic at NTCU (unpublished)..
8. Ching, F. DK(1979).Architecture: Form, Space, and Order.N.Y.:Litton Educational Publishing, Inc..
9. Chiu, M. L.(1998).Cased-based design and reasoning in architectural design: Building a case-based reasoning system.Journal of Architecture,26,1-17.
10. Duarte, J. P.(2005).Towards the mass customization of housing: The grammar of Siza's houses at Malagueira.Environment and Planning B: Planning and Design,32(3),347-380.
11. Eilouti, B. H.(2008).A formal language for Palladio Palazzo Facades represented by a string recognition drive.Nexus Network Journal,10(2),245-268.
12. Krier, R.、吳玉成譯(1990)。建築元素。台北:胡氏圖書出版社。
13. Schütte, S. T. W.,Eklund, J.,Axelsson, J. R. C.,Nagamachi, M.(2004).Concepts, methods and tools in Kansei Engineering.Theoretical lssues in Ergonomics Science,5(3),214-231.
14. Stiny, G.(2006).Shape: Talking about Seeing and Doing.MA:MIT Press.
15. Stiny, G.(1980).Introduction to shape and shape grammar.Environment and Planning B: Planning and Design,7(3),343-351.
16. Summerson, J.、畢光健譯(1991)。建築理的古典語言。台北:明文出版社。
17. Warfield, J. N.(1973).Binary Matrixes in System Modeling.IEEE Transactions on System, Man and Cybernetics,3(5),441-448.
18. Warfield, J. N.(1976).Societal Systems Planning, Policy and Complexity.N.Y.:Wiley.
19. Yamaguchi, D. S.,Li, G.D.,Nagai, M.(2007).Verification of effectiveness for grey relational analysis models.Journal of Grey System,10(3),169-182.
20. Yamaguchi, D.S.,Li, G.D.,Akabane, K. M.,Nagai, M.T.,Kitaoka, M.(2007).A Realization Algorithm of Grey Structural Modeling.Journal of Grey System,10(1),33-40.
21. Yamaguchi, D.S.,Li, G.D.,Nagai, M.T.(2005).New Grey Relational Analysis for Finding the Invariable Structure and Its Applications.Journal of Grey System,8(2),167-178.
22. Yeh, L. M.,Hsu, H. L.(2012).Evaluation of Local Image Designs Based on GRA and ISM.Journal of Taiwan Kansei Information,3(2),121-134.
23. Yeh, L. M.,Liang, J. C.,Lee, Y. J.,Nagai, M.(2012).Evaluating Learning Difficultiesof the Content of the Local Image Project in Architectural Design.International Symposium on Education and Psychology,Hong Kong:
24. Yeh, L. M.,Lin, Y. C.,Chen, T. L.(2013).On GRA ISM and ROC Analysis to Evaluate Expert's Performances of Community Centers Design.Journal of Taiwan Kansei Information,4(3),129-148.
25. 台灣省文獻委員會(1969)。台灣省通治。台中:台灣省文獻委員會。
26. 台灣鐵路管理局(1998)。劉銘傳與台灣鐵路。台北:台灣鐵路管理局。
27. 台灣鐵路管理局(1987)。臺灣鐵路百週年紀念。台北:台灣鐵路管理局。
28. 永井正武、蔡清斌、范德孝、阮逢選、江秀傑、許天維(2014)。RGSM 可達灰色結構模型法的提案。第八屆資訊科技國際學術研討會
29. 江玉林(2009)。國科會專題研究計畫報告國科會專題研究計畫報告,國科會。
30. 周俊霖、許永河(2007)。南灜鐵道誌。台南:台南縣政府。
31. 周振綱(2003)。碩士論文(碩士論文)。屏東師範學院視覺藝術教育研究所。
32. 周錦宏(1998)。山線舊鐵路文化資產保存與再利用。苗栗:苗栗縣文化中心。
33. 林宇中(2003)。碩士論文(碩士論文)。成功大學資訊工程研究所。
34. 馬雲龍(1991)。利用最小字串法即時物體之識別。華岡工程學報，5，225-253。
35. 高宣揚(1998)。當代社會理論。台北:五南圖書出版社。
36. 高宣揚(1998)。當代社會理論。台北:五南圖書出版社。
37. 基提恩、劉英譯(1972)。時空與建築。台北:銀來圖書。
38. 許天維、陳姿良、蔡清斌、劉維玲、永井正武(2012)。國小三年級學生對於數學教科書中食品類常見物品的熟悉度─以中部某校為例。第十七屆灰色系統理論與應用暨第四屆感性工學聯合研討會
39. 許光華(2010)。國科會計畫國科會計畫,國科會。
40. 陳正鈞(1996)。建築材料之適用性分析。台北:詹氏書局。
41. 陳怡玲(2012)。碩士論文(碩士論文)。逢甲大學建築研究所。
42. 陳豐文(2008)。碩士論文(碩士論文)。東海大學建築研究所。
43. 傅朝卿(2006)。台灣建築摩登化的故事：走過一個半世紀的台灣近現代建築脈絡特展特刊。行政院文化建設委員會。
44. 楊裕富(1998)。空間設計論：基本原理與方法。台北:田園城市文化出版社。
45. 楊裕富(2002)。空間設計─概論與設計方法。台北:田園城市文化出版社。
46. 葉麗美、蔡清斌(2013)。地方意象的認知與詮釋─應用灰結構模型與灰關聯法探討學生之設計學習。聯大學報，10(1)，179-200。
47. 劉舜仁(2005)。台灣中小經典車站建築圖集。文化建設委員會中部辦公室。
48. 劉舜仁(2001)。台灣七大經典車站建築圖集。文化建設委員會中部辦公室。
49. 蔡清斌(2014)。博士論文(博士論文)。臺中教育大學教育測驗統計研究所。
50. 謝明峰(2001)。碩士論文(碩士論文)。台中市，東海大學建築系。