從「巴里」經「貓裏」到「苗栗」：從「三汴圳」看苗栗市地區在清代的開發

From ＂Pali＂ to ＂Maoli＂ and then to ＂Miaoli＂: Development of Miaoli City in the Qing Dynasty via the Transformation of Sanbianzhen

張正田(Zhang, Zheng-tian)

清代臺灣史 ； 巴里（Pali） ； 貓裏 ； 苗栗 ； 三汴圳 ； 客家開發史 ； Qing Dynasty Taiwan history ； Pali ； Maoli ； Miaoli ； Sanbianzhen ； Hakka development history

聯大學報

16卷2期（2019 / 12 / 01）

1 - 10

繁體中文

臺灣苗栗縣城苗栗市，是清代臺灣客家人開發的重要地區，此地區「熟番」原稱本地為「巴里」（Pali），漢人當時則音譯為「貓裏」。乾隆12年（1747）以客家人為主的漢人，買斷本地區原有「熟番」社亦即「嘉志閣社」與「貓裏社」的土地權力，並協商他們遷出本區後，以客家人為主的漢人也在本區開發，並在乾隆20年開始開鑿了「三汴圳」大興水利，使本區歷經「水田化」，商業亦日興，終在清代成為一大城鎮，並在清晚期為朝廷選為新設縣城地，「貓裏」也在此時改稱「苗栗」並設置苗栗縣，本區再歷經沿革至今，也就是縣城苗栗市。悠悠三汴圳水在清代臺灣這百餘年間（1755-1895），見證了本區客家人的開發歷程。

In Miaoli City, Miaoli County, Taiwan, it was an important place for the development of Hakka in the Qing Dynasty. In this area, ＂civilized aboriginal＂ was originally called ＂Pali＂, while the Han was transliterated as ＂Maoli＂. In the 12th year of Emperor Qianlong (1747), the Han people, mainly Hakka, bought out the land rights of ＂civilized aboriginal＂ clubs in the district. Then ＂Jiazhige club＂ and ＂Maoli club＂ moved out of the district. Therefore, the Han people, mainly Hakka, were developing in the area, and in the 20th year of Qianlong, they began to drill the water conservancy and excavation of ＂Sanbianzhen＂. This area had undergone ＂water fielding＂ and commercialization and had become a major town. In the late Qing Dynasty, it was chosen as the new county for the Courts. At the same time, ＂Maoli＂ was renamed ＂Miaoli＂ and set up Miaoli County. This area has gone through the history, which is the Miaoli County. During the 100-year period (1755-1895) of Taiwan in the Qing Dynasty, the Sanbianzhen acts as the witness for the development of the Hakka people in this area.

1. 張正田(2012)。清光緒新竹苗栗兩縣劃界時中港、苗栗兩保保界釐清之空間關係。臺灣師大歷史學報，48，203-228。
   連結：
2. （清）〈乾隆十二年(1747)貓閣社總頭目八系米那貓口六干等立杜賣盡根斷契字〉，中央研究院民族所藏古文書，原件編號：ET2807。
3. （清）光緒 12 年，〈秉爵撫憲劉(銘傳)〉，《淡新檔案》，案號：15110-1 號。擷取自「臺灣大學數位典藏資源中心」網站：網址：http://www.darc.ntu.edu.tw/newdarc/，擷取時間：2018/11/15。
4. （清）吳子光(1959).臺灣紀事.臺北:臺灣銀行經濟研究室.
5. （清）沈茂蔭(1962).苗栗縣志.臺北:臺灣銀行經濟研究室.
6. 江權貴(2005)。臺北，國立臺灣師範大學地理研究所在職進修班。
7. 洪東嶽(2007).重修苗栗縣志•卷廿一•水利志.苗栗:苗栗縣政府.
8. 胡家瑜（編）(1999).道卡斯新社古文書.臺北:國立臺灣大學人類學系.
9. 苗栗市誌編纂委員會（編）,黃鼎松(1998).苗栗市誌.苗栗市:苗栗市公所.
10. 苗栗市誌編纂委員會（編）,黃鼎松（編輯）(2005).苗栗市誌.苗栗市:苗栗市公所.
11. 張正田(2016)。從「土牛線」到「紫線」：清乾隆年間苗栗客家地區漢人開發情況初探。第 20 屆臺灣地理國際學術研討會暨潘朝陽教授榮退致敬學術研討會論文集電子版，臺北:
12. 張正田(2018)。從「土牛線」到「紫線」：清乾隆年間苗栗堡漢人開發情況。清史論叢，259-273。
13. 陳水木（編）,潘英海（編）(2002).道卡斯後壠社群古文書輯.苗栗:苗栗縣文化局.
14. 黃尚煃,劉煥雲,張民光(2013)。苗栗三山國王信仰之研究。苗栗文獻，52，113-151。
15. 黃鼎松(2007).重修苗栗縣志•卷四•人文地理志.苗栗:苗栗縣政府.
16. 黃鼎松(1998).苗栗的開拓與史蹟.臺北:常民文化出版.
17. 黃鼎松(1998)。從古文書看苗栗市的早期拓殖。苗栗文獻，13，99-110。
18. 臺灣銀行經濟研究室（編）(1964).清高宗實錄選輯.臺北:臺灣銀行經濟研究室.
19. 劉煥雲(2018)。臺灣苗栗城隍廟信仰研究。贛南師範大學學報，42-47。
20. 潘朝陽(1980)。宗教、寺廟、後龍溪谷地通俗信仰的區域特色。地理教育，6，79-93。
21. 潘朝陽(1994)。國立臺灣師範大學地理研究所。
22. 潘朝陽(1990)。苗栗嘉盛庄村廟的空間配置及其內涵。國立臺灣師範大學地理研究報告，16，247-275。
23. 鄧楨燁(2016)。桃園中壢，國立中央大學歷史研究所。