台灣線上動畫平台彈幕功能使用動機、方式與持續使用意圖之探討－以巴哈姆特動畫瘋為例

The Motivation, Mode and Intent of Continuous Use of Ammunition Bullet Comments Function of Taiwan OnlineAnimation Platform

劉立行(Li-Hsing Liu)；盧奐均(Huan-Chun Lu)

線上動畫平台 ； 彈幕 ； 使用動機 ； 使用方式 ； 持續使用意圖 ； Online animation platform ； bullet comments ； user motivation ； using way ； continuous use intention

聯大學報

19卷2期（2022 / 12 / 01）

129 - 147

繁體中文

隨著二次元文化與觀看動畫風潮的興起，加上線上影音平台的崛起，至今有多個正版的線上動畫平台活躍於台灣。線上動畫平台除了更新週期快、適用無線設備的特性外，也有部分平台，如巴哈姆特動畫瘋，提供了彈幕功能（bullet comments），這種兼具同步與非同步性的留言系統承襲日本和中國的線上影音平台傳統，形成一種特殊的表達方式，在台灣也具類似現象。本研究透過使用與滿足理論建立構面，分析台灣線上動畫平台使用者使用彈幕功能的動機與方式，以及使用者持續使用之意圖。研究結果發現，使用動機的三個因素：表現和情緒抒發正面影響使用者持續使用彈幕的意圖，而獲得資訊在本研究中對持續使用彈幕的影響並不顯著；至於使用方式的兩個因素：使用頻率和使用偏好都正面影響使用者持續使用彈幕的意圖。研究結果期望補充台灣線上動畫平台在使用者使用彈幕功能之探討，及提供有彈幕功能或其他有意加入彈幕功能的動畫平台對於彈幕功能開發和增加對平台忠誠度策略之參考。

With the rise of two-dimensional culture and the popularity of watching animation, and the rise of over-the-top video platforms (OTTs), many of the original online animation platforms are now active in Taiwan. Apart from translation captions, fast update cycles, and wireless devices, some platforms, such as Bahamut Animation, offer bullet comments, a synchronous and asynchronous message system that inherits the tradition of online video and video platforms in Japan and China. In this study, by building a structure based on usage and satisfaction theory, we analyze the motivation and method of users of Taiwan's online animation platform to use the bullet curtain function, and the intention of users to continue using it. The results show that three factors of motivation: performance and emotion expression affect users' intention to use the curtain, and that the characteristics of the animation platform are influenced by ACG culture. The results of the study are expected to complement the discussion of the use of the catapult function in Taiwan's online animation platform, as well as to provide references to existing catapult function or other intended catapult function.

1. 翁晨語(2016)。新竹，國立交通大學傳播研究所。
   連結：
2. Anabel, Q. H.,Alyson, L.Y.(2010).Uses and gratifications of social media: A comparison of facebook and instant messaging.Bulletion of Science Technology Society,30(5),350-361.
3. Baccarne, B.,Evens, T.,Schuurman, D.(2013).The television struggle: An assessment of over-the-top television evolutions in a cable dominant market.Communications & Strategies,92(4),43-61.
4. Bhattacherjee, A.(2001).Understanding information systems continuance: An expectation-confirmation model.MIS Quarterly,25(3),351-370.
5. Bormann, E. G.(1972).Fantasy and Rhetorical Vision: The Rhetorical Criticism of Social Reality.Quarterly Journal of Speech,58,396-407.
6. Burgess, J.,Green, J.(2018).YouTube: OnLINE video and participatory culture.John Wiley & Sons.
7. Cao, X.(2021).Bullet Screens (Danmu): Texting, Online Streaming, and the Spectacle of Social Inequality on Chinese Social Networks.Theory, Culture & Society,38(3),29-49.
8. Digital TV Research(2015).Global OTT TV & video forecasts.London, UK:Digital TV Research.
9. Garrett, J. J.(2010).The elements of user experience: User-centered design for the web and beyond.Berkeley, CA:New Riders.
10. Kaur, P.,Dhir, A.,Chen, S.,Rajala, R.(2016).Understanding online regret experience using the theoretical lens of flow experience.Computers in Human Behavior,57,230-239.
11. Lia, Hongxiu,Liub, Yong,Xua, Xiaoyu,Heikkiläa, Jukka,van der Heijdenc, Hans(2015).Modeling hedonic is continuance through the uses and gratifications theory: An empirical study in online games.Computers in Human Behavior,48,261-272.
12. Liu, I.,Cheung, C.,Lee, M.(2010).Understanding Twitter Usage: WhatDrive People Continue to Tweet.Proceedings of the Pacific Asia Conference on Information Systems,Taipei, Taiwan:
13. Shao, G.(2009).Understanding the Appeal of User-generated Media: A Uses and Gratification Perspective.Internet Research,19(1),7-25.
14. Wang, X.,Tian, Y.,Lan, R.,Yang, W.,Zhang, X.(2019).Beyond the Watching: Understanding Viewer Interactions in Crowdsourced Live Video Broadcasting Services.IEEE Transactions on Circuits & Systems for Video Technology,29(11),3454-3468.
15. Zhang, L.-T.,Cassany, D.(2020).Making sense of danmu : Coherence in massive anonymous chats on Bilibili.com.Discourse Studies,22(4),483-502.
16. 李姿億(2017)。台北，國立台灣大學管理學院商學研究所。
17. 李章穎(2016)。台北，國立政治大學傳播所。
18. 李蘭蘭(2015)。彈幕視頻的傳播學淺析。傳播與版權，92-93。
19. 周晏如(2020)。台南，國立成功大學電信管理研究所。
20. 林郁庭(2016)。新北，輔仁大學大眾傳播所。
21. 金琬君(2015)。南投，暨南大學。
22. 徐子媛(2016)。台北，國立臺灣藝術大學廣播電視學系碩士班應用媒體藝術組。
23. 高妮霠(2007)。台北，國立台灣科技大學企業管理研究所。
24. 張宏偉(2015)。參與式文化:文化產品生產的轉向與變革。新聞與傳播研究
25. 陳仲偉(2011)。論文化產業的社會基礎及需求：台日漫畫產業之比較。庶民文化研究，3，1-39。
26. 陳仲偉(2003)。新竹，國立清華大學社會學研究所。
27. 陳毅龍(2020)。新北，輔仁大學大眾傳播學研究所碩士班。
28. 趙甫嘉(2014)。台南，南臺科技大學休閒事業管理系。
29. 賴俞安(2020)。台中，國立臺中科技大學應用日語系日本市場暨商務策略碩士班。
30. 謝梅,何炬,馮宇樂(2014)。大眾傳播遊戲理論視角下的彈幕視頻研究。新聞界，37-40。
31. 羅紅杰(2021)。彈幕文化的生成邏輯、表意實踐與正向建構。深圳大學學報，38(6)，133-140。