翻轉教學策略提升專科生國文高層次認知能力發展研究

A Study on Flipped Teaching Strategies for Promoting Junior College Students' High-Order Cognitive Skill Development of Chinese

詹慧珊(Chan, Hui-Shan)；周利娜(Chou, Li-Na)；黃美玲(Huang, Mei-Ling)

國文 ； 翻轉教學 ； 專科 ； 高層次認知思考能力 ； 學習成效 ； Chinese ； flipped teaching ； junior college ； high-order cognitive thinking skill ； learning effect

聯大學報

19卷2期（2022 / 12 / 01）

77 - 92

繁體中文

本研究之目的在探討以翻轉教學（flipped teaching）模式實施於專科國文課程，提升學生論證、審辨、批判性和創造性的高層次認知思考能力程度。首先建立各約150人的實驗組與對照組，以6個月（24星期）為研究期程。經由GEE之ARI模式計算3次大考成績：國文測驗部份，實驗組的平均數由前測71.28上升至71.37再上升至74.73；而對照組則由前測72.09降至71.46再上升到71.85。閱讀測驗部分，實驗組的平均數由前測8.24下降至7.71再上升至8.96；而對照組則由前測8.28降至8.22再上升到8.35。顯示實驗組的分數一開始落後於對照組，第2次的成績也並不理想，但第3次則有顯著進步。統計資料結果顯示，國文翻轉教學課程經過長時間的培養訓練，在同儕互相合作學習的情境中，可獲得相當良好的學習成效。

The study aims at discussing applying flipped teaching mode to Chinese courses in junior college in order to promote students' high-order cognitive thinking skills of demonstration, criticism and creation. The study used impersonal quasi experiment to set up an experimental group and a control group with 150 people respectively; the study period lasted 6 months (24 weeks). It graded three exams through ARI (First-order auto-regressive) of GEE (generalized estimating equation ): In terms of Chinese text tests, the average of the experimental group rose from 71.28 (pre-test) to 71.37 and then 74.73; the average of the control group dropped from 72.09 (pre-test) to 71.45 and then rose to 71.85. It presented that the first score of the experimental group fell behind that of the control group, that the score gap of the second one drew close, and that the third one made huge progress. In terms of the reading test, the average of the experimental group dropped from 8.24 (pre-test) to 7.71 and then rose to 8.96; the average of the control group dropped from 8.28 (pre-test) to 8.22 and then rose to 8.35. It presented that the first score of the experiment group was slightly lower than that of the control group, that the second one was not decent enough, but that the third one made great progress. The statistical data show that it takes a long time for the flipped teaching of languages to cultivate and train learners; students obtain better learning effects when cooperating with their peers on learning.

1. 吳春燕,郭凡瑞,黃國禎,鍾鼎,林奕汝(2012)。創造思考教學策略對科技大學學生網路問題解決能力之影響。國立臺灣科技大學人文社會學報，8(1)，37-70。
   連結：
2. 孫劍秋,林孟君(2013)。從臺灣中學生 PISA 閱讀素養的表現談精進學生閱讀素養的教學策略。中等教育，64(3)，35-51。
   連結：
3. 陳佩瑜,龔心怡(2016)。翻轉吧，國文！學思達教學法對國中學生國文學習之行動研究。教育脈動，8，42-56。
   連結：
4. 陳麒,高台茜(2019)。翻轉教學應用於偏鄉網路課輔國小高年級數學之成效。當代教育研究季刊，27(2)，1-37。
   連結：
5. 蔡文毓(2019)。結合深層思考促進機制之擴增實境行動學習系統對小學生水墨畫鑑賞課程學習成就及感受之影響。國立臺灣科技大學人文社會學報，15(2)，131-171。
   連結：
6. Anderson, L. W.(Ed.),Krathwohl, D. R.(Ed.)(2001).A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives.New York:Longman.
7. Arnellis, A,Fauzan, A,Arnawa, I M,Yerizonw, Y(2020)。The Effect of Realistic Mathematics Education Approach Oriented Higher Order Thinking Skills to Achievements’ Calculus。Journal of Physics: Conference Series
8. CahyaSaputri, Arnita(2019).Improving Students’ Critical Thinking Skills in Cell-Metabolism Learning Using Stimulating Higher Order Thinking Skills Model.International Journal of Instruction,12(1)
9. Goodwin, B.,Miller, K.(2013).Evidence on flipped classroom is still coming in.120th ASEE Annual Conference & Exposition
10. 丘愛鈴,黃寶億(2019)。學思並行、精彩表達：學思達教學法運用於國中公民課程之個案研究。人文社會科學研究：教育類，13(3)，53-73。
11. 許靜宜、潘莉瑩，110學年度學科能力測驗【國文（選擇題）】試題特色，https://www.ceec.edu.tw/xcepaper/cont?xsmsid=0J066588036013658199&qunit=0L102585051814528197&sid=0L104399093852526215。搜尋日期：2021/08/23
12. 郭靜姿,何榮桂(2014)。翻轉吧教學！。臺灣教育，686，9-15。
13. 陳依彤(2017)。臺北，淡江大學國文學系碩士在職專班。
14. 陳振祥(2018)。臺北，國立臺北科技大學技術及職業教育研究所。
15. 程子曦(2016)。臺中，國立臺中教育大學教育學系課程與教學碩士在職專班。
16. 黃政傑(2014)。翻轉教室的理念、問題與展望。臺灣教育評論月刊，3(12)，161-186。
17. 臺師大心測中心，110年國中教育會考試題說明，https://cap.rcpet.edu.tw/exam/110/110P_Description.pdf。搜尋日期：2021/8/22
18. 魏志雄(2018)。高雄，國立高雄師範大學國文學系。
19. 蘇燕卿(2017)。從 UPSR 華文科試卷內容談高層次思維。馬來西亞教育評論，1，53-62。

1. 黃美玲,張素嫺,余慶仁(2023)。學思達翻轉教學對技職體系國文低成就學生之學習困境探討。聯大學報，20(2)，101-119。