『團體家屋』模式運用於失智症老人照護服務推動之探討

Discussion on the Implement of Group Home Service Model for the Dementia Elderly

10.29734/SJSW.200506.0004

莊秀美(Hsiu-Mei Chuang)

失智症老人 ； 老人照護服務 ； 團體家屋 ； ementia elderly ； care service for elderly ； group home

東吳社會工作學報

12期（2005 / 06 / 01）

75 - 113

繁體中文

由於失智症的不可恢復性，家屬照顧者在長期照護過程中，經常面臨經濟困窘、家庭失和、社會關係隔絕等生、心理之多重壓力而失去照護的信心及耐性，甚者精神瀕臨崩潰，或將個人情緒轉移至患者身上並憎惡老人的存在，而對患者施虐。另一方面，甚至專業照護機構的工作人員對於失智症的認識也顯得不足，經常覺得患者故意找麻煩而心情不悅，甚而誤解、衝突並排斥患者，以致照護品質受到莫大影響。總之，由於失智症狀的多變及難解，失智症老人照護的難度很高，成為家屬與機構的莫大考驗。沒有疾病像失智症一樣帶給照顧者如此沉重的負荷。現今，藥物尚未能完全治癒老人失智症，因此為失智症老人設計溫馨的居住境境及提供適合的照護模式，成為目前失智症照護的主流。實證研究也證實良好的照護確實可以減去許多因照護產生的衝突。近年來，日本發展失智症老人照護服務不遺餘力，極力推動「團體家屋」（group home），已成為照護失智症老人的主要照護服務機構型態。日本團體家屋的急速成長狀況亦引起國內行政當局、學界及實務界的高度關心。因此，本文特別以國內各界都感高度興趣的日本團體家屋為例，分析探討失智症老人照護服務的發展趨勢。本文之分析以文獻資料為主，輔以筆者多次實地參訪所得相關資料及所見，詳細說明日本團體家屋建構的歷史過程、制度法規等，以提供目前尚未確立失智症老人機構標準的國內當局擬訂相關政策之參考，這也是本文的主要意義與價值之所在。本文主要內容包括：失智症照護的原則，團體家屋的理念與要件，日本團體家屋的發展背景、設立標準與照護服務方式，日本團體家屋的發展現況及對長期照護模式的影響，日本團體家屋的設置標準與國內老人養護機構設置標準之對照，團體家屋的限制，及國內推動失智症老人照護服務發展方向之建議等。

The staffs at the nursing homes as well as the family care-givers have few knowledge of how to rehabilitate and activate the dementia elderly, while the families have the responsibility to take care of the elderly in Taiwan. As a result, family care-givers caring for their demented relatives experience serious burden and stress. Therefore, dementia elderly make family care-givers and the staffs at the nursing homes depressed very much.The number of dementia elderly is increasing recently in Japan. In 2004, approximately two million elderly are suffered from dementia disease in Japan, therefore, the group home has become popular in caring the dementia elderly. By means of the literature and proof study document, the significant purpose of this article is to analyze the details of dementia elderly group home in Japan, including its background, process of development, and the contents of establishment-act, so as to give some advices to the care service development for the dementia elderly in Taiwan.In this article, the following issues of group home for elderly with dementia are mentioned: the principles of care services for the dementia elderly, the ideas of group home, the details of the group home in Japan, including the background and process of development, the contents of the law on establishment, the care service model and its effect on care service model for the dementia elderly etc., the comparison of the establishment act of Japan and Taiwan, the limitation of care service model of group home, the development direction of care services for the dementia elderly in Taiwan. This article will enhance the understanding toward the characters of group home in Japan, as well as benchmarking the implement of care services development for the dementia elderly in Taiwan.

1. 厚生勞動省公開資料
2. ミネルヴア書房編集部編(2003)。社会福祉小六法。日本:?????書房。
3. 下村惠美子、三好春樹編著(1999)。介護保險がやつてきた－ケア現場の見方と使い方。日本:雲母書房。
4. 小宮英美(2000)。痴呆性高齡者ケアーグループホームで立ち直る人々。日本:中央公新社。
5. 小笠原祐次ほか編集(1997)。高齡者福祉。日本:有斐閣。
6. 山井和則(2000)。グループホームの基礎知識。日本:（株）???社。
7. 山井和則(1999)。体驗ルポ－世界の高齡煮福祉。日本:岩波新書。
8. 外山義、大島直次編(2002)。新訂·ユニツトケア施設の空間設計と運營管理－新しい時代の特別養護老人ホームと老人保健施設の新築·改修·運營の手引き。日本:綜合ユニコム株式會社。
9. 平野隆之編(2000)。宅老所·グループホームの現狀とその支援－全國調查からちぐる小規模ケアのあり方。日本:筒井書房。
10. 永田久美子(2002)。老年社会科学|特集利用者主体のケアを実現するために。日本:日本老年社会科学会。
11. 永田久美子(2002)。おはいよう。日本:中央法規。
12. 宅老所·グループホーム全國ネツトワーク編(2001)。宅老所·グループホーム白晝2001。日本:筒井書房。
13. 江尻行男、城田吉考、河辺匡一郎、玉木徹志編(2003)。新マーケテイング情報論。日本:（京都）メカシヤ。
14. 池田昌弘、大島直次編(2002)。新訂·ユニツトケア施設の空問設計と運營管理－新しい時代の特別養護老人ホームと老人保健施設の新築·改修·運營の手引き。日本:綜合ユニコム株式会社。
15. 西村美智代(2000)。グループホームは老いをつつむの绿側－ぽけても普通に生きられる。日本:近代。
16. 村田裕子(2003)。有限会社グループホーム－失智症高齡者グループホーム開設のために。日本:筒井書房。
17. 武田和典、池田昌弘編(2002)。特養·老健·医療施設ユニツトケア研究会。日本:医歯薬出版株式会社。
18. 邱浩彰(1995)。失智症的認識與頭腦的保健。臺北，臺灣:正中書局。
19. 厚生労働省編(2003)。厚生労働白書。
20. 厚生労働省編(2004)。厚生労働白書。
21. 厚生労働省大臣官房統計情報部(2004)。人口統計資料。
22. 狹間香代子(1999)。社会福祉学。日本:日本社会福祉学会。
23. 高橋誠一、大島直次編(2002)。新訂·ユニツトケア施設の空間設計と運營管理－新しい時代の特別養護老人ホームと老人保健施設の新築·改修·運營の手引き。日本:綜合ユニコム株式会社。
24. 高齡者介護研究会編(2003)。2015年の高齡者介護－高齡者の尊厳を支えるケアの確立にむけて。日本:特定非營利活動法人全國????????????????。
25. 高齡者福祉專門誌「ミズ·コミユニテイ」編集部編(2003)。高齡者グループホームの開設と運營の手引き－2003年改訂版。日本:（株）?????·?????·????。
26. 高齡者福祉專門誌「ミズ·コミユニテイ」編集部編、ヒユーマン•へルスケア•システム(2003)。新型特別養護老人ホームの開設と運營の手引き。日本:株式?社?????·?????·????。
27. 莊秀美(1999)。東吳社會工作學報。臺北，臺灣:東吳大學社會工作學系。
28. 莊秀美(2004)。日本長期照護的新趨勢《專題演講》。台北大學社會工作學系碩士班九十二學年第二學期「社會工作專題研討」
29. 莊秀美(2000)。日本的長期照護保險制度。社區發展季刊，92，233-241。
30. 莊秀美(2004)。長期照護的新趨勢－日本的「小團體單位照護」。社區發展季刊，106，345-357。
31. 莊秀美(2000)。高齡社會的老人長期照護對策：以日本的公共介護保險法為例。東吳社會工作學報，6
32. 莊秀美(2000)。對應失智症老人之照護服務：以日本型團體家屋為例。社區發展季刊，90，292-302。
33. 莊秀美、內政部主辦(2000)。小型老人福利機構營運相屠鬍果題之探討－兼論社區照顧的實踐。小型老人福利機構業務研習會報告
34. 莊秀美、內政部主辦、中華民國老人福利推動聯盟承辦(2004)。日本失智老人group home的營運與照護模式《專題報告》。台灣失智老人照護現況與發展研討會，台北:
35. 莊秀美、內政部指導、東海大學社會工作系、中華民國退役將官社會服務總會主辦(1999)。日本的老人機照護：現況與未來。關懷全國老人終身教育與獨居照護研討會報告
36. 莊秀美、內政部、衛生署指導、國家衛生研究院、天主教耕莘醫院永和分院、天主教輔仁大學、台灣老年醫學會主辦、天主教耕莘醫院永和分院承辦、中央健康保險局協辦(2004)。失智症老人團體家屋的推動與規劃。第二屆世界華人地區長期照護研討會－以家庭為中心的社區式長期照護，台北:
37. 陳政雄、內政部主辦、中華民國老人福利推動聯盟承辦(2004)。失智老人居住環境的建構《專題報告》。台灣失智老人照護現況與發展研討會，台北:
38. 湯麗玉、內政部主辦、中華民國老人福利推動聯盟承辦(2004)。失智症機構及日間照護現況《專題報告》。台灣失智老人照護現況與發展研討會，台北:
39. 葉炳強(1998)。失智症的照顧。天主教財團法人失智老人基金會會訊，創刊號
40. 鳩山邦夫、山井和則(1999)。介護サービスの革命ーグループホーム入門。日本:（株）???社。
41. 鄧世雄(2004)。失智症社區照顧服務。社區發展季刊，106，237-244。
42. 篠崎人理、武田和典、大島直次編(2002)。新訂·ユニツトケア施設の空間設計と運營管理－新しい時代の特別養護老人ホームと老人保健施設の新築·改修·運營の手引き。日本:綜合ユニコム株式会社。
43. 鎌田繁則(2004)。介護基盤の不足と營利企業の參入。日本:久美株式會社。
44. 關華山(1999)。失智症機構照護的硬體規劃及環境設計原則。迎接千禧年跨世紀失智症照護國際研習會手冊
45. 辻哲夫ほか著(2001)。ユニツトケアのすすめ。日本:筒井書房。

1. 劉慧瑩、黃松林、許秀月(2008)。養護機構小單元照護研究：以屏東縣某老人養護中心為例。臺大社會工作學刊，16，129-166。
2. 劉家勇,施秋蘭(2018)。失智症「團體家屋」服務模式之探討：以日本經驗為例。長期照護雜誌，22(1)，53-65。
3. 王品(2022)。老年照護與空間治理的雙重典範轉移：德國「失智症團體家屋」的啟示。都市與計劃，49(3)，341-360。
4. 張淑卿,王潔媛(2022)。推展失智團體家屋服務模式與可行性探討。東吳社會工作學報，42，55-91。
5. 莊秀美(2008)。「單位照顧」(unit care)模式的環境建構與實踐理念之探討。臺大社會工作學刊，16，87-127。
6. (2010)。老人家庭托顧服務—「非自宅的居家照顧」之實踐。社區發展季刊，131，385-396。
7. (2012)。理想照顧住所的想像─以社會支持觀點檢視老人失智症者「團體家屋（group home）」。社區發展季刊，137，325-341。