婦女二度就業方案之成本效益分析－以財團法人彭婉如文教基金會「課後照顧師資培訓15期（基隆班）」為例

Cost-Benefit Analysis of a Re-employment Program for Women: The P.W.R. Foundation's After-School Tutoring Program for Children in Keelung Municipal Xin-Yi Elementary School

10.29734/SJSW.200512.0003

陳燕卿(Yen-Ching Chen)；王雲東(Yun-Tung Wang)

婦女二度就業 ； 課後照顧 ； 成本效益分析 ； re-employment program for women ； after-school tutor ； cost-benefit analysis

東吳社會工作學報

13期（2005 / 12 / 01）

85 - 121

繁體中文

在台灣，因結婚而離開勞動力市場的婦女中，有超過六成未再復職，因生育而離開勞動力市場的婦女中，有超過五成就此退出勞動市場，間接造成台灣競爭力的絆腳石！因此如何協助婦女順利二度就業，是當前婦女政策的重要課題。本研究以成本效益分析的觀點，針對彭婉如基金會之「課後照顧師資培訓15期（基隆班）」進行分析，依據貨幣化（monetary）的成本效益評估，本方案92學年度第2學期及93學年度第1、2學期的社會淨效益（social net benefit）為每人每月$NT1,934.15，而對參與者而言，每人每月亦有$NT1,831.30之淨效益；在非貨幣化（non-monetary）方面，亦對參與者及社會有正效益。因此，本方案對增進社會效率（efficiency）與公平性（equity）方面均有正面助益，確實值得投入人力與經費去加以執行。此外，為提高課後照顧人員成功就業之人數及延長成功就業之時間，彭婉如基金會應積極尋求基隆地區其他有課後照顧學童需求之國小相互合作以達成之！

Over 60 percent of women, who leave the labor market because of marriage, in Taiwan never re-enter it. Over half of women out of the labor market because of childbirth never re-enter it. This loss of productivity may have lost Taiwan a competitive edge in world production markets. It is important, therefore, to assist new mothers to return to work smoothly. This cost-benefit analysis study analyzed the ”P.W.R. Foundation After-School Tutor Program for Young Children in Keelung Municipal Xin-Yi Elementary School”. From the second semester of the 2003 school year to the 2004 all year schooling, the social net program benefit was $NT1,934.15 per program participant per month. The net participant benefit was $NT1,831.30 per program participant per month. All non-monetary benefits were positive for participants and society. Therefore, this program was helpful for increasing social efficiency and equity and the cost benefit analysis indicated the value of financial support for this program. To increase the population of re-employed women and to prolong their time in the labor market, the P.W.R. Foundation should look for other elementary schools, which have the need of after-school tutoring program for children, to work together.

1. 王麗容(2000)。婦女二度就業之檢視與政策分析。弱勢婦女經濟安全及就業研討會實錄
   連結：
2. (2005)。婉如之友。
3. (2004)。社區之友。
4. (2003)。財團法人彭婉如文教基金會六周年紀念專刊。
5. (2004)。中國時報(2004/08/09)。
6. Boardrnan, A.(1996).Cost-Benefit Analysis: Concepts and Practice.NJ:Prentice-Hall, Inc..
7. Ehrenrech, B.(2005).What is Socialist Feminism?.Monthly Review: An Independent Socialist Magazine,57,70-77.
8. Gramlich, E.M.(1990).A Guide to Benefit-Cost Analysis.NJ:Prentice-Hall, Inc..
9. Holmstrom, N.(2003).The Socialist Feminist Project.Monthly Review: An Independent Socialist Magazine,54,38-48.
10. Jónasdóttir, Anna S.(1988).Sex/Gender, Power and Politics: Towards a Theory of the Foundations of Male Authority in the Formally Equal Society.Acts Sociological (Taylor & Francis Ltd),31,157-174.
11. Mackinnon, C.A.著、賴慈芸、雷文玫、李金梅譯(1993)。性騷擾與性別歧視：職業女性困境剖析。台北:時報文化。
12. 王雲東、林怡君(2004)。身心障礙者支持性就業服務方案之成本效益分析－以「陽光社會福利基金會90年度支持性就業服務方案」為例。東吳社會工作學報，10，119-147。
13. 王雲東、林怡君(2005)。身心障礙者支持性就業服務方案之成本效益分析－以「陽光社會福利基金會92~93年度支持性就業服務方案」為例。兩岸四地社會工作研討會：華人社會社區工作的知識、實務與倫理，台北:
14. 王慧珠(2003)。就業輔導及持續性就業支持。彭婉如文教基金會「照顧福利服務人員就業支持系統規劃：以社區照顧福利服務互助系統為例」研究成果發表暨討論會。
15. 王麗容(2003)。二○○三年台灣婦女人以指標調查報告。中國人權協會。
16. 王麗容(2002)。二○○二年台灣婦女人以指標調查報告。中國人權協會。
17. 王麗容(1994)。婦女二度就業需求與策略之研究。行政院勞工委員會職業訓練局。
18. 人力資源統計月報「國情統計通報」
19. 中華民國台灣地區人力資源調查統計年報「社會指標統計」
20. 台灣地區婦女婚育與就業調查結果
21. 人力資源調查提要分析
22. 行政院經濟建設委員會(2002)。照顧服務發展方案。
23. 李銀河(2003)。女性主義。台北:五南。
24. 林秋蓮(2003)。職業訓練、終身學習、公民教育。彭婉如文教基金會「照顧福利服務人員就業支持系統規劃：以社區照顧福利服務互助系統為例」研究成果發表暨討論會。
25. 范情、顧燕翎主編(2000)。女性主義理論與流派。台北:女書文化。
26. 梁淑卿(1997)。碩士論文(碩士論文)。東吳大學社會工作學系。
27. 陳雅媺(2000)。碩士論文(碩士論文)。東吳大學社會工作學系。
28. 彭婉如文教基金會。「不管…或是…」光碟。教育部。
29. 黃淑玲、顧燕翎主編(2000)。女性主義理論與流派。台北:女書文化。
30. 黃逸卿(2002)。碩士論文(碩士論文)。政治大學社會學系。
31. 楊圓娟(2003)。互助組織與相關勞動權益保障。彭婉如文教基金會「照顧福利服務人員就業支持系統規劃：以社區照顧福利服務互助系統為例」研究成果發表暨討論會。
32. 熊秉元(2004)。經濟學者的十四堂法學課。INK印刻出版有限公司。
33. 劉毓秀(2003)。互助業福利的結合體：經費來源及財務管理。彭婉如文教基金會「照顧福利服務人員就業支持系統規劃：以社區照顧福利服務互助系統為例」研究成果發表暨討論會。
34. 劉毓秀(2003)。照顧福利服務及婦女就業支持系統架構簡介。彭婉如文教基金會「照顧福利服務人員就業支持系統規劃：以社區照顧福利服務互助系統為例」研究成果發表暨討論會。
35. 潘淑滿(2004)。二○○四年台灣婦女人權指標調查報告。中國人權協會。

1. (2006)。台灣職場性騷擾防治政策之分析。社區發展季刊，114，375-389。
2. (2007)。兒童課後照顧中心評鑑指標分析。教育與心理研究，30(3)，143-160。
3. (2008)。保障家務工作者的就業福利與勞動權益：以彭婉如基金會為例。社區發展季刊，122，236-263。
4. (2009)。臺灣民衆對老人的態度：量表發展與信效度初探。教育與心理研究，32(1)，147-171。