組織成員的親信原委知覺與親信評價之關係─以國軍軍官為實證對象

The Relationship between Perceived Reasons and Evaluations of Organizational Members toward Superiors' Chinxins: Using Military Officers as Samples

10.6147/JHRM.2004.0404.04

羅新興(Hsin-Hsin Lo)；戚樹誠(Shu-Cheng Chi)

才能 ； 社會關係 ； 親信關係 ； competence ； social Guanxi ； Chinxin relationship

人力資源管理學報

4卷4期（2004 / 12 / 01）

73 - 84

繁體中文

本研究在檢視組織成員對於某同事成為主管親信的原委知覺、親信角色與親信評價間的關係。研究者針對國軍軍官進行抽樣調查，在回收的255份有效問卷中，獲得以下發現：1.組織成員愈知覺親信是因為其才能而被主管拔擢，則他愈會知覺該同事的輔佐角色，而愈不會知覺該同事的密使角色。2組織成員愈知覺親信是因為與主管的某種社會關係而被主管拔擢，則他會知覺親信的輔佐角色與密使角色。3.密使角色對於才能知覺與親信評價之關係具有部份中介效果，同時密使角色對於社會關係知覺與親信評價之關係具有完全中介效果。作者在文後討論本研究結果對華人組織的意涵。

This study examines the relationships among the perceptions of organizational members toward superiors' Chinxins, the Chinxins' role behaviors and the members' evaluations on them. The researchers sampled military members. In the 255 effective responses, we found two results: (1) The more an organizational member perceived the reason for a person becoming a superior's Chinxin was due to his/her competence, the more he/she would perceive the Chinxin showing supportive roles and less he/she would perceived the chin-xin showing secret agency roles. (2) The more an organizational member perceived a person becoming a superior's Chinxin was due to social Guanxis, the more he/she would perceive the person having both supportive and secret agency roles. Moreover, perceptions of secret agency roles had a partial mediating effect on the relationship between perceived competence and evaluations of Chinxins. In the end, the authors discussed implications of this study on Chinese organizations.

1. Bauer, T. N.,Green, S. G.(1996).Development of leader-member exchange: Alongitudinal test.Academy of Management Journal,39(6),1538-1567.
2. Blau, P. M.(1964).Exchange and power in social life.New York:Wiley.
3. Dansereau, F.,Graen, G.,Haga, W. J.(1975).A vertical dyad linkage approach to leadership within formal organizations: A longitudinal investigation of the role making process.Organizational Behavior and Human Performance,13,46-77.
4. Graen, G. B.,Scandura, T. A.,B. M. Staw,L. L. Cummings （Eds.）(1987).Research in organizational behavior.Greenwich, CT:JAI Press.
5. Graen, G.,Cashman, J.,J. Hunt,L. Larson （Eds.）(1975).Leadership frontiers.Kent, Ohio:Kent State University.
6. Settoon, R. P.,Bennett, N.,Liden, R. C.(1996).Social exchange in organizations: Perceived organizational support, leader-member exchange, and employee reciprocity.Journal of Applied Psychology,81(3),219-227.
7. Smith, P. C.,Kendall, L. M.,Hulin, C. L.(1969).The measurement of satisfaction in work and retirement.Chicago:Rand-McNally.
8. Yukl, G.(1994).Leadership in organizations.Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice Hall.
9. 呂美女、吳國禎譯、堺屋太一著(1993)。組織的盛衰。PHP Institute, Inc.。
10. 戚樹誠(1996)。探索企業主管的親信關係。中山管理評論，4(1)，1-15。
11. 戚樹誠(1996)。企業組織親信角色之實證研究。管理評論，15(1)，37-59。
12. 戚樹誠(1997)。企業親信與其他成員之間的知覺差異：一項實證研究。國立空中大學管理與資訊學系管理與資訊學報，2，1-22。
13. 戚樹誠、林行宜(1994)。企業高階主管親信關係之研究。管理科學學報，11(2)
14. 鄭伯壎、楊國樞主編(1995)。本土心理學研究（3）：親子關係與教化。台北:桂冠。
15. 嚴家其(1987)。首腦論。台北:遠流出版事業股份有限公司。

1. 廖紘億、游謦銘、許金田、胡秀華(2013)。部屬親信關係知覺對其行為的影響：正義知覺的中介角色。臺大管理論叢，23(2)，297-326。
2. 廖婉穎,黃瓊億,林姿葶(2022)。周而不比抑或比而不周？團隊差序式領導、團隊交融記憶系統與團隊績效：團隊內自己人角色的調節效果。組織與管理，15(1)，47-91。
3. 劉佳雄、楊美玉、陳映潔、柯旻秀、柯佑宗(2013)。領導效能研究的回顧與展望：1985-2012。人力資源管理學報，13(4)，1-39。
4. 謝智謀、潘妍欣(2016)。長期接受冒險教育指導員訓練之就業能力研究－以國立體育大學Team Power 團隊為例。體驗教育學報，10，1-36。
5. 鄭伯壎、姜定宇(2014)。華人差序式領導的本質與影響歷程。本土心理學研究，42，285-357。
6. (2024)。華人組織中的人際關係：回顧與展望。中華心理學刊，66(1)，153-193。