题名

著作自由作為著作人格權的憲法基礎

并列篇名

Freedom of Speech as the Constitutional Root of Moral Rights in Copyright Law

DOI

10.29722/TULR.201106.0002

作者

陳仲嶙(Chung-Lin Chen)

关键词

著作人格權 ； 著作自由 ； 言論自由 ； 違憲審查 ； 審查標準 ； 著作權法 ； moral right ； freedom of speech ； freedom of expression ； judicial review ； standard of review ； copyright law

期刊名称

東海大學法學研究

卷期/出版年月

34期（2011 / 06 / 01）

页次

49 - 89

内容语文

繁體中文
中文摘要

著作權因涵蓋在智慧財產權之下，通常被以財產權之性質加以理解。但基於法體系上人格權與財產權之區分，如將著作人格權之憲法基礎連結到財產權，將扞格不入，難圓其說。則著作人格權之憲法基礎為何？勢必須另尋他途。本文主張，著作人格權之憲法基礎為著作自由，因為著作人格權所保護的標的，與言論自由的核心關切一致，可被涵蓋於言論自由保障的內涵中。同時，著作自由為自由權之一種而屬人格權之性質，與著作人格權的屬性相符，而不至於如引用財產權條款般發生齟齬。此一憲法基礎之釐清，非僅只理論上之意義，在違憲審查與制度設計等面向上亦將產生重要之影響。
英文摘要

Although copyrights are often regarded as a branch of intellectual ”property” rights, understanding moral rights in copyright law through the right of property causes discord in terms of the nature of rights.This article argues that moral rights are constitutionally grounded on the freedom of expression. The spirit of the freedom of expression centers on the self-control over one's own expression. The content of moral rights is consistent with this core concern of the freedom of expression and can be covered by the realm of this constitutional right. Moreover, the freedom of expression and moral rights are both personality rights in nature and, therefore, associating moral rights with the freedom of expression poses no theoretical difficulty. This argument clarifying the constitutional basis of moral rights will significantly implicate and valuably contribute to the operation of judicial review and the construction of copyright legal scheme.
主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 黃昭元(2004)。憲法權利限制的司法審查標準：美國類型化多元標準模式的比較分析。臺大法學論叢，33(3)，45-148。
    連結：
  2. 劉孔中(2002)。著作人格權之比較研究。臺大法學論叢，31(4)，1-42。
    連結：
  3. ADENEY, ELIZABETH(2006).THE MORAL RIGHTS OF AUTHORS AND PERFORMERS: AN INTERNATIONAL AND COMPARATIVE ANALYSIS.
  4. COHEN, JULIE E.(2002).COPYRIGHT IN A GLOBAL INFORMATION ECONOMY.
  5. Cross, John T.(2007).Reconciling the "Moral Rights" of Authors with the First Amendment Right of Free Speech.AKRON INTELL. PROP. J.,1,185.
  6. ELY, JOHN HART(1980).DEMOCRACY AND DISTRUST: A THEORY OF JUDICIAL REVIEW.
  7. Gendreau, Ysolde(2004).Copyright and Freedom of Expression in Canada.COPYRIGHT AND HUMAN RIGHT
  8. Ginsburg, Jane C.(2004).The Right to Claim Authorship in U.S. Copyright and Trademarks Law.HOUS. L. REV.,41,263.
  9. GOLDSTEIN, PAUL(2004).COPYRIGHT, PATENT, TRADEMARK AND RELATED STATE DOCTRINES.
  10. Gordon, Wendy J.(2004).Do We have a Right to Speak with Another's Language? Eldred and the Duration of Copyright.COPYRIGHT AND HUMAN RIGHT
  11. Greenblatt, Jennifer L.(2009).Putting the Government to the (Heightened, Intermediate, or Strict) Scrutiny Test: Disparate Application Shows Not All Rights and Powers Are Created Equal.FLA. COASTAL L. REV.,10,421.
  12. Griffiths, Jonathan(ed.),Suthersanen, Uma(ed.)(2005).COPYRIGHT AND FREE SPEECH.
  13. Hughes, Justin(1988).The Philosophy of Intellectual Property.GEO. L.J.,77,287.
  14. Kwall, Roberta Rosenthal(1985).Copyright and the Moral Right: Is an American Marriage Possible.VAND. L. REV.,38,1.
  15. Kwall, Roberta Rosenthal(2006).Inspiration and Innovation: The Intrinsic Dimension of the Artistic Soul.NOTRE DAME L. REV.,81,1945.
  16. LESSIG, LAWRENCE(1999).CODE AND OTHER LAWS OF CYBERSPACE.
  17. Netanel, Neil Weinstock(1996).Copyright and a Democratic Civil Society.YALE L.J.,106,283.
  18. Paul, Ellen Frankel(ed.)(2000).THE RIGHT TO PRIVACY.
  19. POSNER, RICHARD A.(1998).ECONOMIC ANALYSIS OF LAW.
  20. RAJAN, MIRA T. SUNDARA(2006).COPYRIGHT AND CREATIVE FREEDOM.
  21. SCHECHTER, ROGER E.,THOMAS, JOHN R.(2003).INTELLECTUAL PROPERTY: THE LAW OF COPYRIGHTS, PATENTS AND TRADEMARKS.
  22. Tushnet, Rebecca(2004).Copy This Essay: How Fair Use Doctrine Harms Free Speech and How Copying Serves It.Yale L.J.,114,535.
  23. Tushnet, Rebecca(2007).Naming Rights: Attribution and Law.UTAH L. REV.,2007,789.
  24. 王澤鑑(2000)。侵權行為法（一）。王澤鑑=Wang, Tze-Chien。
  25. 吳庚(2004)。憲法的解釋與適用。吳庚=Wu, Geng。
  26. 李建良(1997)。基本權利理論體系之構成及其思考層次。人文及社會科學集刊，9(1)，39-83。
  27. 李筱苹(2001)。台灣大學法律學研究所=College of Law, National Taiwan University。
  28. 李鴻禧(2002)。台灣憲法之縱剖橫切。元照=Angle。
  29. 林子儀(1999)。言論自由與新聞自由。元照=Angle。
  30. 法治斌(1981)。憲法保障人民財產權與其他權利之標準。政大法學評論，23，1-26。
  31. 法治斌、董保城(2006)。憲法新論。元照=Angle。
  32. 張靜(1988)。新著作權法釋論。中華徵信所=China Credit Information Service。
  33. 許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍(2000)。現代憲法論。元照=Angle。
  34. 許宗力(1999)。憲法與法治國行政。元照=Angle。
  35. 許宗力(1995)。法與國家權力。元照=Angle。
  36. 陳仲嶙(2009)。身體權作為一種憲法權利。法學新論，14，113-131。
  37. 陳春生(2003)。論講學自由。法學講座，20，1-13。
  38. 陳新民(1995)。中華民國憲法釋論。陳新民=Chen, Shin-Min。
  39. 章忠信(2009)。著作權法逐條釋義。五南=Wu-Nan。
  40. 黃昭元(2000)。立法裁量與司法審查─以審查標準為中心。憲政時代，26(2)，156-185。
  41. 廖元豪(2008)。高深莫測，抑或亂中有序？─論現任大法官在基本權利案件中的「審查基準」。中研院法學期刊，2，211-274。
  42. 趙伯雄(2005)。東吳大學法律學研究所=School of Law, Soochow University。
  43. 趙晉枚、蔡坤財、周慧芳、謝銘洋、張凱娜(2007)。智慧財產權入門。元照=Angle。
  44. 劉昱劭(2005)。政治大學法律學研究所=College of Law, National Chengchi University。
  45. 蕭雄淋(2007)。著作權法論。五南=Wu-Nan。
  46. 賴文智、王文君(2007)。數位著作權法。益思科技法律事務所=InfoShare Tech Law Office。
  47. 謝銘洋(2008)。智慧財產權。元照=Angle。
  48. 謝銘洋(2001)。著作人格權與一般人格權之關係。月旦法學雜誌，79，24-25。
  49. 謝銘洋、陳家駿、馮震宇、陳逸南、蔡明誠(1992)。著作權法解讀。元照=Angle。
  50. 羅明通(2009)。著作權法論I。台英國際商務法律事務所=Lo and Partners Intellectual Property and Law office。
print cancel