未遂犯的處罰依據其及影響

The Punishment Foundation of Attempts and its Influence

蕭宏宜(Hung-Yi Hsiao)

未遂 ； 客觀未遂理論 ； 主觀未遂理論 ； 實行行為 ； 不能未遂 ； Attempt ； Objective Theory of Attempt ； Subjective Theory of Attempt ； Perpetrating Act ； Attempt of Impossibility

東海大學法學研究

45期（2015 / 04 / 01）

37 - 98

繁體中文

為什麼處罰要處罰未遂行為的問題，在刑法學界的討論已經超過百年。實際上，這個問題與刑罰目的理論、不法理論均有緊密的關聯，並且，在這樣的關聯中清晰地展現出未遂理論過去和現在的歷史變化。本文試圖釐清未遂犯的處罰依據，並說明行為無危險的不能未遂，連著手都沒有，觀念上根本不是未遂犯，不構成犯罪。

The question that why punish the crime of attempt have discussed more than hundred years and have long occupied the imaginations of scholars of criminal laws. Actually, the issues involved are here the fundamental issues of theories of purpose of punishment and Unlawfulness. In order to understand the theoretical history of the issues and the Stand of today's discussion in Germany and U.S. as well as the focus shall be shifted toward and the possibility of development in the future, it is necessary to introduce and outline the history of theoretical challenges and developments of punishing the crime of attempt. This article discusses the concept and characteristics of attempting to commit an offense, and then analyzes the incapable attempted crime (impossible attempt). Finally, I argued that due to lake of formal and essential characteristics of a crime, attempt of imposibility is not a crime and should not be punished.

1. 黃榮堅(2011)。幫助犯之不法與故意－評最高法院 96 年台上字第7142 號判決。法令月刊，32(3)，50-69。
   連結：
2. (2012)。犯罪實行理論。政治大學法學院刑事法學中心=Criminal research center, School of law, National Cheng-Chi University。
3. Amelung, Knut(1972).Rechtsgueterschutz und Schutz der Gesellschaft.Taunus:
4. Ashworth, Andrew(1988).Criminal Attempts and the Role of Resulting Harm Under the Code, and in the Common Law.Rutgers L.J.,19,725-770.
5. Baker, Dennis J.(2007).The Moral Limits of Criminalizing Remote Harms.New Crim. L. Rev.,10,370-391.
6. Becker, Lawrence(1974).Criminal Attempt and the Theory of the Law of Crimes.Phil. & Pub. Aff.,3,262-294.
7. Bittner, Thomas(2008).Punishment for Criminal Attempts: A Legal Perspective on the Problem of Moral Luck.Canadian Journal of Philosophy,38(1),51-83.
8. Colombi Ciacchi, Aurelia(2010).Italien als Vorbild? Für die Straflosigkeit des untauglichen Versuchs.Recht, Wirtschaft, Strafe: Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag,Heidelberg:
9. Dressier, Joshua(2012).Understanding Criminal Law.
10. Dubber, Markus D.(2005).Theories of Crime and Punishment in German Criminal Law.Am. J. Comp. L.,53,679-707.
11. Duff, R. A.(2011).The Structures of the Criminal Law.
12. Duff, R. A.(1996).Criminal Attempts.
13. Fletcher, George P.(1998).Basic concepts of criminal law.
14. Fletcher, George P.(1978).Rethinking Criminal Law.
15. Fuchs, Helmut(2008).Österreichisches Strafrecht Allgemeiner Teil I.Wien:
16. Garvey, Stephen P.(2011).Are Attempts Like Treason?.New Crim. L. R.,14,173-212.
17. Grupp, Magdalena(2009).Das Das Verhältnis von Unrechtsbegründung und Unrechtsaufhebung bei der versuchten Tat.Baden-Baden:
18. Guttel, Ehud,Teichman, Doron(2012).Criminal Sanctions in The Defense of The Innocent.Mich. L. Rev.,110,597-646.
19. Hasnas, John(2002).Once More unto the Breach: The Inherent Liberalism of the Criminal Law and Liability for Attempting the Impossible.Hastings L.J.,54,1-82.
20. Heinrich, Bernd(2012).Strafrecht Allgemeiner Teil.Stuttgart:
21. Hilgendorf, Eric(2009).Strafrecht und Interkulturalität.JZ,139-144.
22. Hirsch, Hans Joachim(2009).Strafrechtliche Probleme.Berlin:
23. Hirsch, Hans Joachim,Weigend, Thomas(1989).Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland.Berlin:
24. Hörnle, Tatjana(2005).Das Unwerturteil und der Schuldvorwurf - Inhalte und Adressaten.Empirische und dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus - Symposium für Bernd Schünemann zum 60. Geburtstag,Köln:
25. Husak, Douglas(1995).The Nature and Justifiability of Nonconsummate Offenses.Ariz. L. Rev.,37,151-195.
26. Jakobs, Günther(2003)."Was schützt das Strafrecht: Rechtsgüter oder Normgeltung?", Aktualität und Entwicklung der Strafrechtswissenschaft.Festschrift für Seiji Saito,Tokyo:
27. Jakobs, Günther(1993).Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und Zurechnunslehre.Berlin:
28. Jescheck, Hans H.,Weigend, Thomas(1996).Lehrbuch des Strafrechts, AT.Berlin:
29. Joecks, Wolfgang(2009).Studienkomm. StGB.
30. Jung, Heike(2005).Zur Strafbarkeit des untauglichen Versuchs-ein Zwischenruf aus rechtsvergleichender Sicht.ZStW,117
31. Kaufmann, Armin(1974).Zum Stande der Lehre vom personalen Unrecht.Stratenwerth: Festschrift für Welzel zum 70. Geburststag,Berlin:
32. Kratzsch, Dietrich(1983).Dietrich, Die Bemühungen um Präzisierung der Ansatzsformel (§ 22 StGB) ein absolut untauglicher Versuch?.JA,578-587.
33. Lackner, Karl,Kühl, Kristian(2011).Strafgesetzbuch.München:
34. Lauterwein, Carl C.(2010).Limits of Criminal Law: A Comparative Analysis of Approaches to Legal Theorizing.
35. Malitz, Kirsten(1998).Der untaugliche Versuch beim unechten Unterlassungsdelikt, Zum Strafgrund des Versuchs.Berlin:
36. Ohana, Daniel(2007).Desert and Punishment for Acts Preparatory to the Commission of a Crime.Can. J.L. & Juris.,20,113-142.
37. Puppe, Ingeborg(1999).Strafrecht als Kommunikation.Festschrift für Gerald Grünwald: zum 70. Geburtstag,Baden-Baden:
38. Ripstein, Arthur(2006).Beyond the Harm Principle.Phil. & Pub. Aff.,34,215-245.
39. Robinson, Paul(1975).A Theory of Justification: Societal Harm as a Prerequisite for Criminal Liability.UCLA L. Rev.,23,266-292.
40. Roxin, Claus(1998).Ü ber den Strafgrund des Versuchs.Festschrift für Haruo Nishihara zum 70. Geburtstag,Baden-Baden:
41. Roxin, Claus(2004).Das strafrechtliche Unrecht im Spannungsfeld von Rechtsgüterschutz und individueller Freiheit.ZStW,116
42. Roxin, Claus(2003).Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band II.
43. Roxin, Claus(1979).Tatentschluß und Anfang der Ausführung beim Versuch.Jus
44. Roxin, Claus(2007).Zur Strafbarkeit des untauglichen Versuchs.Festschrift für Heike Jung zum 65. Geburtstag,Baden-Baden:
45. Schönke, Adolf,Schröder, Horst(2010).Strafgesetzbuch, Kommentar.München:
46. Schünemann, Bernd(1986).Die deutschsprachige Strafrechtswissenschaft nach der Strafrechtsreform im Spiegel des Leipziger Kommentars und des Wiener Kommentars, 2. Teil: Schuld und Kriminalpolitik.GA,293-352.
47. Schünemann, Bernd(1995).Kritische Anmerkungen zur geistigen Situation der deutschen Strafrechtswissenschaft.GA
48. Schünemann, Bernd(1992).Strafrechtssystem und Kriminalpolitik.Festschrift für Rudolf Schmitt zum 70. Geburtstag,Tübingen:
49. Stewart, Hamish(2010).The Limits of the Harm Principle.Crim. L. & Phil.,4,17-35.
50. Stratenwerth, Günter(2007).Sachlogische Struckturen?.Festschrift für Günther Jakobs: zum 70. Geburtstag,Köln:
51. Stratenwerth, Günter(2005).Schweizerisches Strafrecht AT I.Bern:
52. Stratenwerth, Günter,Kuhlen, Lothar(2011).AT I.München:
53. Timm, Frauke(2012).Gesinnung und Straftat.Berlin:
54. Timpe, Gerhard(2014).Untauglicher Versuch und Wahndelikte.ZStW,125
55. Volk, Klaus(2011).Gefühlte Rechtsgüter?.Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag,Berlin:
56. Wechsler, H.,Jones, W. K.,Korn, H. L.(1961).The Treatment of Inchoate Crimes in the Model Penal Code of the American Law Institute: Attempt, Solicitation, and Conspiracy.Colum. L. Rev.,61,571-628.
57. Weigend, Thomas(1977).Why Lady Eldon Should Be Acquitted: The Social Harm in Attempting the Impossible.DePaul L. Rev.,27,231-273.
58. Welzel, Hans(1969).Das Deutsche Strafrecht.Berlin:
59. Wessels, Johannes,Beulke, Werner(2012).Strafrecht, Allgemeiner Teil.Heidelberg:
60. Westen, Peter(2008).Impossibility Attempts: A Speculative Thesis.Ohio St. J. Crim. L.,5,523-565.
61. Yaffe, Gideon(2008).Trying, Acting and Attempted Crimes.Law & Phil.,28,109-162.
62. Zaczyk, Rainer(2010).Starfrecht, Rechtsphilosophie und untaugliche Versuch.Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag,Berlin:
63. Zielinski, Diethart(1973).Handlungs- und Erfolgsunwert im Unrechtsbegriff.Berlin:
64. 王乃彥(2005)。臺北大學法研所=Institute of Law, National Taipei University。
65. 甘添貴、謝庭晃(2006)。捷徑刑法總論。瑞興=Jui-Hsing。
66. 余振華(2013)。刑法總論。三民=Sanmin。
67. 余振華(2001)。刑法違法性理論。元照=Angle。
68. 余振華(2005)。刑法深思．深思刑法。元照=Angle。
69. 吳耀宗(2009)。不能未遂之「無危險」之認定。月旦法學教室，82，12-13。
70. 林東茂(2007)。一個知識論上的刑法學思考。五南=Wunan。
71. 林東茂(2012)。刑法綜覽。一品=Yipin。
72. 林東茂(2005)。不能犯。月旦法學教室，38，231-243。
73. 林書楷(2014)。刑法總則。五南=Wunan。
74. 林鈺雄(2014)。新刑法總則。元照=Angle。
75. 柯耀程(2014)。刑法釋論 I。一品=Yipin。
76. 徐育安(2012)。德國刑法上著手認定之發展與變革。月旦法學雜誌，202，186-201。
77. 徐昌錦(2012)。爭論不休的不能犯與中止犯。台灣法學雜誌，191，86-105。
78. 高金桂(2006)。不能未遂判斷之走向。東海大學法學研究，24，49-92。
79. 張麗卿(2012)。刑法總則理論與運用。五南=Wunan。
80. 許玉秀(2005)。當代刑法思潮。Beijing:中國民主法制=China-Democracy。
81. 許恒達(2010)。「行為非價」與「結果非價」－論刑事不法概念的實質內涵。政大法學評論，114，215-300。
82. 陳子平(2011)。犯罪論重要問題的思想脈絡－未遂犯篇。月旦法學教室，100，184-205。
83. 黃常仁(2009)。刑法總論—邏輯分析與體系論證。新學林=Sharing。
84. 黃惠婷(2010)。論不能未遂。台灣法學雜誌，163，1-27。
85. 黃榮堅(2005)。「未遂犯」之基本邏輯－評刑法未遂概念相關之修正－。台灣本土法學雜誌，68，119-130。
86. 靳宗立(2007)。我國刑法不能犯之解釋與辨正。法學叢刊，207，21-48。
87. 蔡聖偉(2008)。刑法問題研究（一）。元照=Angle。
88. 鄭善印(2001)。論未遂犯的幾個爭議問題。刑法七十年之回顧與展望紀念論文集（一）
89. 鄭善印(2012)。德國普通法時期主觀未遂論與客觀未遂論之介紹。軍法專刊，58(3)，137-148。
90. 鄭逸哲(1997)。德國刑法學者與納粹主義。現代刑事法與刑事責任—蔡墩銘先生六秩晉五壽誕祝壽論文集
91. 謝庭晃(2009)。刑法第 26 條修法及適用之釋疑。華岡法粹，44，127-179。
92. 謝庭晃(2012)。客觀未遂論與主觀未遂論。甘添貴教授七秩華誕祝壽論文集（ 上）

1. 陳秉訓(2023)。嘗試界定侵害營業秘密罪之未遂犯—從美國經濟間諜法思考。軍法專刊，69(2)，1-24。
2. 謝煜偉(2020)。論實行行為概念。臺大法學論叢，49(3)，1203-1265。
3. 周漾沂(2018)。未遂犯可罰性基礎及著手實行概念：風險輸出理論的建構與應用。臺大法學論叢，47(1)，405-489。
4. (2016)。專利法先使用權之再思考。華岡法粹，61，135-167。
5. (2018)。我國刑法第185條之3 醉態駕駛罪危險概念的流變。中原財經法學，41，206-261。