論損失填補原則於海上保險之適用

Study on the Issue of Principle of Indemnity in Marine Insurance

羅俊瑋(Chun-Wei Lo)

海上保險 ； 損失填補原則 ； 定值保險 ； 不定值保險 ； 保險標的 ； 英國海上保險法 ； 全損 ； 推定全損 ； 最大誠信原則 ； Marine Insurance ； Principle of Indemnity ； Value Policy, Unvalued Policy ； Subject Matter Insured ； Marine Insurance Act 1906 ； Total Loss ； Constructive Total Loss ； Utmost Good Faith

東海大學法學研究

48期（2016 / 04 / 01）

169 - 214

繁體中文

按保險可區分為損失填補性暨非損失填補性保險契約。損失填補性保險契約係由保險人就所約定之保險事故致生之損失，於保險契約約定範圍內，由保險人為填補之契約，故有損失填補原則之適用，其係為避免不當得利之情形發生。海上保險契約為損失填補性之保險契約，然於實務運作中，損失填補原則難以完全遵行，故有論者認為海上保險為不完整之損失填補契約。國內學說就損失填補性之保險契約有論及超額定值保險之情形者，基於損失填補原則之基礎，應如何就此為處理，學說中有所爭議。論者有參考德國法制規定加以論述者，然其於海上保險可否適用。本文即就損失填補原則於海上保險之運用參酌英國法制加以討論。

There are indemnity insurance and non-indemnity insurance. In the scope of insurance contract, indemnity insurance is to compensate for insured's loss for avoid the unjust enrichment. Marine insurance contract is a kind of indemnity insurance and hence the principle of indemnity should be applied. However, in practice, the principle of indemnity could not be totally obeyed. There is a saying that marine insurance contract is an incomplete indemnity contract. There are various discussions about the solutions to excess valued insurance by the principle of indemnity. Reference to German law, there are still difficulties in providing a complete solution in practice. We will discuss the principle of indemnity in the marine insurance contract with reference Marine insurance 1906.

1. 陳炫宇(2013)。英國保險契約後契約義務之發展─兼論我國詐欺索賠條款之效力。法令月刊，64(8)，107-138。
   連結：
2. 羅俊瑋、宋磊(2014)。雙頭蛇法院─從最高法院102 年度台上字第4356 號刑事判決論保險契約是否為要式契約。法令月刊，65(10)，47-64。
   連結：
3. Bennett, Howard(2007).The Law of Marine Insurance.
4. Birds, John(2014).Insurance Law in The United Kingdom.
5. Dunt, John(2009).Marine Cargo Insurance.
6. Gilman, Jonathan(2013).Arnould's Law of Marine Insurance and Average.
7. Gürses, Ö zlem(2015).Marine Insurance Law.
8. Hudson, Geoffrey N.(2012).Marine Insurance Clauses.
9. Merkin, Robert(2007).Insurance Law: An Introduction.
10. Merkin, Robert(2014).Colinvaux's Law of Insurance.
11. Merkin, Robert(2010).Marine Insurance Legislation.
12. Noussia, Kyriaki(2007).The Principle of Indemnity in Marine Insurance Contracts.
13. Padfield, Alison(2012).Insurance Claims.
14. Rose, Francis(2012).Marine Insurance: Law and Practice.
15. Soyer, Baris(2014).Marine Insurance Fraud.
16. UNCTAD(1982).Legal and Documentary Aspects of The Marine Insurance Contract.
17. 江朝國(2013)。保險法逐條釋義─第二卷保險契約。元照。
18. 江朝國(2009)。保險法基礎理論。瑞興。
19. 吳瑞雲、郭德進(2012)。保險法理論與實務（逐條釋義）。華泰。
20. 汪信君(2014)。定值保險與保險詐欺。月旦法學教室，136，24-26。
21. 汪信君(2007)。保險契約效力與重複締約行為。月旦民商法雜誌，16，70-87。
22. 汪信君、廖世昌(2010)。保險法理論與實務。元照。
23. 周詠棠(2002)。海上保險原理與案例。三民。
24. 林一山(2005)。海上貨物保險之保險利益存在的時間點。月旦法學教室，34，34-35。
25. 林昭志(2013)。保險與再保險契約之告知義務人及其告知範圍。月旦法學教室，133，57-64。
26. 林群弼(2008)。保險法論。三民。
27. 林勳發(2004)。台灣保險法之發展與主要爭議問題之探討。財經法新趨勢研討會（八）暨兩岸財經法研討會
28. 邱錦添、王肖卿(2005)。海上貨物索賠之理論與實務。文史哲。
29. 施文森(2013)。保險法論文（第三集）
30. 梁宇賢(2003)。船體定值保險與海上保險之委付。台灣本土法學雜誌，50，167-173。
31. 梁宇賢、劉興善、柯澤東、林勳發(2009)。商事法精論。新學林。
32. 陳雲中(2011)。保險學要義─理論與實務。自版。
33. 陳瑞、李珍穎、黃自娟(2011)。運輸保險。新陸。
34. 陳繼堯(2012)。海上保險。智勝。
35. 曾文瑞(2012)。貨物保險人對共同海損賠償責任之研究。航運季刊，21(4)，93-108。
36. 曾文瑞(2011)。海上貨物保險基礎理論與實務─ICC,2009 逐條釋義。麗文。
37. 楊仁壽(2010)。最新海商法論。自版。
38. 葉啟洲(2013)。保險法實例研習。元照。
39. 劉宗榮(2011)。新保險法。三民。
40. 劉宗榮(2007)。新海商法。三民。
41. 鄭玉波、劉宗榮修訂(2012)。保險法論。三民。
42. 鄭鎮樑(2005)。保險學原理。五南。
43. 應世昌(2010)。海上保險學。五南。
44. 羅俊瑋(2012)。英國2012 年消費者保險（告知暨說明）法之立法例評析。中正財經法學，5，123-172。
45. 羅俊瑋(2010)。英國海上保險法最大誠信原則發展之分析。國會月刊，38(5)，20-44。
46. 羅俊瑋(2011)。論海上保險被保險人資訊提供義務。中原財經法學，26，67-130。
47. 羅俊瑋(2007)。論損失填補原則。律師雜誌，328，48-65。

1. 蔡信華(2018)。海事國際公約無過失責任制度之研究。東海大學法學研究，55，37-93。