學校教育與政治社會化：教育程度與自我認定的關聯性

School Education and Political Socialization: Exploring Strength of Association between Education and Self-Identity in Taiwan

10.6683/TPSR.201006.14(1).55-103

陳光輝(Kuang-Hui Chen)；蔡奇霖(Chi-Lin Tsai)

相關係數 ； 教育程度 ； 自我認定 ； 臺灣人認同 ； 中國人認同 ； correlation coefficient ； education ； self-identity ； Taiwanese identity ； Chinese identity

台灣政治學刊

14卷1期（2010 / 06 / 01）

55 - 103

繁體中文

臺灣人或中國人的自我認定問題被視爲臺灣社會的主要政治分歧之一。本文檢視臺灣民眾的教育程度與其自我認定之間的關係在過去15年間是否有所改變？此一改變是導因於學校教育在政治教化功能上的弱化，還是導因於教育程度與自我認定這兩個變數的變異量有所變化？整體而言，分析結果顯示教育程度與自我認定間這兩個變數間關聯程度並未有明確的變化趨勢。然而，年輕族群與外省背景者在教育程度與自我認定間的關聯程度呈現了下降的趨勢。此外，教育程度與自我認定之間關聯程度的變動，同時受到了學校教育政治教化功能弱化以及個別變數變異量變動的影響。

Whether people identify themselves as Taiwanese or Chinese has been an issue of importance since the beginning of democratization in Taiwan. This article explores whether the strength-of-association statistic between education and self-identity among Taiwanese people has changed over the past 15 years during which Taiwan has undergone substantial political and social change. If the statistic did change during this time period, it is necessary to further clarify which factors contributed to this change. The analysis of survey data collected between 1992 and 2007 shows that the strength-of-association between education and self-identity has steadily weakened among the young cohorts and the mainlanders. Furthermore, the variation in the strength of association between education and self-identity has been accounted for by the diminished functions of political indoctrination in formal education as well as by the varied dispersion of the two variables, namely, ”education” and ”self-identity”, over time.

1. 吳重禮、王宏忠(2003)。我國選民「分立政府」心理認知與穩定度：以2000年總統選舉與2001年立法委員選舉爲例。選舉研究，10(1)，81-114。
   連結：
2. 吳重禮、徐英豪、李世宏(2004)。選民「分立政府」心理認知與投票行爲：以2002年北高市長暨議員選舉爲例。政治科學論叢，21，75-116。
   連結：
3. 吳重禮、譚寅寅、李世宏(2003)。賦權理論與選民投票行爲：以2001年縣市長與第五屆立法委員選舉。台灣政治學刊，7(1)，91-156。
   連結：
4. 吳親恩(2007)。台灣民衆的政治信任差異：政治人物、政府與民主體制三個面向的觀察。台灣政治學刊，11(1)，147-200。
   連結：
5. 林瓊珠(2008)。議題、候選人評價、黨派意識—2006年台北市長選舉投票行爲研究。台灣民主季刊，5(2)，59-87。
   連結：
6. 徐火炎(2005)。認知動員、文化動員與台灣2004年總統大選的選民投票行爲—選舉動員類型的初步探討。台灣民主季刊，2(4)，31-66。
   連結：
7. 徐火炎(2004)。台灣結、中國結與台灣心、中國情：台灣選舉中的符號政治。選舉研究，11(2)，1-41。
   連結：
8. 徐永明、范雲(2001)。「學作」台灣人：政治學習與台灣認同的變遷軌跡，1986-1996。台灣政治學刊，5，3-63。
   連結：
9. 張佑宗(2006)。政治態度與行爲量表的信度分析：再測信度與內部一致性檢定。政治科學論叢，27，185-210。
   連結：
10. 張佑宗(2006)。選舉事件與選民的投票抉擇：以台灣2004年總統選舉爲分析對象。東吳政治學報，22，121-160。
    連結：
11. 盛杏湲(2002)。統獨議題與台灣選民投票行爲：1990年代的分析。選舉研究，9(1)，41-80。
    連結：
12. 陳陸輝、鄭夙芬(2003)。訪問時使用的語言與民眾政治態度間關連性之研究。選舉研究，10(2)，135-158。
    連結：
13. 游清鑫、蕭怡靖(2007)。以新選民的政治態度論台灣民主政治的未來。台灣民主季刊，4(3)，109-151。
    連結：
14. 黃秀端(2005)。候選人形象、候選人情感溫度計、與總統選民投票行爲。台灣民主季刊，2(4)，1-30。
    連結：
15. 黃信豪(2006)。政治功效意識的行動效果（1998-2003）。台灣民主季刊，3(2)，119-158。
    連結：
16. 鄭夙芬(2007)。「深綠選民」之探索。問題與研究，46(1)，33-61。
    連結：
17. 鄭夙芬、陳陸輝、劉嘉薇(2005)。2004年總統選舉中的候選人因素。台灣民主季刊，2(2)，31-70。
    連結：
18. 鄭夙芬、陳陸輝、劉嘉薇(2005)。2004年總統選舉中的候選人因素。台灣民主季刊，2(2)，31-70。
    連結：
19. 蕭怡靖(2006)。台灣閱報民眾的人口結構及政治態度之變遷—1992至2004年。台灣民主季刊，3(4)，37-70。
    連結：
20. 蕭怡靖(2006)。「台灣選舉與民主化調查」再測信度之分析。選舉研究，12(1)，117-144。
    連結：
21. 政治大學選舉研究中心資料庫，2009，〈台灣民眾　台灣人／中國人認同趨勢分佈(1992~2009.06)〉，http://esc.nccu.edu.tw/newchinese/data/TaiwanChineseID.htm，查閱日期：2010/01/25。http://esc.nccu.edu.tw/newchinese/data/TaiwanChineseID.htm
22. 教育部統計處，2008，〈15 歲以上人口教育程度〉，http://www.edu.tw/files/publication/B0013/index3.xls，查閱日期：2009/10/28
23. Achen, Christopher(1977).Measuring Representation: Perils of the Correlation Coefficient.American Journal of Political Science,21(4),805-815.
24. Beck, Paul Allen,Jennings, M. Kent(1982).Pathways to Participation.American Political Science Review,76,94-108.
25. Campbell, Angus,Converse, Philip E.,Miller, Warren E.,Stokes, Donald E.(1960).The American Voter.New York, NY:John Wiley.
26. Campbell, David E.(2009).Civic Engagement and Education: An Empirical Test of the Sorting Model.American Journal of Political Science,53(4),771-786.
27. Conover, Pamela Johnston(1984).The Influence of Group Identifications on Political Perception and Evaluation.Journal of Politics,46(3),760-785.
28. Conover, Pamela Johnston,Searing, Donald D.(2000).A Political Perspective.Rediscovering the Democratic Purposes of Education,Lawrence, MA:
29. Dee, Thomas S.(2004).Are There Civic Returns to Education?.Journal of Public Economics,8(9-10),1679-1720.
30. Delli Carpini, Michael X.,Keeter, Scott(1996).What Americans Know about Politics and Why It Matters.New Haven, CT:Yale University Press.
31. Dudley, Robert L.,Gitelson, Alan R.(2003).Civic Education, Civic Engagement, and Youth Civic Development.Political Science & Politics,36(2),263-267.
32. Galston, William A.(2001).Political Knowledge, Political Engagement, and Civic Education.Annual Review of Political Science,4,217-234.
33. Gillis, John R.(1994).Commemorations: The Politics of National Identity.Princeton, NJ:Princeton University Press.
34. Ho, Szu-yin,I-chou Liu(2002).The Taiwanese/Chinese Identity of the Taiwan People in the 1990s.American Asian Review,20(2),29-74.
35. Kam, Cindy D.,Palmer, Carl L.(2008).Reconsidering the Effects of Education on Political participation.Journal of Politics,70(3),612-631.
36. King, Gary(1986).How Not to Lie with Statistics: Avoiding Common Mistakes in Quantitative Political Science.American Political Science Review,30(3),666-687.
37. Langton, Kenneth P.,Jennings, M. Kent(1968).Political Socialization and the High School Civics Curriculum in the United States.American Political Science Review,62(3),852-867.
38. Lewis-Beck, Michael S.(ed.)(1993).Basic Statistics.London, England:Sage Publications.
39. Liu, I-chou,Ho, Szu-yin(1999).The Taiwanese/Chinese Identity of the Taiwan People.Issues & Studies,35(3),1-34.
40. Lowenthal, David(1994).Identity, Heritage, and History.Commemorations: the Politics of National Identity,Princeton, NJ:
41. Markus, Hazel(1977).Self-Schema and Processing Information about the Self.Journal of Personality and Social Psychology,35(2),63-78.
42. Massialas, Bryon(ed.),Smith, Frederick R.(ed.)(1965).New Challenges in the Social Studies.Belmont, CA:Wadsworth.
43. Milligan, Kevin,Moretti, Enrico,Oreopoulos, Philip(2004).Does Education Improve Citizenship? Evidence from the United States and the United Kingdom.Journal of Public Economics,88(9-10),1667-1695.
44. Nie, Norman H.,Junn, Jane,Stehlik-Barry, Kenneth(1996).Education and Citizenship in America.Chicago, IL:University of Chicago Press.
45. Niemi, Richard G.,Junn, Jane(1998).Civic Education.New Haven, CT:Yale University Press.
46. Tenn, Steven(2007).The Effect of Education on Voter Turnout.Political Analysis,15(4),446-464.
47. Verba, Sidney,Nie, Mprman H.(1972).Participation in America.New York, NY:Harper.
48. Verba, Sidney,Scholzman, Kay Lehman,Brandy, Henry E.(1995).Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics.Cambridge, MA:Harvard University Press.
49. Wolfinger, Raymond E.,Rosenstone, Steven J.(1980).Who Votes?.New Haven, CT:Yale University Press.
50. 朱雲漢(2008)。行政院國科會專題研究計畫行政院國科會專題研究計畫,台北:行政院國科會。
51. 吳重禮、許文賓(2007)。誰是政黨認同者與獨立選民？以2001年台灣地區選民政黨認同的決定因素爲例。政治科學論叢，17，101-140。
52. 李美枝(1994)。社會心理學—理論研究與應用。台北:大洋。
53. 沈筱綺(1995)。台灣民主化過程中的族群政治。「台灣政治學會」年會，台北:
54. 孫同文(1997)。國族認同對台灣民眾港澳問題態度的影響。「兩岸關係問題民意調查」學術研討會，台北:
55. 張茂桂主編(1993)。族群關係與國家認同。台北:業強。
56. 張茂桂、吳忻怡(1997)。教育對於統獨傾向的作用。台灣政治學刊，2，107-189。
57. 張茂桂、蕭新煌(1987)。大學生的「中國結」與「台灣結」—自我認定與通婚觀念的分析。中國論壇，289，34-53。
58. 盛杏湲(1997)。台灣民眾對於海峽兩岸交流態度的探悉。「兩岸關係問題民意調查」學術研討會，台北:
59. 陳文俊(1996)。國家認同與總統大選：分裂國家民主化問題的探討。「選舉制度、選舉行爲與台灣地區政治民主化」學術研討會，台北:
60. 陳陸輝(2006)。2004年立委選舉政治信任的政治後果—以2004年立法委員選舉爲例。台灣民主季刊，3(2)，39-62。
61. 陳義彥(1996)。行政院國科會專題研究計畫行政院國科會專題研究計畫,台北:行政院國科會。
62. 陳義彥(1993)。行政院國科會專題研究計畫行政院國科會專題研究計畫,台北:行政院國科會。
63. 游盈隆(1996)。台灣族群認同的政治心理分析。台灣政治學刊，1，41-84。
64. 黃紀(2001)。行政院國科會專題研究計畫行政院國科會專題研究計畫,台北:行政院國科會。
65. 劉義周(2004)。行政院國科會專題研究計畫行政院國科會專題研究計畫,台北:行政院國科會。
66. 劉義周(2004)。行政院國科會專題研究計畫行政院國科會專題研究計畫,台北:行政院國科會。
67. 劉義周(1999)。行政院國科會專題研究計畫行政院國科會專題研究計畫,台北:行政院國科會。
68. 鄧志松(2005)。公民教育與認同政治：以國家認同教育爲例。通識教育季刊，12(1)，45-70。

1. 陳光輝(2019)。教育程度的再思考：大學生政治知識與態度的定群追蹤調查。調查研究-方法與應用，43，45-88。
2. 劉正山、廖達琪、陳柏宇(2018)。馬英九主政下臺灣民族主義的檢視：普遍崛起及務實傾向。社會科學論叢，12(1)，63-108。
3. (2017)。台灣青年世代的政治認同（1995-2015）。香港社會科學學報，49，27-65。