芥川龍之介「杜子春」試論―杜子春の意志を汲み取って

Akutagawa Ryunosuke "Toshishun": Consider the Resolution of the Chief Character Toshishun

10.29736/DWRYJYSB.200901.0011

張宜樺(I-Fa Chang)

芥川龍之介 ； 杜子春 ； 杜子春傳 ； 童話 ； Akutagawa Ryunosuke ； Toshishun ； Toshishunden ； fairy tale

東吳日語教育學報

32期（2009 / 01 / 01）

281 - 308

日文

芥川龍之介的《杜子春》由於是以〈童話〉的方式創作，因此長期被讀者們單純地視為〈通俗道德〉的故事。然而，芥川的《杜子春》卻獲得了較其所改編的中國唐代原作小說《杜子春傳》更高的評價。本論文則首先不硬性將《杜子春》定義為兒童讀物，而著眼在其與原作最大的三個不同點，順著故事情節的進行，重新地再解讀該文本。其次，更進一步思考仙人「鐵冠子」這個不可欠缺的角色所隱含的真正用途，文本中的獨特會話形式所具有的意義，以及，偶而會在故事中現身的「說書者」的存在等，並期望能找出不同於〈通俗道德〉的另一種新的解讀，以及對芥川童話的新觀點。

Akutagawa Ryunosuke's ”Toshishun” (July, 1918) carried by the child magazine ”Red bird” has been read as a moral story by readers, because it was written as a fairy tale. However, the workmanship is evaluated than the novel ”Toshishunden” of Chinese Tang Dynasty considered to be the original. Therefore it is not a work only as for teaching children morality and ethics. Do not prescribe ”Toshishun” with fairy tale rigidly first, and by the main subject, aims at three biggest differences-”the intention that Toshishun wants to become a hermit”, ”the reason that failed in the trial”, ”the ending of the story”-with the original ”Toshishunden”. Then, read over the text again with care in the three places along the flow of the plot. And, go to find the new one side of the Akutagawa's fairy tale which is not morals children's story while examining various problems such as the true role of the hermit who is the character indispensable in the story, the meaning of a unique conversation form exchanged in the text, and the existence of ”narrator” of the story that sometimes turn up.

1. (1997)。芥川龍之介全集。岩波書店。
2. 山敷和男(1961)。『杜子春』論考。漢文学研究，9，68-78。
3. 中村真一郎(1968)。芥川龍之介の世界。角川文庫。
4. 正宗白鳥(1927)。芥川龍之介を譯す。中央公論，秋季物別?，142-151。
5. 成瀬哲生(1989)。芥川龍之介の『杜子春』－鐵冠子七絕考。德島大学国语国文学，20-29。
6. 村松定孝(1965)。唐代小說『杜子春伝』と芥川の童話『杜子春』の発想の相連点。比較文学，8，12-19。
7. 宮本顯治(1929)。敗北の文学－芥川龍之介氏の文学について。改造，11(8)，101-117。
8. 清水惠(1980)。『杜子春』における〈出会の〉。国语国文論集，9，10-16。
9. 渡部芳紀(1972)。作品論杜子春。国文学，10，100-105。
10. 越智良ニ(1979)。『杜子春』の陰□。愛媛国文研究，29，28-39。
11. 駒尺喜美(1972)。認識者の沒落，芥川龍之介の世界。法政大?出版局。