問題基盤による初級日本語文法授業の改善

以問題導向為基礎之初級日語文法授課的改善｜Improvement of the teaching of primary Japanese grammar based on PBL

李美麗(Li Mei-Li)

問題基盤 ； 協同学習 ； 「ZUVIO」インスタントフィードバックシステム ； 初級日本語文法 ； 問題導向 ； 合作學習 ； ZUVIO即時反饋系統 ； 初級日語文法｜PBL ； collaborative learning ； ＂ZUVIO＂ instant feedback system ； elementary Japanese grammar

東吳日語教育學報

52期（2019 / 03 / 01）

28 - 54

日文

本稿では初級日本語文法の授業に問題基盤（ＰＢＬ）学習の手法を導入すると同時に、「ZUVIO」というインスタントフィードバックシステムと結合し、学習者の日本語文法学習の習慣を変えたいと思う。そして、コースデザインの上で、「既習内容の復習」、「問題提出」、「文法の整理．まとめ」と三段階で授業を進めていく。協働学習の上では、学習者の協同学習を深化させるため、授業中での協働学習だけでなく、宿題も小テストも協働学習をさせる。ＰＢＬ実行後のアンケート調査の結果から見ると、学習者がＰＢＬ学習を通して、自分の学習動機の増加、そして自らの手で、仲間との協力で問題の答えを見つけ出すという学習サイクルが日本語の勉強ばかりでなく、これからの実務問題の解決にも役立てると思っている。

本論文以導入問題導向（PBL）之授課手法於初級日語文法課程中，並結合「ZUVIO」的即時反饋系統，希望能翻轉學生學習日語語法的習慣。在課程設計上，採「已學內容之複習」、「問題提出」、「文法歸納整理」三階段進行，而在合作學習部份，為了能深化學生合作學習，因此除了課堂上共同討論外，並在課後作業及小考上亦採合作學習方式進行。從課後問卷調查結果顯示，學習者認為透過PBL學習方式，對於學習動機提升、及靠自己雙手與同學合力找出問題解答的學習模式，不但可利用在日語學習，未來更可應用到生活上實務問題的解決。｜In this article, we will introduce the PBL teaching method into the elementary Japanese grammar course, and at the same time, I would like to combine with the instant feedback system ＂ZUVIO＂ and hope to flip the habits of students learning Japanese grammar. And on the course design, we will proceed classes in three stages, ＂Review of the contents of the previous study＂, ＂Submitting problems＂, ＂Arranging grammar and summary＂. In the cooperative learning section, not only collaborative learning in the class but also homework and quiz are cooperative learning so as to deepen cooperative learning of learners. According to the results of the questionnaire survey after PBL execution, the learners learn PBL learning, increase their motivation for learning, and find their answers with their colleagues by themselves .I think that it will be useful not only for studying Japanese but also for solving practical problems in the future.

1. Barrows, H. S.(2002).Is it Truly Possible to Have Such a Thing as dPBL?.Distance Education,23(1),119-122.
2. Savery, J. R.(2006).Overview of problem-based learning: Defi nitions and distinctions.The interdisciplinary Journal of Problem-based Learning,1(1),9-20.
3. ウッズ, D. R.、新道幸恵訳(2001)。PBL（Problem-based Learning－判断能力を 高める主体的学習－。東京:医学書院。
4. 三宅なほみ(2014)。21 世紀型スキル─学びと評価の新たな かたち─。京都:北大路書房。
5. 中尾有岐(2016)。21 世紀型スキル育成を目指した学習者体験型教師研修－タイ人中等教育教師の気付きと学び－。国際交流基金日本語教育紀要，12，41-55。
6. 戈木クレイグヒル滋子(2006)。グラウンデッド・セオリー・アプローチ 理論を生みだすまで。東京:新曜社。
7. 平沢茂(2014)。教育課程シリーズ 教育の方法と技術。東京:図書文化。
8. 玉木佳代子(2009)。外国語学習におけるプロジェクト授業:その理論と実践。立命館言語文化研究，21(2)，231-246。
9. 米田みたか、小泉有加(2010)。学習者中心の文法指導：グループワークの試み。明治学院大学教養教育センター紀要：カルチュール，4(1)，237-248。
10. 西村月満(2012)。プロジェクト課題による英語教育：その背景と実践。北里大学一般教育紀要，17，1-21。
11. 林一雅編(2016)。アクティブラーニングのデザイン－東京大学の新しい教養教育。東京:東京大学出版会。
12. 陳銘偉(2005)。中原大學教育研究所。
13. 湯浅且敏、大島純、大島律子(2010)。PBL デザインの特徴とその効果の検討。静岡大学情報学研究，16，15-22。
14. 楊坤原,張賴妙理(2005)。問題本位學習的理論基礎與教學歷程。中原學報，33(2)，215-235。
15. 溝上慎一編、成田秀夫編(2016)。アクティブラーニングとしての PBL と探求的な学習。東京:東信堂。
16. 鈴木敏恵(2012)。課題解決力と論理的思考力が身につくプロジェクト学習の基本と手法。東京:教育出版。
17. 齋藤公輔、田原憲和(2013)。プロジェクト授業の実践と課題。関西大学外国語教育フォーラム，12，135-146。
18. 辻本千栄子(2004)。コミュニケーション能力を育成する教室活動。学習者中心の外国語教育を目指して 流通科学大学独逸語教授法ワークショップ論文集，東京:

1. 簡曉花/簡暁花,張欽智(2022)。「日本社会と流行文化」授業における教育実践に関して－Zuvio IRSとMoodleに基づいたPBL経路構築の導入－。台灣日語教育學報，38，31-60。