题名

袁枚論《詩》的文學闡釋

并列篇名

Literary Interpretation on "The Book of Song" by YUAN Mei

DOI

10.29460/SJCS.200605.0009

作者

朱孟庭(Meng-Ting Chu)

关键词

詩經 ; 袁枚 ; 文學 ; 文學闡釋 ; 文學研究 ; 清代 ; 詩經學 ; The Book of Song ; YUAN Mei ; Literature ; Literary interpretation ; Literary research ; Ching Dynasty ; The School of the Book of Song

期刊名称

東吳中文學報

卷期/出版年月

12期(2006 / 05 / 01)

页次

265 - 292

内容语文

繁體中文

中文摘要

明清以來,以詩解《詩》的文學研究/闡釋漸為可觀,值得深入地研究,清代重要的詩學批評家袁枚雖無論《詩》的專著,然其論著中有不少論《詩》的見解,共同的特點,便是從文學的角度來闡釋《詩經》,條理之,可以從體裁論、內涵論、技巧論等三方面歸納其以文學釋《詩》的特點。在體裁論方面,認為《詩》非經學而為文學,非考據而為性靈;並肯定詩中贈答、豔情這一類別的詩。在內涵論方面,認為《詩》專主性情,且多情真意實,其中又富有靈趣而無定格。在技巧論方面,認為詩雖有絕調的文字,然亦有未工不必學者,且音律風趣,每詩各有聲調。袁枚之說大多精采,雖有少部分矛盾、偏頗之處,然其創造了所處時代詩學理論的極高成就,具有反抗封建規範、爭取文學自由的進步的歷史意義,突破了當時以考據為主的經學家所無法理解也沒有膽量議論的話題,在詩學上、《詩經》學上,均具有重要的歷史地位與價值。

英文摘要

Therer are many literary researches/interpretations in Poetic Style, focusing on ”the Book of Song”, which is worthwhile exploring deeply, since Ming and Ching Dynasty. YUAN Mei is a literary crtitic of poetry theory in Ching Dynasty had written many comments on ”The Book of Song”, though he had not written a monography on ”The Book of Song”. I collected all those features of Yuan Mel opinions on ”The Book of Song” by YUAN Mei, organized them and found their characters follows: (1) Style Theory (2) Context Theory and (3) Technique Theory. (1)Style Theory points out ”The Book of Song” is not a classics but a literature, not a textual criticism but a poetic context; and including some kinds of answering poem and love poem. (2) Context Theory refers to the disposition assertion, true character and honest personality, and arouses creative power of mind. (3) Technique Theory goes to the rhyme anf rhythem expression, finds sentence features, no necessary to learn and can express originally, their sound and rhythem naturally and expressively, each poem has its own sound and form. The theory of YUAN Mei is useful, though few possesses paradox and prejudice, reaches a higher achievemment in the history position and value in his time and in the poem theory history, because it abolishes a feudal rule, to obtain a literary freedom progressive on the level of the history meanings, enters into a new world, and makes a breakthrough, where the classics researcher cannot realize and they are no dare to touch of those topics, of those poetic theory, and of ”The School of the Book of Song”.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 語言學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. 論語注疏。臺北:藍燈書局。
  2. 毛詩正義。臺北:藍燈書局。
  3. 明王次回著、民國鄭清茂校(1984)。王次回詩集。臺北:聯經出版公司。
  4. 南朝·梁劉勰著、民國范文瀾註(1991)。文心雕龍注。臺北:學海出版社。
  5. 南朝·梁鍾嶸、廖棟梁撰述(1999)。詩品。臺北:金楓出版社。
  6. 清方玉潤(1981)。詩經原始。臺北:藝文印書館。
  7. 清姚鼐(1979)。近代中國史料叢刊續輯。臺北縣永和市:文海出版社。
  8. 清袁枚(2004)。《隨園詩話》(及《補遺》)。臺北縣土城市:頂淵文化事業。
  9. 清袁枚(1993)。袁枚全集。江蘇:江蘇古籍出版社。
  10. 清袁枚(1993)。袁枚全集。江蘇:江蘇古籍出版社。
  11. 清袁枚(1993)。袁枚全集。江蘇:江蘇古籍出版社。
  12. 清袁枚(1993)。袁枚全集。江蘇:江蘇古籍出版社。
  13. 清郭慶藩(1982)。莊子集釋。臺北:華正書局。
  14. 清章學誠(1980)。文史通義。臺北:華世出版社。
  15. 清黃周星(1974)。歷代史詩長編二輯。臺北:鼎文書局。
  16. 清錢泳、丁福保編訂(1977)。《清詩話》(下)。臺北:藝文印書館。
  17. 王英志(2001)。袁枚與清代詩學批評。文藝研究,6
  18. 王英志(1990)。袁枚與隨園詩話。上海:上海古籍出版社。
  19. 王運熙、顧易生(2001)。中國文學批評史新編。上海:復旦大學出版社。
  20. 王運熙、顧易生(1991)。中國文學批評史。臺北:五南圖書出版有限公司。
  21. 司仲敖(1988)。隨園及其性靈詩說之研究。臺北:文史哲出版社。
  22. 石玲(2003)。袁枚詩論。濟南:齊魯書社。
  23. 朱自清(1964)。詩言志辨。臺北:五洲出版社。
  24. 余培林(1933)。《詩經正詁》(上、下)。臺北:三民書局。
  25. 宋致新(1998)。袁枚的思想與人生。南京:南京出版社。
  26. 杜松柏(1979)。袁枚的詩學理論。中國學術年刊,3
  27. 洪湛侯(2002)。詩經學史。北京:中華書局。
  28. 夏傳才(1994)。詩經研究史概要。臺北:萬卷樓圖書有限公司。
  29. 馬承源主編(2001)。上海博物館戰國楚竹書(一)。上海:上海古籍出版社。
  30. 張少康、劉三富(1995)。中國文學理論批評發展史。北京:北京大學出版社。
  31. 張健(1983)。明清文學批評。臺北:國家出版社。
  32. 張健(1988)。袁枚論詩要義探究。幼獅學誌,20(1)
  33. 張連第(2001)。詩情貴真,詩藝貴巧-袁枚的“性靈說”探析。安徽師大學報,29(2)
  34. 敏澤(1993)。《中國文學理論批評史》(上下)。吉林:吉林教育出版社。
  35. 梁啟超(1925)。要籍解題及讀法。北京:北京書局。
  36. 郭紹虞(1988)。中國文學批評史。臺北:文史哲出版社。
  37. 程林輝(1998)。袁枚詩論三題。中山人文學報,7
  38. 黃永武(1999)。中國詩學-設計篇。臺北:巨流圖書公司。
  39. 黃永武(1999)。中國詩學-鑑賞篇。臺北:巨流圖書公司。
  40. 黃保真、成復旺、蔡鍾翔(1994)。中國文學理論史-明清鴉片戰爭前時期。臺北:洪葉文化事業有限公司。
  41. 鄔國平、王鎮遠(1995)。清代文學批評史。上海:上海古籍出版社。
  42. 趙沛霖(2004)。詩經學的傳統。中州學刊,1
  43. 趙秀娟(2002)。袁枚詩論及其評價。貴州工業大學學報,4(1)
  44. 劉毓慶(2001)。從朱熹到徐常吉-《詩經》文學研究軌跡探尋。西北師大學報,38(2)
  45. 劉毓慶(2001)。從經學到文學-明代『詩經』學史論。北京:商務印書館。
  46. 錢競(2001)。袁枚詩論與學術思想的關係。文學評論,2
  47. 龍向洋(2002)。明清之際《詩經》文學評點略論。信陽師範學院學報,22(5)
  48. 戴維(2001)。詩經研究史。長沙:湖南教育出版社。
  49. 簡有儀(1988)。袁枚研究。臺北:文史哲出版社。
  50. 簡恩定(1988)。袁枚性靈說探義。幼獅學誌,2
  51. 譚德興(2003)。什麼是《詩經》的“文學研究”-關於經學與文學關係之思考。貴州文史叢刊,3
  52. 靡文開、裴普賢(1991)。詩經欣賞與研究。臺北:三民書局。
  53. 顧農(2000)。“詩境甚寬”:袁枚論詩的基點與策略。青海師專學報,2