呂祖謙、嚴粲《詩經》學之比較研究

A Discourse on the Relationship between Lü Zuqian and Yan Can's Study of "the Book of Songs"

黃忠慎(Chung-Shen Huang)

呂祖謙 ； 嚴粲 ； 〈詩序〉 ； 《毛傳》 ； 鄭《箋》 ； 朱熹 ； Lü Zuqian ； Yan Can ； "Preface to the Book of Songs" ； "Mao Zhuan" ； Zheng "Jian" ； Zhu Xi

東吳中文學報

27期（2014 / 05 / 01）

73 - 100

繁體中文

為了研究上的方便，學者經常把宋代的《詩經》學大分為疑〈序〉、尊〈序〉、兩派，前者以朱熹的《詩集傳》最受矚目，後者則以呂祖謙的《呂氏家塾讀詩記》與嚴粲的《詩緝》獲得的評價最高。《四庫全書總目》一方面認為《詩緝》的撰述以《讀詩記》為主，一方面又以為整個宋代《詩經》學以呂、嚴二書最為出色，另有清儒直指《詩緝》為宋人說《詩》第一者。本文透過比較分析的方法，說明《呂氏家塾讀詩記》與《詩緝》之間的異同性，並且解釋兩者既尊重《詩經》漢學又高抬朱熹《詩》解的編纂用心與學術意義，最後再根據《呂氏家塾讀詩記》與嚴粲的《詩緝》的細部表現差異，以論斷「南宋尊〈序〉派誰第一」的相關問題，指出《詩緝》因為體例較為完整，學術論見較多，以此而使其整體表現稍優於《讀詩記》。

For convenience of research, scholars often differentiate ”the Book of Songs” studies in The Song Dynasty between ”to doubt the Preface to 'the Book of Songs'” and ”to value the Preface to 'the Book of Songs'.”-the best-known works in the former is Zhu Xi's ”Shi JiZhuan”, while the latter are Lü Zuqian's ”Lushi jiashu dushiji” and Yan Can's ”ShiQi”. The ”Siku Quanshu Zongmu” viewed ”ShiQi” as a follower of ”Lushi jiashu dushiji”, and pointed out that Lü Zuqian's and Yan Can's books are the best in the Song Dynasty. This paper 1) compares and analyzes the differences and similarities between ”Lushi jiashu dushiji and ShiQi”, 2) interprets the impact that they had on the study of the Book of Songs, and 3) discusses the question of ”who is the best scholar of 'the Book of Songs' in the Southern Song Dynasty.”

1. 陳清茂(2008)。從詩緝論嚴粲詩經學重要觀念。中國學術年刊，30
   連結：
2. 黃忠慎(2009)。呂祖謙《讀詩記》與戴溪《續讀詩記》之比較研究。中國文哲研究集刊，35
   連結：
3. 黃忠慎(2012)。經典的重構：論呂祖謙《讀詩記》在《詩經》學史上的承衍與新變。清華學報，新42(1)
   連結：
4. (1985)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
5. (1985)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
6. (1983)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
7. (1983)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
8. (1985)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
9. (1983)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
10. (1985)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
11. (1985)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
12. (1985)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
13. (1985)。文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
14. 元托克托(1977)。宋史。北京:中華書局。
15. 宋程顥、宋程頤、王孝魚點校(1981)。二程集。北京:中華書局。
16. 宋黎靖德編、王星賢點校(1987)。朱子語類。臺北:華世出版社。
17. 宋嚴粲(1983)。詩緝。臺北:廣文書局。
18. 唐陸德明(1988)。經典釋文。臺北:學海出版社。
19. 梁皇侃(1977)。論語集解義疏。臺北:廣文書局。
20. 清王琛修、清張景祈纂(1967)。重纂邵武府志。臺北:成文出版社。
21. 清阮元(1981)。經籍纂詁。臺北:世界書局。
22. 清紀昀(1974)。四庫全書總目。臺北:藝文印書館。
23. 清胡承珙、郭全芝點校(1999)。毛詩後箋。安徽:黃山書社。
24. 清馬瑞辰(1992)。毛詩傳箋通釋。北京:中華書局。
25. 清惠棟(1985)。九經古義。北京:中華書局。
26. 清黃宗羲、全祖望補修、陳金生點校、梁運華點校(1986)。宋元學案。北京:中華書局。
27. 清萬斯同(1972)。群書疑辨。臺北:廣文書局。
28. 漢毛亨傳、漢鄭玄箋、唐孔穎達疏(1976)。毛詩正義。臺北:藝文印書館。
29. 文幸福(1996)。孔子詩學研究。臺北:臺灣學生書局。
30. 王欣夫(1992)。文獻學講義。臺北:臺灣商務印書館。
31. 田浩(2011)。朱熹的思維世界。南京:江蘇人民出版社。
32. 朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
33. 朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
34. 朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
35. 何定生(1973)。詩經今論。臺北:臺灣商務印書館。
36. 吳春山(1978)。博士論文(博士論文)。臺北，臺灣大學中文所。
37. 吳雁南編、秦學頎編、李禹階編(2001)。中國經學史。福州:福建人民出版社。
38. 李家樹(1990)。詩經的歷史公案。臺北:大安出版社。
39. 李莉褒(1998)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立中興大學中國文學研究所。
40. 杜海軍(2003)。呂祖謙文學研究。北京:學苑出版社。
41. 杜海軍(2005)。呂祖謙的《詩》學觀。浙江社會科學，2005(5)
42. 車行健(2002)。詩本義析論。臺北:里仁書局。
43. 車行健(2011)。漢代毛鄭詩經經解的思想探索。臺北:里仁書局。
44. 來新夏(1999)。中國圖書事業史。上海:上海人民出版社。
45. 林慶彰編(1983)。詩經研究論集。臺北:臺灣學生書局。
46. 林慶彰編(1994)。姚際恆著作集。臺北:中央研究院中國文哲研究所。
47. 洪湛侯(2002)。詩經學史。北京:中華書局。
48. 夏傳才(1993)。詩經研究史概要。臺北:萬卷樓圖書公司。
49. 孫永娟(2010)。博士論文(博士論文)。哈爾濱，哈爾濱師範大學。
50. 張寶三(2001)。漢代章句之學論考。臺大中文學報，14
51. 張寶三(1992)。博士論文(博士論文)。臺北，國立臺灣大學中國文學研究所。
52. 許志剛(1996)。嚴羽家世考。遼寧大學學報，138
53. 郭丹(2002)。《四庫全書總目》中的《詩經》批評。福建師範大學學報（哲學社會科學版），2002(4)
54. 郭麗娟(1994)。碩士論文(碩士論文)。臺北，東吳大學中國文學研究所。
55. 陸德明(1988)。經典釋文。臺北:學海出版社。
56. 喬衍琯(1968)。國立中央圖書館善本書志─《詩緝》。國立中央圖書館館刊，新1(3)
57. 程克雅(1991)。桃園，國立中央大學中國文學研究所。
58. 黃忠慎(2009)。范處義詩補傳與王質詩總聞比較研究。臺北:文津出版社。
59. 黃忠慎(2008)。嚴粲詩緝新探。臺北:文史哲出版社。
60. 黃靈庚編、吳戰壘編(2008)。呂祖謙全集。杭州:浙江古籍出版社。
61. 楊家駱編(1975)。南宋文範。臺北:鼎文書局。
62. 趙制陽(1999)。詩經名著評介。臺北:萬卷樓圖書公司。
63. 劉毓慶、郭萬金(2009)。從文學到經學─先秦兩漢詩經學史論。上海:華東師範大學出版社。
64. 潘富恩、徐餘慶(1992)。呂祖謙評傳。南京:南京大學出版社。
65. 蔣善國(1980)。三百篇演論。臺北:臺灣商務印書館。
66. 賴炎元(1984)。呂祖謙的詩經學。中國學術年刊，6
67. 戴維(2001)。詩經研究史。長沙:湖南教育出版社。
68. 譚德興(2005)。宋代詩經學研究。貴陽:貴州人民出版社。

1. 黃忠慎(2015)。南宋《 詩經》 集解體作者解經立場與方法之比較研究─以李樗、嚴粲為中心的考察。成大中文學報，51，121-158。