唐陳岳《春秋折衷論》輯佚及其思想義旨析探

The Collection and New Purport Exploration of Chen-Yue's ＂Chun Chiu Che Chong Lun＂ in Tang Dynasty

姜龍翔(Chiang, Lung-hsiang)；蔡根祥(Tsai, Ken-hsiang)

新春秋學 ； 古籍輯佚 ； 唐代春秋學 ； 微言大義 ； 春秋三傳 ； New School of Studies on the Spring and Autumn Annals ； Collection and compilation of lost texts ； The studies of Annals of spring and Autumn in the Tang ； Sublime Words with Profound Meanings ； Three Commentaries of Spring and Autumn Annals

東吳中文學報

36期（2018 / 11 / 01）

25 - 66

繁體中文

此文主旨有二，分別針對目前學界對唐代陳岳《春秋折衷論》輯佚成果進行探討補充，並藉由較完整輯佚條文對陳岳《春秋》學思想大旨進行勾勒。此文首先指出北宋杜諤《春秋會義》中收錄有大量《折衷論》條文，並依清代孫氏山淵閣本進行輯錄，再配合其他文獻，可得出目前最完整的《折衷論》佚文計二百三十五條。此文並藉由這些佚文資料分析陳岳對三傳取捨態度及義旨思想，認為陳岳較接受《左傳》，尤重杜預之說，貶低《公》、《穀》，認其為穿鑿取義，這與傳統所認知之唐代新《春秋》學風有所差異。此文又歸納出陳岳探求微言義旨之法，包括《春秋》主於勸懲褒眨，著重闡述王道思想、強調居正思想等。透過此文的研究成果，對於學界長久以來認為以啖助、趙匡等為代表新《春秋》學風重《公》、《穀》，輕《左傳》的說法，提出另一種不同面向，對於晚唐新《春秋》學之研究可有更深入認識。

There are two purports in this paper, one is to provide the supplement to the accomplishments done so far in academia regarding the collection of Chen-Yue's ＂Chun Chiu Che Chong Lun＂ and the other is to interpret Chen- Yue's main academic purport through a more complete content. First we indicated an enormous amount of articles recorded in ＂Chun Chiu Huei Yi＂ of Du-Ur in earlier Song Dynasty, followed by collecting related information according to the edition of Soon Shih San Yuan Ke in Tsing Dynasty and at last came out a more complete version of Che Chong Lun by referencing other literatures. This paper analyzed the insight of Chen- Yue's thinking via this information and suggests that he has the tendency of accepting ＂Zhuo Zuang＂, specially from the part that he valued high on Du-Yu's interpretation while looked down ＂Kong Yang＂ and ＂Ku Liang＂, which is different from traditional perspectives. In addition, we summarized Chen-Yue's analytic points, including the purport of ＂Chun Chiu＂, which conveyed the main idea of urging for goodness and punishing the evilness. It emphasizes on the idea of moderate politics and the concept of legitimism. Through the research results of this paper, we offered a different perspective on the long perceived thinking that new Chun Chiu school emphasized ＂Kong Yang＂ and ＂Ku Liang＂ but looked down to ＂Zhuo Zuang＂, as well as a chance for a deeper understanding of related studies.

1. 江右瑜(2009)。陳岳《春秋》思想析論。彰化師大國文學誌，19
   連結：
2. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
3. (1985)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
4. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
5. (1985)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
6. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
7. (1985)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
8. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
9. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
10. (1985)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
11. (1984)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
12. (1984)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
13. 宋歐陽修、宋宋祁(1988)。新唐書。臺北:臺灣商務印書館。
14. 晉杜預(1980)。春秋釋例。臺北:臺灣中華書局。
15. 晉杜預集解、唐孔穎達正義(1989)。春秋左傳正義。臺北:大化書局。
16. 晉范甯集解、唐楊士勛疏(1989)。春秋穀梁傳注疏。臺北:大化書局。
17. 清皮錫瑞、周予同注(1983)。經學歷史。臺北縣:漢京文化事業有限公司。
18. 清朱彝尊(1998)。經義考。北京:中華書局。
19. 清紀昀(1997)。欽定四庫全書總目。臺北:藝文印書館。
20. 清徐松輯、苗書梅點校(2004)。宋會要輯稿．崇儒。開封:河南大學出版社。
21. 漢何休注、唐徐彥疏(1989)。春秋公羊傳注疏。臺北:大化書局。
22. 李宇東(2014)。碩士論文(碩士論文)。武漢，華中師範大學。
23. 段建棟(2014)。碩士論文(碩士論文)。武漢，華中師範大學。
24. 胡楚生(2009)。陳岳《春秋折衷論》析評。經學研究集刊，6
25. 張穩蘋(2004)。啖、趙、陸《春秋》學中的「制經論世」觀研究。啖助新《春秋》學派研究論集，臺北:
26. 傅麗敏(2008)。碩士論文(碩士論文)。吉林，吉林大學。
27. 馮曉庭(2009)。陳岳《春秋折衷論》初探。隋唐五代經學國際研討會論文集，臺北:
28. 葛煥禮(2011)。尊經重義：唐代中葉至北宋末年的新《春秋》學。濟南:山東大學出版社。