题名

明代「宋無詩」論的形成與被揚棄

并列篇名

The Formation and Disappearance of the "There's no poetry in Song Dynasty" Theory in the Ming Dynasty

作者

陳穎聰(Chen, Ying-Cong)

关键词

體 ; 格 ; 宋無詩 ; 情 ; 理 ; 審美 ; Genre ; Style ; "Song Wu Shi"(There is No Poetry in Song Dynasty) ; Affection ; Reason ; Aesthetic

期刊名称

東吳中文學報

卷期/出版年月

37期(2019 / 05 / 01)

页次

29 - 62

内容语文

繁體中文

中文摘要

自洪武以後,隨著崇唐心理的構建,詩壇上崇唐的審美取向,唯唐獨尊的藝術標準迅速成型,由對唐的獨尊而至對宋詩的否定,在明代復古詩論中出現了宋詩遭冷遇,而由明直接繼唐的歷史尷尬。然而在「宋無詩」論雄據詩壇的同時,亦發生了懷疑這理論的思潮,這個思潮不但發生在「宋無詩」論的大本營「復古詩派」當中,亦發生在社會上、民間裡。因此,在洪武以後,明代詩壇就經常聽到或明或暗的對宋詩的呼喚,乃至爭論。這個呼喚與爭論貫穿著洪武以後明代的整個詩壇,劃出了一道明代詩歌及詩歌理論發展變化的鮮明軌迹,有力地推動了明代的詩歌創作,更給明以後詩壇提供了十分有益的啓示。

英文摘要

Since the time of Hongwu, with the construction of the idea of Chongtang (Advocating the Tang Dynasty), the aesthetic orientation and artistic standard of Chongtang in the poetry circle, were formed rapidly, from the exclusive respect of Tang to the total negation of Song poetry, in the history of the development of poetry there's an age-breaking awkwardness. However, while the theory of "Song Wu Shi" has occupied the poetry circle, there is also a trend of reflection on this theory. This trend has not only occurred in the school of Ming Neo-classicism, but also in society. Therefore, after Hongwu, the demands and controversies of Song poetry were often heard in Ming's poetry circle, and even runs through the entire poetry circle afterwards. It draws a clear trajectory of the development and changes of Ming poetry and the poetic theory, which has pushed forward the poetry creation of Ming Dynasty, and provides a very valuable inspiration to the poetic world.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 語言學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. 鄭利華(2012)。明代正德嘉靖之際宗唐詩學觀念的承傳演化及其指向。中正漢學研究,2012(2),149-181。
    連結:
  2. (1995).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
  3. (1983).四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
  4. (1983).四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
  5. (1997).四庫全書存目叢書.濟南:齊魯書社.
  6. (1983).四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
  7. (1983).四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
  8. (1983).四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
  9. (1983).四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
  10. (1983).四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
  11. (1983).四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
  12. (1983).四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
  13. (1997).四庫全書存目叢書.濟南:齊魯書社.
  14. (1997).四庫全書存目叢書.濟南:齊魯書社.
  15. (1983).四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
  16. (1983).四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
  17. (明)王世貞,羅仲鼎(校注)(1992).藝苑卮言.濟南:齊魯書社.
  18. (明)江盈科,黃仁生(輯校)(1997).江盈科集.長沙:岳麓書社.
  19. (明)何景明,李淑毅(點校)(1989).何大復集.鄭州:中州古籍出版社.
  20. (明)吳訥(編),于北山(校點)(1962).文章辨體序說.北京:人民文學出版社.
  21. (明)李東陽,李慶立(校釋)(2009).懷麓堂詩話校釋.北京:人民文學出版社.
  22. (明)李贄(1961).焚書.北京:中華書局.
  23. (明)李攀龍,李伯齊(點校)(1993).李攀龍集.濟南:齊魯書社.
  24. (明)胡應麟(1979).詩藪.上海:上海古籍出版社.
  25. (明)袁宏道,錢伯城(箋校)(1981).袁宏道集箋校.上海:上海古籍出版社.
  26. (明)屠隆(1977).由拳集.臺北:偉文圖書出版社有限公司.
  27. (明)許學夷,杜維沫(校點)(1987).詩源辨體.北京:人民文學出版社.
  28. (明)黃佐(1984).翰林記.臺北:新文豐出版公司.
  29. (明)鍾惺,李先耕(標校),崔重慶(標校)(1992).隱秀軒集.上海:上海古籍出版社.
  30. (清)永瑢(1965).《四庫全書總目》提要.北京:中華書局.
  31. (清)張廷玉(1974).明史.北京:中華書局.
  32. (清)錢謙益(1983).列朝詩集小傳.上海:上海古籍出版社.
  33. 王運熙(編),顧易生(編)(1996).中國文學批評通史(明代卷).上海:上海古籍出版社.
  34. 吳文治(1997).明詩話全編.南京:江蘇古籍出版社.
  35. 周維德(集校)(2005).全明詩話.濟南:齊魯書社.
  36. 袁行霈(編)(2003).中國文學史.北京:高等教育出版社.
  37. 張高評(2011)。五十年來唐宋文學研究的回顧與前瞻。漢學研究通訊,2011(2),6-19。
  38. 郭紹虞(2001).中國文學批評史.天津:百花文藝出版社.
  39. 郭紹虞(1983).滄浪詩話校釋.北京:人民文學出版社.
  40. 葛兆光(1999).漢字的魔方.瀋陽:遼寧教育出版社.
  41. 齊治平(1984).唐宋詩之爭概述.長沙:岳麓書社.
  42. 錢基博(1993).中國文學史.北京:中華書局.