從桃李不言到另闢蹊徑－由明清平倭敘事論《草莽英雄》對「王翠翹故事」英雄形象之承繼與轉化

From Silence to Heteroglossia: The Development of Hero Images in Wang Cui-qiao Texts and The Savage Hero

曾世豪(Tseng Shih-Hao)

王翠翹 ； 徐海 ； 胡宗憲 ； 英雄 ； 《草莽英雄》 ； Wang Cui-qiao ； Xu Hai ； Hu Zong-xian ； hero ； The Savage Hero

東吳中文學報

41期（2021 / 05 / 01）

25 - 46

繁體中文

明朝嘉靖大倭寇帶給中國巨大的傷害，但也造就了不少靖海英雄。在官方記載中，胡宗憲招撫汪直、徐海而殲，是正史中的英雄，然而民間卻更看重徐海愛妾：王翠翹，其以柔克剛的規勸。最後王翠翹既為國除害，又以死報答徐海知遇之恩，公私兩便，史乘中驚鴻一瞥的倩影，匯流成說部中的英雌，可說是「桃李不言，下自成蹊」。相較之下，胡宗憲趁醉調戲王翠翹的劣跡，雖不見於幕僚筆下，亦已在傳奇、擬話本、章回各體小說中不斷傳佈，欲掩彌彰，讓英雄沾污。「王翠翹故事」到了當代文壇，則在高陽手下形成長篇小說《草莽英雄》。高陽選擇用多元的英雄譜呈現這段歷史，既正視胡宗憲平倭之功勳、又目王翠翹為紅粉巾幗，還有羅龍文及阿狗等不同層次的英雄形象。更重要的是，小說替盜魁徐海翻案，將其塑造成「菩薩心腸，英雄氣概」的草莽英雄，可見作者另闢蹊徑的匠心。本文即以《草莽英雄》的這種經典轉化，窺探「英雄」的各種可能性。

During the Ming Dynasty, the Jiajing wokou raids brought serious harm, but it also made many heroes. According to the official record, Hu Zong-xian was regarded as a hero because he killed the pirate leaders named Wang Zhi and Xu Hai, who were lured to arrest. However, the people pay more attention to Xu Hai's concubine, Wang Cui-qiao, who persuaded him to surrender. Wang Cui-qiao remained loyal to her own nation and committed suicide for Xu Hai. She was comprehensive in both public and private and also a silent heroine in history. In contrast, Hu Zong-xian harassed Wang Cui-qiao due to drunkenness. While this matter has not been recorded by his aides, it has been circulated in the legendary novelettes, simulant huaben and zhanghui fiction, which made Hu Zong-xian became a tainted hero. Nowadays, Gao Yang reinterpreted this history from the perspective of Heteroglossia. He recognized Hu Zong-xian's merits and regarded Wang Cui-qiao as a heroine in The Savage Hero. On the other hand, he turned the case for the pirate Xu Hai and shaped him into a hero of compassion. This thesis explores the various forms of ‘heroes' from the classic transformation of The Savage Hero.

1. (1983).景印文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
2. （明）王士性,周振鶴（校）(2006).廣志繹.北京:中華書局.
3. （明）印月軒主人（彙次）,《古本小說集成》編委會（編）(1990).廣豔異編.上海:上海古籍出版社.
4. （明）周清源(1990).西湖二集.上海:上海古籍出版社.
5. （明）陸人龍,覃軍（點校）(1993).型世言.北京:中華書局.
6. （明）談遷,張宗祥（校點）(2005).國榷.北京:中華書局.
7. （明）鄭若曾,李致忠（點校）(2007).籌海圖編.北京:中華書局.
8. 〔明〕鄭舜功纂：《日本一鑑．窮河話海》（出版地不詳，出版者不詳，1939 年不著月份，藏於中央研究院人文社會科學聯合圖書館）。
9. （清）青心才人（編次）,李致忠（校點）(1983).金雲翹傳.瀋陽:春風文藝出版社.
10. （清）張廷玉(1974).明史.北京:中華書局.
11. （清）張潮（輯）,《古本小說集成》編委會（編）(1990).虞初新志.上海:上海古籍出版社.
12. （清）錢塘西湖隱叟（述）,《古本小說集成》編委會（編）(1990).胡少保平倭記.上海:上海古籍出版社.
13. （清）錢塘陳梅溪（搜輯）,《古本小說集成》編委會（編）(1990).西湖拾遺.上海:上海古籍出版社.
14. （漢）司馬遷,瀧川龜太郎（考證）(1986).史記會注考證.臺北:洪氏出版社.
15. 王千宜(1988)。臺中，東海大學中國文學系研究所。
16. 王軍(2014)。潘之恒《亘史》俠客形象研究。合肥學院學報（社會科學版），31(4)，45-48。
17. 王德威,宋偉杰（譯）(2003).被壓抑的現代性：晚清小說新論.臺北:麥田出版事業部.
18. 王穎(2010).才子佳人小說史論.北京:中國社會科學出版社.
19. 田中健夫,楊翰球（譯）,隋玉林（校）(1987).倭寇──海上歷史.武漢:武漢大學出版社.
20. 石原道博(1954)。日明交渉の開始と不征国日本の成立──明代の日本觀（一）──。茨城大學文理学部紀要（人文科学），4，20-35。
21. 合山究,蕭燕婉（譯注）(2018).明清時代的女性與文學.新北:聯經出版事業股份有限公司.
22. 李惠儀(2015)。女英雄的想像與歷史記憶。嶺南學報，復刊號（第 1、2 輯合刊），85-108。
23. 周何(1989)。穀梁諱例釋義。教學與研究，11，43-53。
24. 徐虹(2009)。風雲變幻鑄書魂──《型世言》對晚明重大事件的反映。淮海工學院學報（社會科學版），7(4)，50-54。
25. 高陽(2001).草莽英雄.臺北:風雲時代出版公司.
26. 張寶琴（編）(1993).高陽小說研究.臺北:聯合文學出版社.
27. 陳益源(2001).王翠翹故事研究.臺北:里仁書局.
28. 陳臻莉(2013)。臺中，東海大學中國文學系研究所。
29. 曾世豪(2020).明清小說倭患書寫之研究.臺北:萬卷樓圖書股份有限公司.
30. 曾世豪(2018)。海上「女」牆：論明、清小說中王翠翹故事從「型世」到「情性」之嬗變。佛光人文學報，1，153-184。
31. 華瑋(2012)。女性、歷史與戲曲：清傳奇中王翠翹故事對史傳與小說的改寫及其意涵。中國文學學報，3，111-139。
32. 黃仁宇(2014).萬曆十五年.臺北:臺灣食貨出版社.
33. 萬晴川(2015)。明清「抗倭小說」形態的多樣呈現及其小說史意義。文學評論，6，203-210。
34. 董文成(1994).清代文學論稿.瀋陽:春風文藝出版社.
35. 遊佐徹(1995)。明清「倭寇小説」考（一）。岡山大學文学部紀要，23，222-212。
36. 蔣星煜(1982).中國戲曲史鈎沉.鄭州:中州書畫社.
37. 蕭相愷(1992).珍本禁毀小說大觀──稗海訪書錄.鄭州:中州古籍出版社.