桃園縣國民中學數學教師使用資訊融入教學之現況研究

Teachers' Perspectives on Integrating Technology into Instruction: A Survey of Junior High School Mathematics Teachers in Taoyuan County

10.6173/CJSE.2008.1605.04

袁媛(Yuan Yuan)；林意晨(Yi-Chen Lin)

國中數學教師 ； 教學策略 ； 資訊融入教學 ； Junior High School Mathematics Teacher ； Teaching Strategy ； Integrating Technology Into Instruction

科學教育學刊

16卷5期（2008 / 10 / 01）

543 - 561

繁體中文

本研究抽樣桃園縣26所國中之250位數學領域教師，以問卷調查法探討其實施資訊融入教學的現況。主要研究結果為：一、教師對於資訊融入教學表現出正向的態度，且多具有普通以上之資訊知能，但多數教師的資訊融入教學策略，仍然停留在教學前的使用為主，每週於教學中實施資訊融入教學的平均時間偏低。二、男性數學教師比女性教師在資訊融入教學的態度上正向，且會使用更多元之教學策略，特別是任教於小型鄉鎮、中型城鎮與小型、中小型學校的男性教師有較正向的態度，且男性教師在教學中及教學後的教學策略使用顯著優於女性教師。三、五年內曾接受過資訊訓練之數學教師，其資訊融入教學態度較正向、資訊知能較高、會使用較多元之教學策略，且實施資訊融入教學的時間較長。四、只有6.4%的教師完全未使用資訊科技融入之教學策略；曾經是資訊種子學校之教師比從來不是資訊種子學校之教師，使用較多元的資訊融入教學策略；班級內不能上網的教師比班級內能上網的教師，在教學上使用較多元之資訊融入教學策略。五、課外使用電腦15~20小時之教師，具有較高的資訊知能，且於教學中使用較多元的資訊融入教學策略。

The study used a questionnaire to investigate junior high school mathematics teachers’ perspectives on integrating technology into instruction. Based on the school size and location, 250 mathematics teachers from 26 junior high schools in Taoyuan county were selected as research subjects. Major findings of this study were: (1) Most of the investigated teachers have positive attitudes toward integrating technology into instruction. Virtually all of the teachers (97.6%) possessed technology literacy at or above the average level. However, the strategies used in instruction were before class strategies. The time that was spent on teaching with technology was relatively low. (2) Male teachers showed more positive attitude than female teachers on attitude and strategies used, especially for male teachers who were from median and smaller towns and schools of small and median size. (3) Teachers who took related training programs within five years showed more positive attitudes, possessed higher information knowledge, used multiple teaching strategies, and spent more time in technology integration than those who did not take any related training programs. (4) Few (6.4%) of the teachers did not integrate technology into instruction at all. Teachers from the key schools of information technology used more multiple teaching strategies in technology integration than those who are not from the key schools. Teachers from classes without internet access used more multiple teaching strategies in technology integration than those from classes with internet access. (5) Teachers who used computers for 15~20 hours per week out of school time showed better information knowledge, used multiple teaching strategies, and spent more time integrating technology into instruction.

1. 宋曜廷、張國恩、侯惠澤(2005)。資訊融人教學：借鏡美國經驗，反思台灣發展。教育研究集刊，51(1)，31-62。
   連結：
2. 郭吉模(2003)。現行資訊融人教學推廣的問題及因應策略。學校行政，28，86-95。
   連結：
3. Bielefeldt, T.(2000).Information technology in teacher education: progress along the continuum.Center for Research on Teacher Learning.
4. Chiero, R. T.(1997).Teachers` perspectives on factors that affect computer use.Journal of Research on Computing in Education,30(2),133-146.
5. Cuban, L.,Kirlpatrick, H.,Peck, C.(2001).High access and low use of technologies in high school classrooms: Explaining an apparent paradox.American Educational Research Journal,38,813-834.
6. Kemp, C. R.(2002).Indiana University of Pennsylvania.
7. Kerry, M.(2000).The time in now for technology training in our schools.Business Journal,18(12),55-57.
8. MacNeil, A. J.,Prater, D.(2001).Barriers to the use of computer in the classroom: A comparison of teacher's and principals`perceptions.ERIC/IT Clearinghouse on Information & Technology.
9. Norton, S.,McRobbie, C. I.,Cooper, T. J.(2000).Exploring secondary mathematics teachers` reasons for not using computers in their teaching: Five case studies.Journal of Research on Computing in Education,33(1),87-109.
10. Russel, G.,Finger, G.,Russel, N.(2000).Information technology skills of Australian teachers: Implication for teacher education.Journal of information Technology for Teacher Education,9(2),149-166.
11. Snyder, L.,Aho, A. V.,Linn, M. C.,Packer, A.,Tucker, A.,Ullman, J.,Van Dam, A.(1999).Be FIT! Being fluent with information technology.Washington, DC:National Academy Press.
12. Wallace, R.(2004).A framework for understanding teaching with the Internet.American Educational Research Journal,41,477-488.
13. Wu, H. K.,Han, Y. S.,Hwang, F. K.(2007).Factors affecting teachers’ adoption of technology in classrooms:` Does school size matter?`.International Journal of Science and Mathematics Education,6,63-85.
14. 孔令文(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北縣，輔仁大學資訊管理學研究所。
15. 王文裕(2002)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學補導教學碩士班。
16. 王誌毅(2003)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學工業教育研究所。
17. 朱延平(1999)。多媒體在教育上的應用。資訊與教育，72，15-25。
18. 何榮桂(2002)。台灣資訊教育的現況與發展－兼論資訊科技融入教學。資訊與教育，87，22-48。
19. 吳巧琳(2006)。碩士論文(碩士論文)。台中市，國立台中教育大學課程與教學研究所。
20. 吳沂木(1999)。淺談資訊教育融人學科教學。班級經營，4(1)，47-53。
21. 吳怡靜(2000)。決定下一輸國家競爭力。海闊天空 TV 網上學習－如何幫助孩子向前成長，4，36-46。
22. 吳明隆、溫嘉榮(1999)。新時代資訊教育的理論與實務應用。台北市:松崗。
23. 李雪莉(2000)。教師運用資訊能力調查。天下雜誌特刊，29，94-104。
24. 林世傑(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班。
25. 林信志(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學資訊教育學系。
26. 桃園縣政府教育局(2007)。桃園縣數位教育執行績效。2007 年「親師 e 點通、網路通訊新世界－桃園縣教育網路電話系統啓用記者會」，簡報。
27. 高毓鎂(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北市，台北市立教育大學數學資訊教育研究所。
28. 張文嘉(2002)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學工業科技教育學系。
29. 張瓊慧、翁婉慈(2006)。台北縣（市）國小教師資訊科技融入教學知能現況調查研究。國立台北教育大學學報，19(2)，129-162。
30. 九十三年度教育部統合視導地方事務報告
31. 九十四年度教育部統合視導地方事務報告
32. 95年統合視導
33. 九十五年度教育部統台視導地方事務報告
34. 教育部資訊教育總藍圖－總綱
35. 陳神勇(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，臺南師範學院教師在職進修課程與教學碩士學位班。
36. 陳義汶(2004)。行政院國家科學委員會專題研究計晝成果報告行政院國家科學委員會專題研究計晝成果報告,未出版
37. 陳義汶(2005)。國中數學教師使用資訊科技融入教學之調查研究。台南女院學報，24，527-550。
38. 黃雅萍、吳芷婷(2005)。資訊科技融入教模式的探討。教育研究月刊，134，123-141。
39. 葉家睿(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺灣師範大學社會教育學系。
40. 蕭惠君(1999)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學資訊教育研究所。

1. 蔡尚悳、蔡佳惠、葉燉烟、張清泉(2017)。大學校院體育教師運用資訊科技融入教學之每週教學時數分析。文化體育學刊 ，24，13-26。
2. 陳儒晰、邱方晞(2013)。數位遊戲融入幼兒教學活動的認知因素與應用效能之影響關係。科學教育學刊，21(1)，49-73。
3. 關秉寅、徐式寬(2011)。國民中小學教師資訊融入教學素養評量表之建構與調查。科學教育學刊，19(4)，335-357。
4. 饒世妙(2013)。國小教師ICT 融入教學現況之研究─從Larry Cuban 對科技的教育觀點。教育傳播與科技研究，104，53-83。
5. 蘇承芳、張正杰(2015)。數位筆記本融入高級中學數學補救課程之研究。數位學習科技期刊，7(4)，47-71。
6. 徐式寬(2018)。教育科技與教育實踐間的差距及省思。清華教育學報，35(2)，71-103。
7. 周倩,李怡慧(2023)。數位教科書或網路教材資源？臺灣國高中資訊科技教師之使用現況、觀點與期待。教科書研究，16(1)，45-77。