清代三重埔的拓墾

10.6609/THC.1998.003-4.085

鄭政誠

三重埔 ； 興直堡 ； 武勝灣 ； 拓墾 ； 水圳 ； 水田化運動

史耘

3&4期（1998 / 09 / 01）

85 - 106

繁體中文

因郁永河《裨海紀遊》一書記載，使淡水河西岸地區（主要爲三重、蘆洲兩地）全爲一大湖的說法被視爲定論，關於該地土地浮露及開墾問題亦不受重視，但近來學者有局部推翻此說之論，從清康雍時期地圖加以研判，發現台北大湖所涵蓋者恐非三重、蘆洲全境，故對二者土地浮露的考察與判準便覺得有趣起來。而在土地盡揭後，漢人對此地的開墾情況又是如何？由於此地爲一沖積平原，土壤肥沃，鄰近或風聞者便相繼至此開墾，開墾者通常以同姓宗親爲主，相互招引，他們多以此爲僑居地或前遷移居地，再以此爲中心向四周呈放射狀之定點發展。而在開墾中也常與平埔族們有所交涉，但無論是地權的獲得或水圳的延長利用，雙方也大致採取合作的態勢。當初墾田園後，如何利用水源將早田闢爲水田，也是農事上一大課題，在三重的例子中，我們發現以延長新莊既有水圳灌概田園爲主，無論所有者爲漢人或原住民，三重佃戶們均需繳納一定水租後方可使用，當然水主們則需保護圳水流通，不受悖強阻擋。總之，三重的土地浮露與農業開墾，在清康乾年代中大爲向前，也因業戶、佃戶及番社的努力，而使本區得以進入高度的農業文明。

1. 臨時臺灣土地調查局，《臺灣土地慣行一斑》，第二編（1905年3月），頁606，頁649
2. 清代臺灣大租調查書。臺北:大通書局。
3. 山田伸吾，《臺北縣下農家經濟調查書》，「嘉慶八年業主劉世昌與佃人合約」（臺灣總督府民政部殖產科印行， 1899年8月），頁46。
4. 尹章義(1989)。臺灣開發史研究。臺北:聯經出版事業公司。
5. 尹章義(1980)。新莊發展史。臺北:新莊市公所。
6. 尹章義(1987)。臺灣開發史研究。臺北:聯經出版事業公司。
7. 王世慶(1994)。清代臺灣社會經濟。臺北:聯經出版事業公司。
8. 伊能嘉矩，《大日本地名辭書續編•第三臺灣〉（1909年），頁15
9. 林再復(1985)。閩南人。臺北:三民書局。
10. 施添福(1992)。清代臺灣竹塹地區的聚落發展和形態。臺灣歷史上的土地問題
11. 郁永河。裨海紀遊。臺北:大通書局。
12. 唐羽(1987)。清代臺灣移民生活史之研究（上）。臺灣文獻，38(1)，3。
13. 唐羽(1988)。蓮溪葉氏之渡臺與祭祀田之探討。臺灣史研究論文集
14. 唐羽(1996)。清乾隆間新莊街之興起與興直埔之開發（參之參）。北縣文化，50，65。
15. 唐羽(1996)。清乾隆間新莊街之興起與興直埔之開發（參之貳）。北縣文化，49，58。
16. 唐羽(1987)。溪尾庄古契彙編（上）。臺北文獻，直字79，208+215+220-221+223-225+227-231。
17. 唐羽(1988)。溪尾庄古契彙續編（上）。臺北文獻，直字84，90+99+101。
18. 陳正祥(1993)。臺灣地誌。臺北:南天書局。
19. 陳培桂。淡水廳志。臺北:臺灣銀行經濟研究室。
20. 新莊郡鷺州庄役場編(1985)。鷺州庄要覽。臺北:成文出版社。
21. 溫振華(1996)。蘆洲湧蓮寺〜一座鄉廟的形成。北縣文化，50，5。
22. 溫振華(1983)。清代臺灣中部的開發與社會變遷。臺灣師範大學歷史學報，11，59。
23. 溫振華(1981)。臺北市發展史。臺北:臺北市文獻委員會。
24. 廖漢臣(1960)。臺北縣的開發。臺北縣文獻叢輯，2，20-86。
25. 臺北縣文獻委員會編(1960)。臺北縣志。
26. 臺北廳總務課編、陳榮拒譯(1992)。臺北廳志─明治三十六年（上）。臺北文獻，直字99，259。
27. 臺灣省文獻委員會編(1969)。臺灣省通志。臺灣省文獻委員會。
28. 臺灣銀行經濟研究室編。清高宗實錄選輯。臺北:臺灣銀行經濟研究室。

1. 吳政霖(2015)。都市化下的廟宇：日治時期以來先嗇宮神農信仰與地方人群的互動關係。史轍：東吳大學歷史學系研究生學報，11，41-57。