現實的選擇－完顏政權新興時代的君位繼承

Pragmatic Choice: How the Royal Wan Yan Family of Jin Dynasty Succeed to the Throne in the Emerging Era

10.6609/THC.202106_(19).0002

潘子正(Pan, Tzu-cheng)

君位繼承 ； 金熙宗 ； 完顏阿骨打 ； 完顏吳乞買 ； 立嫡 ； 兄終弟及 ； royal succession ； Emperor Xizong of Jin ； Wan Yan A-gu-da ； Wan Yan Wu-qi-mai ； demise legitimate son ； young brother succeed the throne

史耘

19期（2021 / 06 / 01）

37 - 79

繁體中文

金帝國的皇家完顏氏，於景祖烏古廼之後至太宗吳乞買之間，共兩世代六位君主的君位傳承，表現出「兄終弟及」、繼位年齡偏高、重視可經驗的才能與帶有「大宗」、「小宗」色彩等規律，今人以簡馭繁，或可將這段君位繼承的規律歸納為「嫡子繼承，擇立長君」原則。但在1130年，原定的儲君即太祖阿骨打與太宗吳乞買最年幼的同母弟斜也，未及繼承而身故，進而發生繼承人之爭。相爭的派系領袖，主要是太祖阿骨打的庶長子宗幹以及當朝皇帝太宗吳乞買，兩方爭持不下，直到1132年方由皇族、「國相」撒改之子宗翰出面協調，決議指定阿骨打的嫡孫合刺（即金熙宗）為繼承人。宏觀來看，此事不單開啟阿骨打子嗣獨占金帝國君位的道路，完顏氏君位傳承的舊慣也發生斷裂，失去既有的規律性。而不論舊慣的形成還是斷裂，皆與現實的權力運作緊密相關。

During the rise of the Wan Yan Imperial Dynasty (完顏王朝), the succession always belonged to the most capable one among all the first-born sons. Nonetheless, the succession rule became controversial in the year of 1130. That is when Hela (合刺), the grandson of the first and foremost emperor, Wan Yan A-gu-da (完顏阿骨打), was unprecedentedly appointed to the succession. This broke the royal family tradition, which stated only the first, the oldest, and the most capable son has succession. As it is a matter of utmost importance when it comes to the succession order, it is influential to make perfectly clear and elucidate the succession rules in the study of the history of the Jin Dynasty (金朝).

1. （元）脫脫(1975).金史.北京:中華書局.
2. （元）脫脫(1977).宋史.北京:中華書局.
3. （西漢）司馬遷(1959).史記.北京:中華書局.
4. （宋）宇文懋昭,崔文印（校證）(1986).大金國志校證.北京:中華書局.
5. （宋）徐夢莘(1987).三朝北盟會編.上海:上海古籍出版社.
6. （唐）長孫無忌,劉俊文（點校）(1983).唐律疏議.北京:中華書局.
7. 十三經注疏整理委員會（整理）(2000).春秋公羊傳注疏.北京:北京大學出版社.
8. 十三經注疏整理委員會（整理）(2000).春秋左傳正義.北京:北京大學出版社.
9. 王明蓀(2005)。金初的功臣集團及其對金宋關係的影響。遼金元史論文稿，臺北:
10. 王德忠(1989)。女真政權傳世方式瑣談。北方文物，1989(2)，80-84。
11. 呂春盛(1987).北齊政治史研究－北齊衰亡原因之考察.臺北:國立臺灣大學出版委員會.
12. 呂春盛(2010).關隴集團的權力結構演變－西魏北周政治史研究.臺北:稻鄉出版社.
13. 李明仁(2004)。鮮卑拓跋氏君主繼承制研究。興大人文學報，34，631-672。
14. 杜正勝(1979)。周代封建制度的社會結構：封建與宗法（下篇）。中央研究院歷史語言研究所集刊，50(3)，551-613。
15. 唐長孺(1989).山居存稿.北京:中華書局.
16. 陳垣(1956).二七史朔閏表.上海:古籍出版社.
17. 陶晉生(1971)。金代的政治衝突。歷史語言研究所集刊，43(1)，135-161。
18. 楊志玖(2001)。金朝皇位繼承問題探討。中國社會歷史評論，3，374-377。
19. 楊保隆(1994)。試談金代廢除勃極烈制度的最初動因。社會科學戰線，1994(1)，185-192。
20. 楊寬(2003).西周史.上海:上海人民出版社.
21. 董四禮(1989)。試論金天會十年的皇儲之爭。求是學刊，1989(3)，83-87。
22. 鄭欽仁（譯）,李明仁（譯）(2002)。征服王朝論文集，臺北: