2011年台灣人民法律紛爭面訪：設計及基本統計

The Research Design and Methodology of the 2011 Civil Justice Survey in Taiwan

10.7014/SRMA.2016100003

林常青(Chang-Ching Lin)；陳恭平(Kong-Pin Chen)；黃國昌(Kuo-Chang Huang)；游雅婷(Ya-Ting Yu)

可能會產生糾紛的問題 ； 法意識 ； 尋求諮詢 ； 紛爭處理 ； 調解 ； justiciable problems ； legal consciousness ； advice-seeking ； dispute resolution ； mediation

調查研究-方法與應用

36期（2016 / 10 / 01）

87 - 123

繁體中文

本文主要介紹中央研究院人文社會科學研究中心的制度與行為研究專題中心在2011年所執行的「台灣人民法律紛爭解決行為模式的實證研究調查」計畫的設計方法及基本結果。該計畫是台灣首次對人民就「可能會產生糾紛的問題」的態度及處理方式所進行的大規模面訪。雖然面訪設計和先前各國面訪類似，涵蓋了整個受訪者在紛爭處理過程及其結果的經驗，但也包含之前所忽略的一種重要面向，即受訪者的法意識。這讓我們可以研究人民的法意識如何影響紛爭處理的行為，以及紛爭經驗是否影響法意識。最後，我們探索遭遇問題者會踏出紛爭解決的第一步—尋求諮詢及協助—的主要影響因素。

This paper summarizes the design and results of the 2011 Taiwan Civil Justice Survey, conducted by the Center for Institution and Behavior Studies of the Research Center for Humanities and Social Sciences, Academia Sinica. The survey was the first ever large-scale survey in Taiwan to investigate Taiwanese citizens' reaction towards ＂justiciable problems＂, how the reaction affected their actions taken, and finally, what the consequences of these actions are. Although the basic design of the questionnaire was similar to past surveys in other countries, which gathered information on the whole process and the results of disputes, the survey also investigated one aspect that had often been ignored in the past, namely, the legal consciousness of the respondents. Incorporating legal consciousness into the questionnaire enables us to investigate how people's legal consciousness affects their attitudes and actions toward disputes and, conversely, how the people's experience in disputes affects their attitudes toward the legal system.

1. 吳重禮(2008)。司法與公共支持：台灣民眾對於司法體系的比較評價。台灣政治學刊，12(2)，15-66。
   連結：
2. 黃國昌、林常青、陳恭平，2014，〈台灣人民對法院的信任支持及觀感—以對法官判決之公正性及對法院表現的滿意度為中心〉。http://idv.sinica.edu.tw/kongpin/3.pdf。
3. 臺灣大學，2014，〈臺灣法實證研究資料庫：臺灣法律與社會變遷調查〉。台北：臺灣大學法律學院。
4. 林常青、陳恭平、黃國昌、賴宏彬，2014，〈紛爭諮詢的尋求： 2011 年台灣人民糾紛解決行為面訪調查研究之發現〉。http://idv.sinica.edu.tw/kongpin/2.pdf。
5. 朱雲漢，2005，2002 年至 2004 年「選舉與民主化調查」三年期研究規劃（II）：民國九十二年民主化與政治變遷民調案（E92001）[原始數據]。取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫 https://srda.sinica.edu.tw。doi:10.6141/TW-SRDA-E92001–1。
6. American Association for Public Opinion Research(2011).Standard Definitions: Final Dispositions of Case Codes and Outcome Rates for Surveys..Deerfield, IL:AAPOR.
7. Curran, Barbara A.(1977).The Legal Needs of the Public: The Final Report of a National Survey.Chicago, IL:American Bar Foundation.
8. Dignan, Tony(2006).Northern Ireland Legal Needs Survey.Belfast:Northern Ireland Legal Services Commission.
9. Genn, Hazel(1999).Paths to Justice: What People Do and Think about Going to Law.Oxford:Hart Publishing.
10. Genn, Hazel,Paterson, Alan(2001).Paths to Justice Scotland: What People in Scotland Do and Think about Going to Law.Oxford:Hart Publishing.
11. Huang, Kuo-Chang(ed.)(2009).Empirical Studies of Judicial Systems 2008.Taipei:Academia Sinica.
12. Huang, Kuo-Chang,Lin, Chang-Ching,Chen, Kong-Pin(2014).Do Rich and Poor Behave Similarly in Seeking Legal Advice?-Lessons from Taiwan in Comparative Perspective.Law and Society Review,48(1),193-223.
13. Miller, Richard E.,Sarat, Austin(1980).Grievances, Claims, and Disputes: Assessing the Adversary Culture.Law & Society Review,15(3/4),525-566.
14. Murayama, Masayuki(2007).Experiences of Problems and Disputing Behavior in Japan.Meiji Law Journal,14,1-59.
15. Schwarz, Gideon E.(1978).Estimating the Dimension of a model.Annals of Statistics,6(2),461-464.
16. Van Velthoven, Ben C. J.,ter Voert, Marijke(2005).Paths to Justice in the Netherlands.the ILAG Conference,Killarney, Ireland:
17. von Mehren, T.(ed.)(1963).Law in Japan: The Legal Order in a Changing Society.Cambridge, MA:Harvard University Press.
18. 中央研究院(1990)。,台北:中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心。
19. 中央研究院(2016)。,台北:中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心。
20. 中央研究院(1999)。,台北:中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心。
21. 王正偉(1998)。我國人民法律認知之探討—兼論接近正義之問題。國立政治大學學報，77，413–457。
22. 伊慶春主持、楊文山主持(1992)。,未出版
23. 李宗薇、陳碧祥、紀振清、蔡兆誠、葉興華、張民杰、林曜聖(2000)。,台北:法務部保護司。
24. 林常青、陳恭平、黃國昌、賴宏彬(2015)。台灣人民常見的法律紛爭類型：城鄉差異、人口及社經特性。台灣社會學刊，58，157-190。
25. 林端(1994)。儒家倫理與法律文化：社會學觀點的探索。台北:林端。
26. 陳聰富(2002)。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告,未出版
27. 瞿同祖(1984)。中國法律與中國社會。台北:里仁。
28. 關秉寅(1999)。台灣社會民眾處理人際糾紛態度之研究。臺灣社會學刊，22，127-171。
29. 蘇永欽(1995)。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告,未出版
30. 蘇永欽、王正偉(1998)。我國人民在法律與政治上認知及行為的關聯性初探。政大法學評論，60，153-177。
31. 蘇永欽、陳義彥(1985)。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告,未出版

1. (2024)。比較法作為雙重因果推理—以修正民事訴訟法影響和解率的實證研究為例。中研院法學期刊，34，81-152。