深層生態學內涵探究及其教育蘊義

Deep Ecology and the Implications for Education

10.3966/199679772014123102004

洪如玉(Ru-Yu Hung)

生態烏托邦 ； 深層生態學 ； 生態中心論 ； 生態教育學 ； ecotopia ； deep ecology ； ecocentrism ； ecopedagogy ； Arne Naess

新竹教育大學教育學報

31卷2期（2014 / 12 / 31）

103 - 133

繁體中文

本文探討挪威哲學家Arne Naess的深層生態學思想，Naess指出：環境問題不只是外在的技術問題，而且是思想深層的哲學問題，本文透過哲學的文獻分析與理論詮釋的方式探討深層生態學的哲學意涵，指出Naess對現代性之三個批判，包括對現代生活之批判、對現代技術之批判與對現代性哲學預設之批判。綜合上述，本文主要透過文獻分析與詮釋方法，深入探討Naess深層生態學的思想內涵與其對現代性之批判，最後探討以生態烏托邦為深層生態學的教育目標，提出下述建議：一、推動思想典範的轉移與價值重整；二、重新定義生態烏托邦之生態公民資質；三、生態烏托邦的教育思想為在地化生態教育學；四、以關懷在地議題作為建構生態烏托邦之具體實踐。

This paper discusses the theory of deep ecology proposed by the Norwegian philosopher Arne Naess. According to Naess, the solution to environmental problems can be found not only in technology concerning the environment but also in philosophy. Naess’ criticism of modernity is focused on 3 points: (a) criticism of modern lifestyles; (b) criticism of modern technology; and (c) criticism of philosophical assumptions. Based on the opinions of Naess, the author suggests that the concept of ecotopia be taken as the goal for guiding the practice of ecopedagogy. The author makes 4 suggestions with respect to ecopedagogy as follows: (a) the transformation of the thinking paradigm and reexamination of the value system; (b) the reconceptualization of ecocitizenship based on the concept of ecotopia; (c) the implementation of ecopedagogy with local consciousness as an educational practice of ecotopia; and (d) the inclusion and exploration of local issues as a concrete practice of constructing an ecotopia.

1. 楊深坑、洪如玉(2004)。生態中心論的哲學解析及其在生態教育學建構上的蘊義。師大學報：教育類，49(2)，1-18。
   連結：
2. 教育部（ 1 9 9 8 ） 。9 7 年國民中小學九年一貫課程綱要。取自http://140.111.34.54/EJE/content.aspx?site_content_sn=15326
3. Berry, W.(1981).The gift of good land.San Francisco, CA:West Point Press.
4. Bookchin, M.(2004).Post-scarcity anarchism.Oakland, CA:AK Press.
5. Bowers, C. A.(2001).Educating for eco-justice and community.Athens, GA:University of Georgia Press.
6. Carson, R.(1962).Silent spring.Boston, Ma:Houghton Mifflin.
7. Commoner, B.(1972).The closing circle: Confronting the environmental crisis.London, England:Cape.
8. Devall, B.,Sessions G.(1985).Deep ecology: Living as if nature matters.Salt Lake City, UT:Gibbs M. Smith.
9. Glacken, C. J.(1973).Traces on the Rhodian shore: Nature and culture in Western thought from ancient times to the end of the eighteenth century.Berkeley, CA:University of California Press.
10. Jardine, D.(2000).Under the tough old stars: Ecopedagogical essays.Brandon, VT:Solomon press.
11. Mumford, L.(2010).Technics and civilization.Chicago, IL:University of Chicago Press.
12. Naess, A.(1989).Ecology, community and lifestyle: Outline of an ecosophy.Cambridge, England:Cambridge University Press.
13. Naess, A.,Jickling, B.(2000).Deep ecology and education: A conversation with Arne Naess.Canadian Journal of Environmental Education(CJEE),5(1),48-62.
14. Orr, D.(1992).Ecological literacy.Albany, NY:State University of New York Press.
15. Roelofs, R. T.,Crowley, J. N.,Hardesty, D. L.(1974).Environment and society: A book of readings on environmental policy, attitudes and vales.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-hall.
16. Sandel, M. J.(2000).What money can't buy: The moral limits of markets.Tanner Lectures on Human Values,21,87-122.
17. Sandel, M. J.、吳四明譯、姬健梅譯(2012)。錢買不到的東西：金錢與正義的攻防。臺北市:先覺。
18. Session, G.(ed.)(1995).Deep ecology for the twenty-first century.Boston:Shambhala.
19. White, L., Jr.(1967).The historical roots of our ecologic crisis.Science,155(3767),1203-1207.
20. 王從恕(2004)。從「深層生態學」探討「永續發展」的意義與內涵。2004年中華民國環境教育學術研討會，高雄市:
21. 洪如玉(2001)。存在哲學對環境教育的啟示。中華民國九十年度環境教育國際學術研討會，臺中市:
22. 洪如玉(2002)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
23. 洪如玉(2010)。邁向生態智慧的教育哲思：從人類非中心論思考自然與人的關係與教育。臺北市:國立編譯館。
24. 洪如玉(2004)。David Jardin的生態教育學評析。2004年中華民國環境教育學術研討會，高雄市:
25. 張春興(1994)。教育心理學。臺北市:東華。
26. 莊慶信(1995)。中國哲學家的大地觀。臺北市:師大書苑。

1. 盧姿里(2016)。利用海洋科普知識進行愛護環境、尊重生命與永續發展之價值教育。嘉大教育研究學刊，37，1-32。
2. 楊樹森(2016)。中海拔原始森林探索活動及微專題實驗操作應用於生態學的教學實踐歷程。大學教學實務與研究學刊，1，135-154。
3. (2016)。「生態自我」理念及其對生態教育之意涵。教育學報，44(2)，127-142。