「生命關懷」融入技職院校「教保專業倫理」課程之行動研究

Integration of a Life Education Curriculum Into Professional Ethics in Early Childhood Education at a Technological and Vocational College

10.3966/199679772016063301005

張純子(Chun-Tzu Chang)

生命關懷 ； 教保專業倫理 ； 行動研究 ； lifelong care ； professional ethics in education and care ； action research

新竹教育大學教育學報

33卷1期（2016 / 06 / 30）

141 - 175

繁體中文

本研究旨在探究技職院校的「教保專業倫理」課程中融入生命關懷之教學。試圖幫助教保服務人員在遭遇和面對倫理兩難挑戰時，提供相對應的準備和指導性架構，以期做出較好的決策。本研究採取行動研究形式，並以研究者授課的在職專班為研究參與對象及場域，實施過程資料蒐集方法包括：訪談、課程觀察記錄、作業、研究者省思札記、課前開放式問卷、課後回饋單，及相關文件搜集與分析。根據本研究結果顯示：一、採取整合式教學課程，教學目標調整成具備生命教育內涵後，不但未偏離教保專業倫理目標，反而更容易緊扣生命關懷的教育目的；二、結合幼兒園職場生活的倫理兩難問題思考，可以提高道德倫理判斷與生命價值反省能力；三、多元教材與互動式教學方法，提高師生同儕互動，小組和群體討論的學習特性協助學生建構倫理知識；四、內化生命價值觀，可加強學生倫理意願與行動；五、教師透過主動建構關懷關係，以提升專業反思與生命成長。根據研究發現，可作為未來推動生命教育融入教保專業倫理課程實施時具有明確方向，以及未來研究與建議之參考。

The purpose of this study was to integrate a life education curriculum into professional ethics in education and care at a technical and vocational college. The aim is to offer preschool educators an appropriate preparatory and instructive framework for decision-making when they encounter ethical dilemmas in the workplace. This study adopted an action research approach. The research sample was a class of students instructed by the author. Data were collected from interviews, observations, assignments, the author’s journals, questionnaires administered before and after the course, and related literature. The main findings are summarized as follows: (a) The integrated course using teaching objectives modified to involve life education was consistent with the goal of providing education on professional ethics in education and care. Furthermore, the course conformed to the goal of education on lifelong care. (b) Integrating ethical dilemmas that preschool educators may encounter into the course enabled the students to improve their ethical judgment and reflection on life values. (c) The integrated teaching materials and diverse teaching methods increased class Interactions, and group discussions facilitated construction of ethical knowledge among the students. (d) Internalizing life values improved the students’ ethical willingness and actions. (e) By developing caring relationships, the teacher also improved professional reflections and life growth. The results of this study offer a direction for integrating life education into professional ethics in education and care and provide a reference for future researchers.

1. 李奉儒(2006)。國小道德教育改進的行動研究與反省。課程與教學季刊，2(9)，31-54。
   連結：
2. 林佩璇(2007)。臺灣教學行動研究運動―走入鴻流、走出泥淖、邁向新視野。課程與教學季刊，10(2)，35-52。
   連結：
3. 孫效智(2009)。臺灣生命教育的挑戰與願景。課程與教學季刊，12(3)，1-25。
   連結：
4. 徐敏雄(2011)。社區大學新移民議題融入媒體技巧課程經驗之個案研究。教育實踐與研究，2(24)，1-32。
   連結：
5. 張利中、胡宜芳、張淑美(2009)。大學生「覺察他人受苦」之生命教育課程與教學成效研究。課程與教學季刊，12(3)，57-78。
   連結：
6. 張純子、洪志成(2009)。私立幼兒園教師情緒規則：社會建構觀點。台中教育大學學報，23(2)，91-115。
   連結：
7. 陳立言(2004)。生命教育在臺灣之發展概況。哲學與文化，31(9)，21-46。
   連結：
8. 游惠瑜(2009)。關懷取向的專業倫理教育。哲學與文化，36(6)，103-115。
   連結：
9. 萊素珠(2007)。以「系統的／反思的個案研究法」初探幼兒專業倫理兩難。臺中教育大學學報，20(2)，63-80。
   連結：
10. 劉建人、張淑美(2010)。生命教育「倫理思考與抉擇」融入技職院校「資訊倫理」課程之教學省思。教育科學研究期刊，55(4)，215-246。
    連結：
11. 鄭芬蘭(2004)。學前兒童關懷行為心理歷程暨生命關懷活動方案之實驗研究。高雄師大學報，16，161-179。
    連結：
12. 公共電視（2007年11月28日）。「獨立特派員」教室裡的罪與罰【部落格影音資料】。取自http://luvjeremy.pixnet.net/blog/post/11317459【Public Television Service (2012). “Independent commissioner ＂in the classroom crime and punishment [Video file]. Retrieved from http://luvjeremy.pixnet.net/blog/post/11317459】
13. Bybee, R. W.(Ed.)(1985).Science technology society: 1985 yearbook of the national science teachers association.Washington, DC:The Association.
14. Campbell, E. C.(1992).Ontario, Canada,University of Toronto.
15. Capurro, R.(2005).Information ethics.CSI Communications,28(12),7-10.
16. Carr, W.,Kemmis, S.(2005).Staying critical.Educational Action Research,13(3),347-357.
17. Dalli, C.(2008).Pedagogy, knowledge and collaboration: Toward a group-up perspective on professionalism.European Early childhood Education Research Journal,16(2),171-185.
18. Denzin, N. K.(Ed.),Lincoln, Y. S.(Ed.)(1994).Handbook of qualitative research.Thousand Oaks, CA:Sage.
19. Elbaz-Luwisch, F.(2005).Teachers' voices: Storytelling and possibility.Greenwith, CT:information Age.
20. Freeman, N. K.(1997).Mama and Daddy taught me right from wrong- Isn't that enough?.Young Children,1997(September),64-67.
21. Garrison, D. R.(2007).Online community of inquiry review: Social, cognitive, and teaching presence issues.Journal of Asynchronous Learning Networks,11(1),67-72.
22. Habermas, J.(1995).Moral consciousness and communicative action.Cambridge, MA:MIT Press.
23. Hastings, P. D.,Zahn-Waxler, C.(2000).The development of concern for others in children with behavior problems.Developmental Psychology,36(5),531-546.
24. Kelchtermans, G.,Vandenberghe, R.(1994).Teachers' professional development: A biographical perspective.Journal of Curriculum Studies,26(1),45-62.
25. Miller, J. P.、李昱平譯、張淑美譯(2008)。如何成為全人教師。臺北市=Taipei, Taiwan:心理=Psychology。
26. Miller, J. P.、張淑美譯、楊秀宮譯、劉冠麟譯、張利中譯、王慧蘭譯、陳錫琦譯(2007)。生命教育─推動學校的靈性課程。臺北市=Taipei, Taiwan:學富=Pro Ed。
27. Noddings, N.(1992).The challenge to care in schools: An alternative approach to education.New York, NY:Teacher College Press.
28. Noddings, N.(2005).Educating citizens for global awareness.New York, NY:Teacher College Press.
29. Noddings, N.(2002).Educating moral people: A caring alternative to character education.New York, NY:Teacher College Press.
30. Park, W. S.,Cordero, Y. S.(2010).Impact of curriculum infusion on college students' drinking behaviors.Journal of American College Health,58(6),515-522.
31. Shapiro, J. P.,Hassinger, R. E.(2007).Using case studies of ethical dilemmas for the development of moral literacy.Journal of Educational Administration,45(4),451-470.
32. The National Association for the Education of Young Children(1998).Using NAEYC's code of ethics.Young Children,1998(January),64-67.
33. Walters, J. D.、林鶯譯(1999)。生命教育。臺北市=Taipei, Taiwan:張老師=Teacher Chang Foundation。
34. Wenger, E. C.,Snyder, W. M.(2000).Communities of practice: The organizational frontier.Harvard Business Review,78(1),139-145.
35. Yin, R. K.(2009).Case study research: Design and methods.Thousand Oaks, CA:Sage.
36. 李琪明(2005)。我國學校道德教育之變革與方向―兼論美國品德教育之啟示。現代教育論壇，14，117-142。
37. 沈清松(1996)。倫理學理論與專業倫理教育。通識教育季刊，2(3)，53-69。
38. 汪慧玲、沈佳生(2007)。幼兒教師專業倫理實踐之研究。幼兒保育學刊，5，59-74。
39. 林綺雲編(2006)。實用生死學。臺中市=Taichung, Taiwan:華格納=Wagner。
40. 武藍蕙(2010)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺北教育大學=National Taipei University of Education。
41. 張純子(2013)。教保專業倫理：理論與實務。臺北市=Taipei, Taiwan:心理=Psychological。
42. 張純子、洪志成(2008)。幼兒教師之情緒勞務─勞心勞力的脈絡情境分析。南大學報，42，45-65。
43. 張新仁、張淑美、魏慧美、丘愛鈴(2006)。大專校院推動生命教育現況及特色之調查研究。高雄師大學報，21，1-24。
44. 陳美華、廖瑞琳(2013)。幼兒園教師專業倫理實踐困擾之研究。弘光人文社會學報，16，171-191。
45. 溫明麗(2006)。PACT道德規範式在網路倫理的應用―本質與內涵分析。當代教育研究季刊，14(3)，1-24。
46. 劉美慧、洪佳慧(2009)。當師培生遇到多元文化教育：準教師的多元文化意識與教學實踐。教育研究與發展期刊，1(5)，1-34。
47. 歐用生(2004)。課程領導議題與展望。臺北市=Taipei, Taiwan:高等教育=Higher Education。
48. 蔡清田(2004)。課程統整與行動研究。臺北市=Taipei, Taiwan:五南=Wunan。
49. 蔡淑桂(2006)。幼兒保育專業倫理。臺北市=Taipei, Taiwan:永大=Yeong- Dah Book。

1. 張瑞村,張雅玲(2021)。我國教保服務人員專業倫理之探析。教育科學期刊，20(1)，57-73。