西漢衛尉令長類屬官的建置與職掌－以公車司馬和旅賁為中心的考察

An Investigation on the Organizational Structure and Duties of Lingzhang-Typed Subordinates of Weiwei Focused on Gongche-sima and Luben during the Western Han Dynasty

李昭毅(Chao-Yi Lee)

衛尉 ； 令長類屬官 ； 敬上 ； 防非 ； 公車司馬 ； 旅賁 ； Weiwei ； Lingzhang-typed subordinates ； respecting the Emperor ； avoiding danger ； Gongche-sima ； Luben

興大歷史學報

26期（2013 / 06 / 01）

1 - 31

繁體中文

西漢衛尉乃一以宮城警備為組織本務、以「敬上防非」為組織目標的卿級機構，其屬官可分成令長類和屯衛類，本文以前者為中心，分析其建置沿革和職掌內容，以及職掌和組織本務、目標間的關聯性，並考察推動或影響官制因革損益的背景和因素，藉以呈現令長類屬官的發展軌跡及衛尉作為中央常備軍組織的特質。經本文考察，可得出幾點認識。就建置沿革言，漢初僅有公車司馬、衛士二署，旅賁之置不會早於景武改制時期。就具體職掌言，衛士不明；公車司馬原掌天下上事、四方貢獻和入宮禮儀事，景武之際以後始漸掌理待詔闕下者；旅賁則是「出充儀衛」、「內兼修繕」。就職掌特色言，令長類屬官在職掌上具有較佳的擴充性和延展性，得以因應在組織外部因素作用下的新措施、制度，或是組織內部職能運作之所需。就建置目的言，令長類屬官主要是基於組織本務所需，因而承擔部分與「防非」目標相關且兼具「敬上」機制的行政事務。總之，衛尉透過令長類屬官建置的調整和職掌的擴充，得以因應皇帝政治生活之所需以及帝國內外政軍形勢的變化，此種組織特色不僅能呈現中央常備軍與征伐軍的差異，同時也為漢晉之際禁衛體制變革下相關官制研究提供思考線索。

Weiwei is one qing-classed organization of which the main duty is to guard the Imperial Palace and the goals are to respect the Emperor and to avoid danger. The subordinates of Weiwei can be classified into two types: Lingzhang and Tunwei. We discuss the Lingzhang-typed subordinates of Weiwei and analyze their organizational structure, duties and the relationships between duties and the main goals of Weiwei. Thus, we'll further explore factors and contexts which promote or induce the changing of bureaucracy, by which we'll show the developing of the Lingzhang-typed subordinates of Weiwei and the characteristics of Weiwei as the central standing army system. Through our investigation, we'll get several points. First, only two subordinates of Weiwei are set up in the early Han, one of which is Gongche-sima and another is Weishi, but Luben is possibly established until the period of Emperor Jing's and Emperor Wu's bureaucratic transformation. Secondly, Gongche-sima is originally in charge of receiving official documents, tributes from nations surrounding the Han Empire, and the etiquette of entering the Imperial Palace, but in charge of managing royal edict waiters under the Que of the Imperial Palace until the period of Emperor Jing and Emperor Wu. Luben serves as guards of honor and is in charge of repairing weapons of Weiwei. Relatively, until now we have no idea about duties of Weishi. Thirdly, because the duties of the Lin zhan-typed subordinates have more expansion and extension than the Tunwei-typed subordinates, they will be adapted well to new institution under influences outside organizations or new necessity from factors inside organizations. Fourthly, the Lingzhang-typed subordinates are in charge of administrative affairs relevant to the goals of avoiding danger and the mechanics of respecting the Emperor based on the main duties of Weiwei. To sum up, Weiwei will be adapted to the necessity of the Emperor's policital living and the changing of the political and military situation inside and outside the Han Empire. The characteristics of Weiwei not only represent the differences between the central standing army system and the conquest army, but also provide some certain thinking clues of related researches on bureaucracy under the transformation of the guard system from the Han to the Jin Dynasty.

1. 李均明(1999)。漢長安城未央宮遺址出土骨簽瑣議。臺大歷史學報，23，340。
   連結：
2. 黃怡君、游逸飛、李丞家、林盈君、李協展(2010)。張家山漢簡《二年律令．置吏律》譯注。史原，復刊1，312-314。
   連結：
3. (1997)。後漢書。臺北:鼎文書局。
4. (1997)。漢書。臺北:鼎文書局。
5. (1997)。漢書。臺北:鼎文書局。
6. (1997)。宋書。臺北:鼎文書局。
7. (1997)。後漢書。臺北:鼎文書局。
8. (1997)。漢書。臺北:鼎文書局。
9. (1997)。後漢書。臺北:鼎文書局。
10. (1997)。後漢書。臺北:鼎文書局。
11. (1997)。漢書。臺北:鼎文書局。
12. (1955)。二十五史補編。北京:中華書局。
13. (1965)。四部叢刊。臺北:臺灣商務。
14. (1997)。史記。臺北:鼎文書局。
15. (1997)。後漢書。臺北:鼎文書局。
16. (1997)。漢書。臺北:鼎文書局。
17. (1997)。漢書。臺北:鼎文書局。
18. (1997)。晉書。臺北:鼎文書局。
19. (1997)。史記。臺北:鼎文書局。
20. (1997)。漢書。臺北:鼎文書局。
21. (1997)。宋書。臺北:鼎文書局。
22. (1984)。章太炎全集（三）。上海:上海人民出版社。
23. (1997)。晉書。臺北:鼎文書局。
24. (1997)。漢書。臺北:鼎文書局。
25. (1997)。漢書。臺北:鼎文書局。
26. (1997)。後漢書。臺北:鼎文書局。
27. (1997)。漢書。臺北:鼎文書局。
28. (1997)。史記。臺北:鼎文書局。
29. (1997)。漢書。臺北:鼎文書局。
30. (1997)。史記。臺北:鼎文書局。
31. (1997)。史記。臺北:鼎文書局。
32. (1997)。漢書。臺北:鼎文書局。
33. (1997)。後漢書。臺北:鼎文書局。
34. (1997)。史記。臺北:鼎文書局。
35. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
36. (1965)。重刊宋本十三經注疏附校勘記。臺北:藝文印書館。
37. (1997)。後漢書。臺北:鼎文書局。
38. (1997)。後漢書。臺北:鼎文書局。
39. (1997)。晉書。臺北:鼎文書局。
40. (1997)。漢書。臺北:鼎文書局。
41. (1997)。漢書。臺北:鼎文書局。
42. (1997)。漢書。臺北:鼎文書局。
43. (1965)。重刊宋本十三經注疏附校勘記。臺北:藝文印書館。
44. 宋李昉(1962)。太平御覽。臺北:鼎文書局。
45. 宋徐天麟(1955)。西漢會要。北京:中華書局。
46. 唐杜佑(1988)。通典。北京:中華書局。
47. 唐長孫無忌、劉俊文箋解(1996)。唐律疏議箋解。北京:中華書局。
48. 唐徐堅(2004)。初學記。北京:中華書局。
49. 清王先謙(1983)。漢書補注。北京:中華書局。
50. 清孫星衍輯(1990)。漢官六種。北京:中華書局。
51. 隋虞世南(1998)。北堂書鈔。北京:學苑出版社。
52. 隋虞世南(1998)。北堂書鈔。北京:學苑出版社。
53. 漢王充、黃暉(1990)。論衡校釋。北京:中華書局。
54. 漢桓寬、王利器校注(1992)。鹽鐵論校注。北京:中華書局。
55. 漢劉珍、吳樹平校注(2008)。東觀漢記校注。北京:中華書局。
56. 漢蔡邕(1990)。獨斷。上海:上海古籍出版社。
57. 于志勇(2007)。漢長安城未央宮遺址出土骨簽之名物考。考古與文物，2007(2)，49-55。
58. 中國文物研究所編、湖北省文物考古研究所編(2001)。龍崗秦簡。北京:中華書局。
59. 中國社會科學院考古研究所編(1996)。漢長安城未央宮─1980-1989考古發掘報告。北京:中國大百科全書出版社。
60. 中國社會科學院考古研究所漢長安城工作隊(2001)。西安相家巷遺址秦封泥的發掘。考古學報，2001(4)，524-525。
61. 王人聰、葉其峯(1990)。秦漢魏晉南北朝官印研究。香港:香港中文大學文物館。
62. 加藤繁、孔繁敏譯(1993)。漢代的國家財政和帝室財政的區別及帝室財政一斑。日本學者研究中國史論著選譯，北京:
63. 甘肅省文物考古研究所(2000)。敦煌懸泉漢簡釋文選。文物，2000(5)，45。
64. 甘肅簡牘保護研究中心編(2012)。肩水金關漢簡。上海:中西書局。
65. 安作璋、熊鐵基(1984)。秦漢官制史稿。濟南:齊魯書社。
66. 何清谷(2005)。三輔黃圖校釋。北京:中華書局。
67. 何清谷(2005)。三輔黃圖校釋。北京:中華書局。
68. 何清谷(2005)。三輔黃圖校釋。北京:中華書局。
69. 佐原康夫(2002)。漢代都市機構の研究。東京:汲古書院。
70. 吳榮曾(2000)。西漢骨簽中所見的工官。考古，2000(9)，61。
71. 李昭毅(2012)。西漢前期衛尉組織的司法職掌─以訴訟程序為中心的考察。中國中古史研究，12，10-14。
72. 李昭毅(2012)。漢武帝時期期門和羽林侍衛系統的成立。歷史思維學術研討會論文集，臺中:
73. 李昭毅(2011)。試釋《二年律令．秩律》所見衛尉五百將、衛尉士吏和衛官校長。早期中國史研究，2011(2)，36-45。
74. 杉村伸二(2004)。景帝中五年王国改革と国制再編。古代文化，56(10)，566-569。
75. 汪桂海(1999)。漢代官文書制度。南寧:廣西教育出版社。
76. 辛德勇(2009)。重談中國古代以年號紀年的啟用時間。文史，2009(1)，43-90。
77. 周世榮(1978)。長沙出土西漢印章及其有關問題研究。考古，1978(4)，273+275。
78. 周曉陸(1997)。秦代封泥的重大發現─夢齋藏秦封泥的初步研究。考古與文物，1997(1)，46。
79. 周曉陸編、路東之編(2000)。秦封泥集。西安:三秦出版社。
80. 周曉陸、劉瑞(2005)。在京新見秦封泥中的中央職官內容─紀念相家巷秦封泥發現十周年。考古與文物，2005(5)，5。
81. 阿部幸信(2009)。武帝期．前漢末における国家秩序の再編と対匈奴関係。早期中國史研究，1，169-172。
82. 胡平生(2009)。荊州新出簡牘釋解。湖南省博物館館刊，2009(6)，284。
83. 胡平生。中國湖北江陵張家山漢墓出土竹簡概述。漢簡研究の現狀と展望：漢簡研究国際シンポジウム'92報告書
84. 胡平生、張德芳(2001)。敦煌懸泉漢簡釋粹。上海:上海古籍出版社。
85. 孫毓棠(1995)。西漢的兵制。孫毓棠學術論文集，北京:
86. 孫福喜(1995)。秦漢衛尉六百石以下屬官吏考。商丘師專學報，1995(5)，58。
87. 孫聞博、周曉陸(2005)。新出封泥與西漢齊國史研究。南都學壇，2005(5)，10+13。
88. 孫慰祖編(1994)。古封泥集成。上海:上海書店出版社。
89. 徐正考(2007)。漢代銅器銘文綜合研究。北京:作家出版社。
90. 荊州博物館(2008)。湖北荊州紀南松柏漢墓發掘簡報。文物，2008(4)，24-32。
91. 荊州博物館編(2009)。荊州重要考古發現。北京:文物出版社。
92. 袁禮華(2006)。漢代吏民上書制度述論。求索，2006(10)，204-205。
93. 馬怡(2004)。皂囊與漢簡所見皂緯書。文史，2004(4)，37-47。
94. 張金龍(2004)。魏晉南北朝禁衛武官制度研究。北京:中華書局。
95. 張家山二四七號墓漢墓竹簡整理小組編(2006)。張家山漢墓竹簡二四七號墓（釋文修訂本）。北京:文物出版社。
96. 陳直(2008)。漢書新證。北京:中華書局。
97. 陸德富(2009)。西漢工官制度諸問題研究。文史，2009(3)，41-42+52-53。
98. 彭浩(2009)。讀松柏出土的四枚西漢木牘。簡帛，上海:
99. 黃盛璋(1974)。試論三晉兵器的國別和年代及其相關問題。考古學報，1974(1)，13-44。
100. 鄒水杰(2008)。兩漢縣行政研究。長沙:湖南人民出版社。
101. 睡虎地秦墓竹簡整理小組編(1990)。睡虎地秦墓竹簡。北京:文物出版社。
102. 劉振東、張健鋒(2006)。西漢骨簽的幾個問題。考古與文物，2006(3)，59-61。
103. 劉瑞(2002)。獅子山楚王陵出土印章封泥考釋。21世紀中國考古學與世界考古學，北京:
104. 劉慶柱(2000)。漢代骨簽與漢代工官研究。古代都城與帝陵考古學研究，北京:
105. 濱口重國(1966)。秦漢隋唐史の研究。東京:東京大學出版會。
106. 謝昆恭(1989)。碩士論文(碩士論文)。臺中，東海大學歷史研究所。
107. 謝桂華編、李均明編(1987)。居延漢簡釋文合校。北京:文物出版社。
108. 内田宏美(2010)。漢長安城出土の骨簽の関するー考察。中国考古学，10，230。

1. (2015)。西漢長安武庫職官建置與兵器管理制度。早期中國史研究，7(2)，21-55。
2. (2020)。西漢中尉令長類屬官建置及寺工和都船職掌蠡測。早期中國史研究，12，1-61。