臺灣的「紀念雕塑人像祭拜」儀式－以草屯地區為考察對象

Taiwan Memorial sculpture portrait Worship ritual: To Caotun as the research object

李偉呈(Li,Wei-Chen)

塑像 ； 紀念雕塑人像祭拜 ； 靈力 ； Memorial sculpture portrait Worship ； Memorial sculpture portrait ； Magic power

興大歷史學報

35期（2021 / 06 / 01）

55 - 103

繁體中文

本文透過草屯一帶的紀念雕塑人像祭拜儀式探討臺灣漢人面對紀念性質人像時，如何以民間信仰去處理？此外，「紀念雕塑人像祭拜」儀式背後的民間信仰意義為何？又應當如何在民間信仰中定位此類儀式？經本文調查，草屯的紀念雕塑人像主要可分為三類：政治人物、宗教人物、地方菁英。這三類人像均設立在公共場合或是人車往來交通要道之處，用以宣揚該人物之事蹟，部分雕塑人像甚至具有教化之目的。純論祭拜儀式，則以黃春帆與李春盛的銅像祭拜儀式最為頻繁與規律。二者銅像祭拜均在每年七月普渡時刻由地方民眾、里長、頭人及農田水利會成員設案祭拜；此外，黃春帆銅像更在「聯合里三獻醮典」被納入科儀中，受到更多紀念與崇祀。本文指出，草屯李、黃的「紀念雕塑人像祭拜」儀式受到漢人對水利功勞者的祭祀傳統影響，即使銅像建造之時不具宗教意涵，仍透過祭拜與崇祀紀念開圳有功者，為民間信仰的一種連續性。再者，人像並非如民間信仰神祇般隨時保持神格性，而是在特定的時間以及祭拜儀式中展現。最後，紀念雕塑人像的神格性是變動的，在平常時間如一般景物，但在祭拜儀式以及相關科儀舉行時，便具有神性，宛如神祇般不可輕易褻瀆，這背後反映出漢人透過民間信仰儀式去緬懷對地方有貢獻人士，同時祈求保佑的社會心態。最後，本文試圖以「靈力（Magic power）」這一概念去詮釋銅像祭拜儀式的特性，經由信徒的祭拜以及祭祀，賦予銅像「靈力」。這一互動得過程中呈現出人物塑像的物質性靈力以及能動性，使得「銅像祭拜」儀式在民間信仰中成為一種特殊的存在。

This study investigates the role of folk beliefs in the social view of the Han Chinese in Taiwan in addressing this type of commemorative statue through the rituals of memorial sculpture portrait worship in the Caotun area. In addition, we examine the significance of the folk beliefs behind these ＂memorial sculpture worship＂ ceremonies and how such rituals should be positioned in the context of folk beliefs. According to our research, the memorial sculptureportrait worship in Caotun can be classified into three main categories: political figures, religious figures, and local elites. All three categories of statues are erected in public places or along major traffic routes to advocate the achievements of these figures, with some even serving the purpose of edification. Purely in terms of worship rituals, Huang Chun-fan and Lee Chun-sheng's worship rituals have been the most frequent and routine. Both of them were dedicated by local people, chiefs, leaders, and members of the irrigation association at the time of the annual July Chungyuan Pu Tu. In addition, the memorial sculpture of Huang Chun-fan was incorporated into the Lian-Ho villages Jiao Ritual and was more frequently commemorated and worshipped. This study suggests that the worship rituals of the bronze statues of Lee and Huang in Caotun were influenced by the Han tradition of worshipping those who had contributed to water conservation; even though the statues did not have a religious connotation at the time of construction, they still commemorated those who had contributed to the establishment of the canals through worship and rituals, representing a continuity of folk beliefs. Moreover, the statues do not display their divinity at all times, as in the case of folk beliefs in deities, but only at certain occasions and during worship ceremonies. Lastly, the divinity of the memorial sculptureportraits varies, acting as typical scenery during general periods but taking on a divine character during worship rituals and related ceremonies, making them as sacrilegious as gods that cannot be easily blasphemed, reflecting the Han people's social mentality of memorializing people who have contributed to the local community through folk rituals and praying for blessings. Finally, this study attempts to interpret the characteristics of the bronze statue worship rituals through the concept of spiritual power, which is bestowed through the worship and rituals of believers. This interactive process reveals the material spirituality and dynamism of the statue, rendering the bronze statue worship ceremony an exceptional existence in folk beliefs.

1. Berezkin, Rostislav(2013).On the Connection of the Cults of Historical Persons and Baojuan Storytelling: with Baojuan of the Small King of Thousand Sages of the Changshu Area of Jiangsu Province As an Example.興大人文學報,50,265-294.
   連結：
2. 巫仁恕(2000)。節慶、信仰與抗爭－明清城隍信仰與城市群眾的集體抗議行為。中研院近代史研究所集刊，34，145-213。
   連結：
3. 李偉呈(2020)。國立中興大學歷史所。
   連結：
4. 范純武(2017)。權力、想像與再現：照相對近代中國宗教團體產生的影響。民俗曲藝，195，247-306。
   連結：
5. 陳緯華(2014)。孤魂的在地化：有應公廟與臺灣社會地緣意識之轉變。民俗曲藝，183，253-338。
   連結：
6. 傅寶玉(2011)。水利空間與地域建構：社子溪流域的水圳、祭典與儀式社群。民俗曲藝，174，359-416。
   連結：
7. 簡素琤(2007)。日治時期臺灣文人的文化調和觀－從傳統文人到新式知識份子張深切。中央大學人文學報，32，171-222。
   連結：
8. 〈敦和宮趙公明塑像〉，敦和宮官方網站，檢索日期：2020年7月7目，網址：http://www.dht.org.tw/about-us.htm
9. 《臺灣總督府文官職員錄》,1918年-1940年。
10. 〈草屯老照片〉，國家文化資料庫，檢索日期: 2020年7月3目，網址：http://newnrch.digital.ntu.edu.tw/nrch/query.php?keyword=%E8%80%81%E7%85%A7%E7%89%87&advanced
11. 《臺灣總督府公文類纂》,1904-1925年。
12. 《臺灣日日新報》,1902年-1943年。
13. 《聯合報》,2005年-2018年。
14. 〈北白川宮能久親王〉，wayback machine，檢索日期：2021年7月17日，網址：https://web.archive.org/web/20181220103358/http://www.geocities.jp/bane216 1/kitashirakawanomiya.htm
15. 〈創校紀念碑碑文〉, 1932年。
16. 〈李有仁獨照〉，典藏臺灣，檢索日期：2020年7月15目，網址：https://catalog.digitalarchives.tw/item/00/07/c0/89.html
17. Johnson, David(ed.),Nathan, Andrew J.(ed.),Rawski, Evelyn S.(ed.)(1985).Popular Culture in Late Imperial China.Berkeley:University of California Press.
18. Turner, Victor(2018).The Drums of Affliction: A Study of Religious Processes Among the Ndembu of Zambia.Oxford:Routledge press.
19. wolf, Arthur,張珣（譯）(1997)。神、鬼和祖先。思與言，35(3)，233-291。
20. 丁仁傑(2013).重訪保安村：漢人民間信仰的社會學研究.臺北:聯經出版.
21. 丁荷生,鄭振滿(1992)。閩臺道教與民間諸神崇拜。中研院民族所集刊，73，33-51。
22. 不著撰者(1998)。不著撰者，〈聯合里戊寅年祈安三獻醮典執事委員會及職稱名冊〉，1998年。
23. 不著撰者(1986)。不著撰者，〈組織人員名單〉，1986年。
24. 水下直之(2006)。近代化の波及。東京:東京大学出版会。
25. 片岡巖,陳金田（譯）(1987).臺灣風俗誌.臺北:眾文圖書.
26. 王世慶(1985)。從清代臺灣的農田水利開發看農村社會關係。臺灣文獻，36(2)，107-150。
27. 王志宇(2003)。台灣的無祀孤魂信仰新論－以竹山地區祠廟為中心的探討。逢甲人文社會學報，6
28. 王見川(1996)。台灣「關帝當玉皇」傳說的由來。臺北文獻，118，213-237。
29. 王見川(2002)。軍神、協天大帝、關聖帝君：明中期以來的關公信仰。臺灣宗教研究通訊，4，263-279。
30. 石萬壽(2000).臺灣的媽祖信仰.臺北:台原出版.
31. 石萬壽(1989)。明清以前媽祖信仰的演變。臺灣文獻，40(2)，1-21。
32. 石萬壽(1989)。康熙以前台灣的媽祖信仰。近代中國初期歷史研討會論文集，臺北:
33. 吳榮發(2019)。日治時期台灣二宮尊德風潮。雄中學報，18，1-24。
34. 吳瀛濤(2010).臺灣民俗.臺北:眾文圖書.
35. 尾原仁美(2006)。國立政治大學民族所。
36. 李王瀚(2005)。臺南，成功大學歷史所。
37. 李世偉(2019).近代兩岸觀音信仰的新探索.臺北:博陽文化.
38. 李品寬(2009)。臺灣師範大學臺灣史研究所。
39. 李美蓉(2003).臺灣近代雕刻與日本關係之研究.臺北:華泰出版.
40. 李偉呈(2020)。草屯險圳使用狀況與若干問題（1743-1906）。臺灣古文書學會會刊，25/26，1-26。
41. 李毓嵐(2010).世變與時變－日治時期臺灣傳統文人的肆應.臺北:國立臺灣師範大學.
42. 李毓嵐,李偉呈(2019).興大百年風華錄－校院系所篇.臺中:國立中興大學.
43. 李筱峰(1998).臺灣歷史閱覽.臺北:自立晚報.
44. 李豐楙(1994)。從成人之道到成神之道－一個臺灣民間信仰的結構性思考。東方宗教研究，1994(4)，183-210。
45. 李獻章(1961)。元明地方志的媽祖傳說之演變。臺灣風物，11(1)，20-38。
46. 周婉窈(2002)。失落的道德世界－日本殖民統治時期臺灣公學校修身教育之研究。海行兮的年代－日本殖民統治末期臺灣史論集，臺北:
47. 周璽(2006).彰化縣志.臺北:文建會.
48. 林文龍(1985)。草屯李氏族譜及其古文書。臺灣風物，35(2)，109-128。
49. 林文龍(1997)。南埔「陳府將軍」是誰？－一項歷史爭議的新發現。臺灣風物，47(1)，111-119。
50. 林呈蓉(2011).水野遵：一個台灣未來的擘畫者.臺北:臺灣書房.
51. 林美容(1989)。草屯鎮之聚落發展與宗族發展。中央研究院第二屆國際漢學會議論文集：民俗與文化組，臺北:
52. 林瑋嬪(2020).靈力具現：鄉村與都市中的民間宗教.臺北:臺大出版中心.
53. 林獻堂,許雪姬（注）(2005).灌園先生日記（八）.臺北:中研院近史所.
54. 林獻堂,許雪姬（注）(2008).灌園先生日記（十六）.臺北:中研院近史所.
55. 林獻堂,許雪姬（注）(2004).灌園先生日記（七）.臺北:中研院近史所.
56. 林獻堂,許雪姬（注）(2008).灌園先生日記（十五）.臺北:中研院近史所.
57. 金子展也,陳嫺若（譯）(2020).遠渡來台的日本諸神：日治時期的台灣神社田野踏查.臺北:野人出版.
58. 施舟人(2002).中國文化基因庫.北京:中華書局.
59. 洪英聖(2000)。東海大學歷史所。
60. 洪敏麟（編）(1986).草屯鎮志.南投:草屯鎮公所.
61. 胡台麗(1989)。神、鬼與賭徒：「大家樂」賭徒反應之民俗信仰。第二屆國際漢學會議論文集（民俗文化組），臺北:
62. 凌韞筑,李芝璇(2015)。再見蔣公－論臺灣社會對蔣介石觀點之轉變。新北大史學，18，39-55。
63. 索安,呂鵬志（譯）,陳平（譯）(2002).西方道教研究編年史.北京:中華書局.
64. 高拱乾(2006).臺灣府志.臺北:文建會.
65. 康豹(2009).從地獄到仙境－漢人民間信仰的多元面貌：康豹自選集.臺北:博陽文化.
66. 康豹(2000)。漢人社會的神判儀式初探：從斬雞頭說起。中央研究院近代史研究所集刊，88，173-202。
67. 張羽新(1992)。清朝為什麼崇拜關羽。世界宗教研究，47，60-70。
68. 張家綸(2017).菁英如何改變社會：近代草屯之形成與人際網絡之轉變（1724-1945）.臺北:稻鄉出版.
69. 張家綸(2003)。李姓入墾草屯之初期貢獻－兼論草屯地名啟源說。臺灣人文，8，153-172。
70. 張珣(1995)。分香與進香－媽祖信仰與人群整合。思與言，33(4)，83-106。
71. 張深切(1998).里程碑（上）.臺北:文經社.
72. 曹新宇（編）(2019).新史學第十卷：激辯儒教：近世中國的宗教認同.北京:中華書局.
73. 畢恆達(2001).空間就是權力.臺北:心靈工坊.
74. 許佩賢(2019)。日治時期學校的物質文化史研究初探－以校園中的二宮金次郎銅像為例。府城深耕五十年，成就世界續百年：成功大學2019臺灣史國際學術研討會論文集，臺南:
75. 陳文松(2015).殖民統治與「青年」：臺灣總督府的「青年」教化政策.臺北:國立臺灣大學出版中心.
76. 陳正昇(1988).臺灣文化座標－張深切的生命面貌.南投:南投縣立文化中心.
77. 陳府將軍廟.陳府將軍真經.南投:陳府將軍廟.
78. 陳哲三(2005).南投農田水利會志.南投:南投農田水利會.
79. 陳哲三(2001)。清代草屯地區開發史－以地名出現庄街形成為中心。逢甲人文學報，3，119-141。
80. 陳緯華,莊英章(2015)。「靈力經濟」中的廟宇與社區－以臺灣竹山紫南宮為例。歷史人類學學刊，13(2)，115-164。
81. 陳鴻圖(1994).水利開發與清代嘉南平原的發展.新北:國史館.
82. 陳鴻圖(2009).臺灣水利史.臺北:五南出版.
83. 游子安(2010)。敷化宇內：清代以來關帝善書及其信仰的傳播。中國文化研究所學報，50，219-253。
84. 黃美英(1994).臺灣媽祖的香火與儀式.臺北:自立晚報.
85. 黃清和（編輯）(2010).聯合里祈安三獻醮典法會專輯.
86. 鈴木清一郎(1995)。臺灣舊慣冠婚葬祭と年中行事。臺北:南天書局。
87. 臺灣新民報社編(1986)。臺灣人士鑑（昭和12版）。東京:湘南堂書局。
88. 臺灣總督府，《公學校用國語讀本．卷七》，臺北：臺灣總督府，1939年。
89. 臺灣總督府，《公學校修身書（兒童用）第二種》，臺北：臺灣總督府，1930年。
90. 臺灣總督府，《公學校修身書（兒童用）》，臺北：臺灣總督府，1915年。
91. 臺灣總督府內務局，《史蹟調查報告第一輯》，臺北：臺灣總督府，1935年。
92. 臺灣總督府內務局土木課，《臺灣水利關係法令類纂》，臺北：臺灣水利協會，1942年。
93. 劉錫城（編）(1995).關公的民間傳說.石家庄:花山文藝出版社.
94. 蔡志展(1999).明清臺灣水利開發研究.南投:臺灣省文獻會.
95. 蔡志展(1980).清代臺灣水利開發研究.臺中:昇朝出版社.
96. 蔡相輝(1989).台灣的王爺與媽祖.臺北:台原出版.
97. 蔡培火(2000).蔡培火全集－家世生平與交友.臺北:吳三連臺灣史料基金會.
98. 鄭覲（編）,李學鋒（編）(1992).世界雕塑全集．西方部分（上冊）.臺北:博遠文化.
99. 戴文鋒(2011)。臺南地區民間無祀孤魂轉化為神明的考察。臺灣史研究，18(3)，141-173。
100. 臨時台灣舊慣調查會(1995).台灣私法.臺北:南天書局.
101. 簡婉裁(2015)。風行萬里－草鞋墩的一襲薰風。草鞋墩風華，3，126-132。
102. 簡榮聰(2000).陳府將軍廟志.南投:陳府將軍廟.
103. 簡榮聰(2001)。陳府將軍廟信仰的傳說探討。臺灣源，22，64-80。
104. 鷹取田一郎，《臺灣列紳傳》，臺北：臺灣總督府，1916年。