臨床醫學教育與Mini-CEX

Clinical Medical Education and Mini-CEX (Clinical Evaluation Exercise)

10.6145/jme.200512_9(4).0009

陳偉德(Walter Chen)；蔡長海(Chang-Hai Tsai)；黃崑巖(Kun-Yen Huang)

教學評量 ； 回饋 ； 直接觀察 ； 迷你臨床演練評量 ； student assessment ； feedback ； direct observation ； mini Clinical Evaluation Exercise mini-CEX

Journal of Medical Education

9卷4期（2005 / 12 / 01）

74 - 81

繁體中文

師徒制是臨床醫學教育所特有的，但國內外的調查卻皆顯示相當多數的醫學生或住院醫師，從未在主治醫師的直接觀察下從事醫療技能的操作。美國內科醫學會所發展的「迷你臨床演練評量(mini-CEX)」係由一位主治醫師直接觀察住院醫師對病人做重點式的臨床診療工作，並於結構式表單上根據醫療面談、身體檢查、人道專業、臨床判斷、諮商衛教、組織效能、及整體臨床稱職等項目給予評分，並給予即時的回饋；其特點是可在例行的門、急診或住院工作中同步進行，僅需費時20-30分鐘，可行性較高，而且係經由不同的主治醫師評量，其信效度亦較優良。希望藉著引進mini-CEX，能使台灣的臨床醫學教育達成醫學教育白皮書中所要求的目標。

Clinical medical education is unique for its apprenticeship. Domestic and international investigations, however, have shown that a lot of medical students and residents have never been direct observed during their perfomiance of basic clinical skills. To facilitate directly observation of these core skills that residents demonstrate when they meet patients, the American Board of Internal Medicine developed the mini Clinical Evaluation Exercise (mini-CEX). Using a 9-point scale, the examiner rates the resident on their medical interviewing skills, physical examination skills, humanistic qualities/professionalism, clinical judgment, counseling skills, organization/efficiency and overall clinical competence. The examiner also provides real time feedback to the trainees. The mini-CEX can be easily implemented by attending physicians as a routine and seamless evaluation of a resident in any setting, whether ambulatory, emergency department, or inpatient. The time taken for this assessment is usually between 20-30 minutes and this makes it highly feasible. Based on multiple encounters with different patients and different observers, this method provides a valid and reliable measure of the residents performance. It is hoped that the introduction of the use of the mini-CEX to Taiwan will help clinical medical education in this country reach the required goals set by the Ministry of Education.

1. 陳南松、趙冠雅、馮秀卿(2003)。某醫徐中心教學住診計劃實施成效探討。醫學教育，7，117-127。
   連結：
2. 謝正源、楊順晴、王如娥(2002)。台灣甲類教學醫院「教學門診」實施之可行性與現況探討。醫學教育，6，290-302。
   連結：
3. ACGME Outcomes Project
4. The Mini- CEX: A Quality Tool in Evaluation
5. Association of American Medical Colleges(1997).The role of faculty observation in assessing students' clinical skills.Contemp Issues Med Educ,1,1-2.
6. Hauer KE(2000).Enhancing Feedback to Students Using the Mini-CEX.Acad Med,75,524.
7. Holmboe ES,Huot S,Chung J(2003).Construct validity of the miniclinical evaluation exercise（miniCEX）.Acad Med,78,826-830.
8. Holmboe ES、Yepes M、Williams F(2004)。Feedback and the mini clinical evaluation exercise。J Gen Intern Med，19，558-561。
9. Howley LD,Wilson WG(2004).Direct observation of students during clerkship rotations: a multiyear descriptive study.Acad Med,79,276-280.
10. Kogan JR,Bellini LM,Shea JA(2003).Feasibility, reliability, and validity of the mini-clinical evaluation exercise（ mCEX）in a medicine core clerkship.Acad Med,78,S33-S35.
11. Norcini JJ,Blank LL,Arnold GK(1995).The Mini- CEX（Clinical Evaluation Exercise）: A Preliminary Investigation.Ann Intern Med,123,795-799.
12. 王維典(2001)。學習歷程檔案於醫學生基本臨床技能之教、學與評量之應用。醫學教育，5，107-123。
13. 黃崑巖、賴其萬(2003)。醫學教育白皮書－台灣醫學教育之改進方向。教育部醫學教育委員會。
14. 楊培銘(2001)。理想的臨床教學能在台灣實現嗎？。醫學教育，5，271-272。
15. 蔡景仁(2001)。門診教學心得。醫學教育，5，73-76。
16. 財團法人國家衛生研究院醫學院評鑑委員會
17. 蘇百弘、沈戊忠、陳偉德(2005)。客觀結構式臨床技能評估(OSCE)：人際行為技能得分與OSCE筆試得分之比較。中台灣醫誌，10，32-37。

1. Tzu-Ling Wang,Pei-Fen Liao,Ming-Yu Hsieh,Ju-Sheng Yang,Jen-Hung Yang(2022)。Evaluation of the Mini-CEX Scoring Quality in a Medical School and Its Collaborative Teaching Hospitals in Taiwan。醫學教育，26(4)，23-32。
2. 蔡崇豪、蔡長海、黃秋錦、陳偉德、林正介(2006)。建置迷你臨床演練評量（mini-CEX）之經驗與試辦成果。醫學教育，10(3)，232-239。
3. 蔡崇豪、蔡長海、黃秋錦、陳偉德、林正介(2006)。建置迷你臨床演練評量（mini-CEX）之經驗與試辦成果。醫學教育，10(3)，232-239。
4. 蔡昆道、陳偉德、陳志毅、許南榮、林曉娟、林清淵、李正淳(2008)。兼顧醫療品質與醫師專業能力之健康照護矩陣。醫學教育，12(1)，45-51。
5. 蔡育倫,廖珍娟,陳淑貞,洪愛琇,李易靜,尹玓(2015).新進護理人員及護理臨床教師對二年期訓練計畫評量方式之滿意度.源遠護理,9(1),26-36.
6. 戴政宏、鄭浩民、楊盈盈、陳震寰、莊喬琳、張景智、高延壽、徐會祺、李發耀、李文興(2010)。以迷你臨床演練評量評估牙醫系實習醫師之一般醫學臨床能力。醫學教育，14(4)，282-292。
7. 賴明美、蔡宗璋、劉秋松、陳偉德、陳信水、陳安琪、白培英(2008)。執行迷你臨床演練評量（min-CEX）師生之滿意度與回饋調查。醫學教育，12(3)，160-166。
8. 謝棟漢、鄭修琦、蔡良敏、劉嚴文、陳柏齡、林威宏(2009)。Mini-CEX應用於畢業後一般醫學訓練第一年住院醫師之內科教學—成大經驗。醫學教育，13(4)，249-257。
9. 葉建宏、陳淑娟、張元玫、邱浩彰、林婷茹、吳淑珍(2008)。運用迷你臨床演練評量師資訓練工作坊於護理師資培育—比較護理師及醫師於工作坊的成效差異。醫學教育，12(4)，208-215。
10. 葉建宏、邱浩彰、周定遠(2008)。應用迷你臨床演練評量于實習醫學生的評量結果。醫學教育，12(2)，77-83。
11. 鄒國英、葉建宏、陳偉德、邱浩彰、周定遠(2007)。迷你臨床演練評量之效度研究—輔醫經驗。醫學教育，11(1)，39-46。
12. (2012)。「臺灣醫學教育實習」的成績評量方式應用在「國小教育實習」之可行性研究。教育資料與研究，106，143-178。
13. (2024)。以迷你臨床演練評量評估物理治療實習學生之學習成效。醫學與健康期刊，13(1)，25-36。