醫學教育之教學卓越及“教學學院”

10.6145/jme.200703_11(1).0009

陳偉德

醫學教育 ； 教學卓越計畫 ； 教學學院

Journal of Medical Education

11卷1期（2007 / 03 / 01）

89 - 91

繁體中文

大學「重研究、輕教學」之傾向，其來有自、中外皆然，而且這種傾向在醫學院系更為明顯；美國知名學府有鑑於此，嘗試成立以教學為專責的「教學學院」(Academy)，甄選熱心教學的教師為「學者」(Scholars)，期望從制度面重建教學平台、量化教學價值、復甦教學風氣，已初見成效。教育部「獎勵大學教學卓越計畫」除了希望藉由提供專案競爭性經費，從制度面來強化大學以「教學」為核心價值之認知、提昇教師教輔專業能力、改善課程品質規劃、以及增強學生主動學習及就業競爭的能力外，更希望導正大學「重研究、輕教學」之傾向，醫學教育界似乎應把握此一契機，建立適合各校行政體系及台灣社會文化的「教學學院」，利用推動教學卓越計畫之際，將其經費挹注於此，以持續推動醫學教育改革。

1. Cooke M,Irby DM,Debas HT(2003).The UCSF Academy of Medical Educators.Acad Med,78,666-672.
2. DeAngelis CD(2004).Professors not professing.JAMA,292,1060-1061.
3. Dewey CM,Friedland JA,Richards BF(2005).The emergence of academies of educational excellence: a survey of U.S. medical schools.Acad Med,80,358-365.
4. Irby DM,Cooke M,Lowenstein D(2004).The academy movement: a structural approach to reinvigorating the educational mission.Acad Med,79,729-736.
5. Kachalia A,Studdert DM(2004).Professional liability issues in graduate medical education.JAMA,292,1051-1056.
6. Thibault GE,Neill JM,Lowenstein DH(2003).The Academy at Harvard Medical School: nurturing teaching and stimulating innovation.Acad Med,78,673-681.
7. 獎勵大學教學卓越計畫

1. 黃博聖,張景媛,易烈瑜,朱紹盈(2020)。優良醫學教師特質量表編製暨差異研究。教育心理學報，51(4)，639-661。
2. 劉家壽、曾昱龍、林惠娥、李建德、李建國(2009)。從住院醫師觀點探討病歷品質提昇。醫學教育，13(1)，24-34。
3. (2009)。提升科技大學教學發展之計─個案研究。教育研究月刊，186，89-99。