山林倫理：環境倫理個體論者的解題探究

Woods Ethics-The human path to the Environment Or Woods Ethics: Exploring the Dispute of the environmental Individualism

彭春翎(Chuen-Ling Peng)

環境倫理 ； 優質生活 ； 環境美學 ； 救生艇倫理學 ； Environmental Ethics ； Well-being ； Environmental Aesthetics ； Lifeboat Ethics

應用倫理評論

64期（2018 / 04 / 01）

259 - 284

繁體中文

人類嚮往山林，偶為抒解壓力相聚於荒野，實際場景卻常見大人操作筆電、小孩使用手機，居止於相同空間中獨自生活而無關聯。家庭的不健全需要回到自然環境之中平復，反觀人類卻也需要科技產物來接續外在、物理世界。本文先以倫理學進路說明「生命中心主義」的倫理學說，拓展「生命中心的」或「生物中心的」道德性。其次以「軟性載具」的電影，揭露實際生活中面對環境危機，道德考量上的難題，提供一個當自然失序時個體自省、回歸山林╱家庭的因應策略。最後透過救生艇倫理學，切入相關之討論。

The human yearning wilderness, I for the relief pressure gathers in the wilderness, the actual scene is common adult operation notebook, the child uses the mobile phone, occupies ends in the same space alone lives without the correlation. The dysfunctional family needs to return to the natural environment to restitution, but also the human need ＂notebook＂, ＂mobile phone＂ to connect the external, physical world. This paper first explains the ethics of ＂life-centric＂ by ethical approach, and expands the morality of ＂life-centered＂ or ＂biocentric＂. Secondly, the film of ＂soft carrier＂ exposes the problems in the face of environmental crisis and moral considerations in daily life, and provides a coping strategy for individuals to return to the woods/family when the natural disorder occurs. Finally, through the Lifeboat ethics, into the related discussion.

1. 蕭振邦(2010)。家變：《二○一二》的環境倫理反思。鵝湖月刊，426，1-14。
   連結：
2. Audi, Robert(2004).The Good in the Right: A Theory of Intuition and Intrinsic Value.Princeton, NJ:Princeton University Press.
3. Hardin, Garrett(1974).Environmental Ethics: Readings in Theory and Application.
4. Mulhall, Douglas、蔡昕皓譯(2005)。分子世界大未來。臺北:商周出版。
5. Nash, Roderick Frazier(1989).The Right of Nature.Wisconsin:The University of Wisconsin Press.
6. Pojman, Louis P.(ed.)(1994).Environmental Ethics: Readings in Theory and Application.Boston:Jones and Bartlett.
7. Regan, Tom(1983).The Case for Animal Rights.Berkeley:University of California Press.
8. Taylor, Paul W.(1989).Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics.Princeton, New Jersey:Princeton University Press.
9. 王叔岷(1988)。莊子校詮。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
10. 李大維(2005)。大坑蝴蝶生態教育區斑蝶之發生與生態探討。科學教育月刊，277，2-9。
11. 林倖妃(2010)。五大「人禍」比暴雨還可怕。天下雜誌
12. 林雅萱(2004)。風災過後的溫泉鄉悲歌─臺灣溫泉旅遊業的經營倫理與社會責任。應用倫理研究通訊，36，66-71。
13. 柏雲昌(2015)。環境經濟學：理論與政策。臺北:雙葉書廊。
14. 莊鈴木(2007)。蝴蝶監測及保育與其食性之關係初探。林業研究專訊，14(2)，20-23。
15. 莊慶信(2002)。中西環境哲學─一個整合的進路。臺北:五南出版社。
16. 陳凱俐、陳子英、許璧如、洪儷瑄、張雯琪、許筱吟、陳凱靖(2002)。澎湖水鳥棲地之生態及經濟效益評估。宜蘭技術學報，9，115-130。
17. 廖靜蕙，2012，〈怪手開上山坡，小石虎有家歸不得〉，《環境資源中心》，URL= http://e-info.org.tw/node/79952
18. 趙仁方(2007)。臺灣臺東大武地區越冬斑蝶生態之研究。臺灣昆蟲，27(1)，17-30。
19. 蕭振邦(1992)。在亂世中做人：我讀荀子。臺北:漢藝色研。
20. 蕭振邦(2009)。深層自然主義：《莊子》思想現代詮釋。臺北:東方人文學研究基金會。