题名
|
佛教生死觀在預立醫療照護諮商的應用
|
并列篇名
|
The Application of Buddhist view of Life and Death in Medical Care Consultation
|
作者
|
李明書(Ming-Shu, Lee)
|
关键词
|
佛教 ; 生死觀 ; 病人自主權利法 ; 預立醫療照護諮商 ; 提供預立醫療照護諮商之醫療機構管理辦法 ; Buddhism ; Life and Death ; Patient Right to Autonomy Act ; Pre-established Medical Care Consultation ; Guideline for The Provision of Medical Institutions for Pre-established Medical Care Consultation
|
期刊名称
|
應用倫理評論
|
卷期/出版年月
|
67期(2019 / 10 / 01)
|
页次
|
107
-
124
|
内容语文
|
繁體中文
|
中文摘要
|
依《病人自主權利法》第9條條第1項載明病人若欲預立醫療決定,須經醫療機構提供預立醫療照護諮商,另《提供預立醫療照護諮商之醫療機構管理辦法》第4條規定預立醫療照護諮商團隊至少包括醫師一人、護理人員一人、心理師或社會工作人員一人。本文將藉由佛教的生死觀,指出預立醫療照護諮商過程可運用佛教觀點,透過心理師或社會工作人員傳達與分享佛教生死觀的內容,以應對病人、家屬與醫方若有宗教信仰時,達成溝通與協調的效果,減少諮商對象的衝突與糾紛。
|
英文摘要
|
Based on Paragraph 1, Article 9 of the to establish an advance care decision, a patient must be provided with a consultation on advance care planning by a medical institution. Besides, Article 4 of the "Provision of Medical Institutions for Pre-established Medical Care Consultation" stipulates that the ACP (Advance Care Planning) team shall include at least one doctor, one nurse, and one psychologist or social worker. Through the Buddhist views of life and death, this paper will point out that ACP can be achieved through the application of Buddhist views. By expressing and sharing the content about the Buddhist views on life and death, the psychologist or social worker will be able to respond to the religious beliefs of the patient, family and hospital, to achieve the effect of communication and coordination, and reduce potential conflicts and disputes with clients.
|
主题分类
|
人文學 >
人文學綜合
社會科學 >
社會科學綜合
社會科學 >
教育學
|
参考文献
|
-
李瑞全(2017)。生命之感通與利他主義:儒釋道三教之超越利己與利他之區分。玄奘佛學研究,28,19-50。
連結:
-
姚富全(2015)。論佛教倫理學以緣起法為闡述基礎的問題。東吳哲學學報,31,21-57。
連結:
-
張麗卿(2016)。病人自主權利法─善終的抉擇。東海大學法學研究,50,1-47。
連結:
-
陳再晉,林廷育,陳冠文,鍾珮純(2019)。尊嚴善終:我國病人自主權利法施行之整備。臺灣衛誌,38(1),5-8。
連結:
-
陳鋕雄(2018)。尊嚴死的權利:論病人自主權利法。東海大學法學研究,55,1-36。
連結:
-
釋昭慧(2007)。「自通之法」的深層探索──依「緣起」法則作為論述脈絡。玄奘佛學研究,8,31-54。
連結:
-
劉宋‧求那跋陀羅譯,《雜阿含經》,T. 99,vol. 2。
-
余同笑,田侃,周城義(2017)。對臺灣地區「病人自主權利法」的評述及啟示。醫學與哲學,578,71-89。
-
吳振吉,蔡甫昌(2016)。簡評「病人自主權利法」及其影響。醫院,49(1),6-10。
-
李伯璋(2017)。病人自主權利法內涵及疑義初探。萬國法律,212,2-10。
-
李明書(2015)。從「五蘊」的觀看做為探索生命的一條道路:以《雜阿含經》為依據。遇見生命裡的彩虹,臺中:
-
孫也龍(2017)。臺灣預立醫療決定製度研究──以「病人自主權利法」的通過為契機。臺灣研究集刊,152,44-53。
-
孫也龍(2017)。預約善終的法律機製──臺灣地區「病人自主權利法」評析及啟示。性別平等教育季刊,147,76-83。
-
孫效智(2016)。《病人自主權利法》面面觀。醫院,49(1),1-5。
-
孫效智(2017)。《病人自主權利法》評釋。澄清醫護管理雜誌,13(1),4-7。
-
黃勝堅,葉依琳,田恩慈,田麗珠(2019)。正確、知情與對等──有溫度的預立醫療照護諮商。月旦醫事法學報告,27,57-73。
-
楊秀儀(2017)。追求善終的自主:論病人自主權利法之法津性質與定位。萬國法律,212,11-19。
-
楊秀儀(2019)。病人自主權利法:挑戰與契機。澄清醫護管理雜誌,15(3),4-8。
-
廖建瑜(2019)。病人自主權利法對於告知後同意理論之影響。月旦醫事法學報告,27,36-56。
-
鄭子薇(2017)。同志醫療權利的現況與未來──從醫療法、安寧緩和醫療條例與病人自主權利法談起。性別平等教育季刊,78,101-106。
-
謝宛婷(2019)。從病人自主權利法施行細則探討預立醫療決定對緩和醫療照護的影響。月旦醫事法學報告,27,25-35。
|
被引用次数
|
-
陳武宗,陳秀芳,徐臣奕,王靜瑜(2022)。高雄市醫療機構預立醫療諮商照護團隊運作現況與社會工作實踐經驗之初探。臺灣社會工作學刊,25,51+53-93。
|