以《論語》的觀點探討生命教育

Life Education Discussion from Viewpoints of the Analects of Confucius

蔡林樟(Lin-Chang Tsai)

孝 ； 悌 ； 忠 ； 信 ； 生命教育 ； Filial Piety ； Fraternal Duty ； Loyalty ； Faith ； Life Education

應用倫理評論

69期（2020 / 10 / 01）

173 - 222

繁體中文

《論語》強調「主體性」與「內在道德性」，是學做人。本文從孔子由仁行義的相關文獻中，闡發「仁」本身即為價值根源。因此，針貶諸種以西方哲學理論理解中國傳統思想所可能衍生的弊病，皆無損儒家踐仁行為產生的價值。二千多年來，儒家文化的發展都以「仁」為生命最高層的心靈指標，儒家仁民愛物，慈心不殺，戒殺止暴，其旨出於「所與民物其大本出於一源。」是以，踐仁的行為本身就是義，若但知私己而不知仁民愛物，是於大本一源之道已悖而失之矣。然全書體大思精，不易系統詮釋，本文嘗試藉由不同的思考、不同的表達方式，把孔子的思想說得更清楚，藉以展示《論語》之殊勝。

＂The Analects of Confucius＂ emphasizes the ＂subjectivity＂ and ＂intrinsic morality＂, which means learning to be a man. From relevant literature of Confucius's benevolence and righteousness, this essay expounds that the ＂benevolence＂ itself is the source of value. Thus, all the shortcomings that may be derived from the understanding of traditional Chinese thoughts by western philosophical theories will not damage the value generated by the Confucian practice of benevolence and righteousness. For more than two thousand years, the development of Confucian culture has taken the ＂benevolence＂ as the spiritual index of the highest level of life. Confucian benevolence is to love the people and things, be benevolent not to kill, and stop killing and violence, and its decree is from ＂I and all creatures in the world are from the same one source in the most essence＂. Therefore, the behavior of practicing the benevolence is the righteousness. If one person only knows to benefit oneself but does not know to love other people and things, it is contrary to the principle of one source. However, the whole analects are broad in conception and meticulous in details, and are not easy to be interpreted systematically. This essay tries to explain Confucius' thoughts more clearly through different ways of thinking and expression, so as to show the extraordinary success of the Analects of Confucius.

1. 孟子經典名句，2010/10/01，〈仰不愧於天，俯不怍於人〉，人間福報網， URL = https://www.merit-times.com.tw-NewsPage（2020/09/10 瀏覽）。
2. 《佛說父母恩重難報經》，香港善一堂道德協會網，URL =https://www.hksytma.org.hk › book › REF Book（2020/06/10 瀏覽）。
3. （宋）朱熹.四書章句集注.臺北:大安出版社.
4. （清）蔣伯潛.廣解語譯：四書讀本.臺北:啟明書局.
5. Bond, Edward Jarvis,黃藿（譯校）(2012).倫理學與幸福人生.臺北:學富文化.
6. 日常法師(2015).菩提道次第廣論舊版手抄稿第十冊.臺北:圓音有聲出版公司.
7. 王端正(2002).生命的承諾.臺北:天下文化.
8. 朱建民（編）,葉保強（編）,李瑞全（編）(2008).應用倫理與現代社會.臺北:國立空中大學.
9. 牟宗三(2011).康德的道德哲學.臺北:臺灣學生書局.
10. 佚名，1199，〔宋〕陸游，〈冬夜讀書示子聿〉。讀古詩詞網，URL=https://fanti.dugushici.com/ mingju/13099（2020/09/10 瀏覽）。
11. 李清志，2020，〈瘟疫啟示錄〉，聯合報，頁 A13。2020/03/28（瀏覽）。
12. 林安梧(2018)。教育的『燒柴』原理。慈濟月刊，617，110。
13. 林安梧(2019).論語聖經譯解：慧命與心法.臺北:臺灣學生書局.
14. 林治平(2011)。找人──全人理念與生命教育。中原大學宗教學術研討會論文集（一），臺北市:
15. 林蒼生，2020，〈心地光明防疫〉，聯合報，頁 A12。（2020/05/03 瀏覽）。
16. 林鶯(1999).生命教育：與孩子一同迎向人生挑戰.臺北:張老師文化.
17. 法尊法師(2014).菩提道次第廣論.臺北:福智之聲出版社.
18. 張淑美(2007).生命教育──推動學校的靈性課程.臺北:學富文化.
19. 陳明彥(2018)。中壢，國立中央大學哲學研究所。
20. 陳春花，2019，〈未經省察的人生沒有價值〉每日頭條網，URL =https://kknews.cc（2020/0910 瀏覽）
21. 陳義孝(2014).佛學常見詞彙.臺北:福智之聲出版社.
22. 傅佩榮(2008).人能弘道：傅佩榮談論語.臺北:天下文化.
23. 鈕則誠(2004).生命教育──學理與體驗.臺北:揚智文化事業公司.
24. 黃涵之(1995).了凡四訊今譯.臺北:天華出版事業公司.
25. 楊定一，2017，〈臣服與參最徹底的心理治療〉，聯合報，頁 P12。（2017/08/06 瀏覽）。
26. 熊毅(1999)。臺北，國立臺灣師範大學環境教育研究所。
27. 《孟子‧盡心章句上》劉余莉，2018，〈非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動〉，每日頭條網，URL =https:// kknews.cc-（2020/09/10 瀏覽）。
28. 潘煊(2016).行願半世紀：證嚴法師與慈濟.臺北:天下文化.
29. 編輯部(2002).國語大辭典.臺北:正業書局.
30. 蕭振邦(2019)。蕭振邦，2019，〈老子道德經〉，中壢：國立中央大學文學院哲學研究 108 學年度第一學期「中國哲學專題研究課程講義」。
31. 蕭振邦(2018)。蕭振邦，2018，〈《論語》三要義〉，中壢：國立中央大學文學院哲學研究所 107 學年度第二學期「中國哲學專題研究：《論語》」課程講義。
32. 蕭振邦(2009)。放下的美學：環境美學新展望。應用論理評論，47，189。
33. 錢穆(1988).論語新解.臺北:東大圖書公司.